歐洲廢除歐美數據安全港協議 臉書、谷歌等巨頭受影響

央廣網北京10月8日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道，歐洲人對美國網絡巨頭壟斷的擔憂由來已久，斯諾登事件后，他們對美國利用網絡監視歐洲更是耿耿于懷。但長期以來，歐洲行政和執法機構大多只是與美國企業和機構打打嘴仗、頂多是筆墨官司、鮮有實質性的重大舉措。而本周，歐盟最高司法機構歐洲法院的一個判決，開始動真格的了。　

歐洲法院６號作出判決，認定歐美2000年簽署的關于自動交換數據的《安全港協議》無效。今后美國網絡科技公司將收集到的歐洲公民數據送往美國將受到法律限制，這一裁定對臉書、谷歌、亞馬遜等美國互聯網巨頭影響重大。也就是說，今后歐盟公民的個人數據，美國企業無法輕易拿回家了。

新華社駐歐洲總分社記者趙曉娜介紹，歐盟與美國15年前簽約的《安全港協議》允許網絡運行商忽略歐盟各國法定差異，在美國與歐盟之間合法傳輸網絡數據，一直以來包括谷歌、臉書等4000多家美國科技公司的歐洲運營模式都受到該協議的保護。將歐洲用戶數據送往美國存儲及分析，2013年由于"棱鏡門"事件，美國前防務承包商的雇員斯諾登的爆料指出，臉書及其他一些公司可能與美國秘密情報機構存在聯系。因此歐洲人感覺，他們的個人數據存儲在美國并不安全，美國服務器對歐洲人來說并不是安全港。因此奧地利一名法律學者向歐洲當地監管部門提出申訴，認為臉書所存儲的個人信息受到美國國家機構的監控，因此并不安全。但是他的申訴被歐洲主管部門援引《安全港協議》駁回。因此他將這一糾紛上訴至司法機構，從而引發了關于歐美數據安全港協議的爭端。

歐洲法院的判決將使依賴于《安全港協議》的企業不得不重新制定數據存儲方案，因此一部分美國企業如果要執行新規定，將歐洲用戶的數據存儲在歐洲，需要在技術上做出大幅調整，從而耗費大量時間和金錢，還有一種可能就是美國企業因為在歐洲的運營受限可能正式撤離歐洲，讓歐洲用戶在登錄時簽署個人授權，從而登錄美國網頁，那么它的運營方式也將會不得不采取一些新的改變。

一些所謂數據保護人士一直以來對美國秘密情報機構對網絡監控事情存在疑慮，存在擔憂，這部分人提出來的抗議聲音比較大。歐洲當地媒體說，歐洲的用戶還是主要用美國網絡巨頭的網頁和社交媒體網絡，如果要是將來他們真的要是硬著干，每個人登錄的時候先簽授權協議，一般網民都會覺得很麻煩。歐盟委員會馬上就會出臺一些新政策，要跟美國當局包括跟美國公司進行聯系，進行溝通，勸服他們積極適應新的法規。臉書在歐洲有一個總部，在愛爾蘭的都柏林，它可能還是有能力把它的歐洲用戶的數據儲存在歐洲當局，但是現在可能涉及到一些小的或者不愿意配合的網絡公司。

歐盟和美國是眾所周知的盟友關系，但是這樣的"哥們兒"之間也并非沒有戒心，而且，在中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建看來，這樣的保護除了明面上的理由、還有著暗地里的較量。

崔洪建表示，我們每次看到歐盟或者說歐洲國家和美國比較強調他們的某個關系的時候，他們說的更多的是所謂的價值觀，所謂的利益。但是實際上現在因為我覺得美歐之間在經濟利益上，尤其是在想要占領未來的經濟發展的制高點這個問題上，他們雙方的競爭是很激烈的，尤其是像在數據、在互聯網這一塊，因為這一塊兒某種程度上說，歐洲要相對落后于美國。換句話說，如果說歐洲在這一塊兒不采取一些辦法來保護他，當然他的名義是比如說"公民的隱私權"或者說"數據"等等，但是實際上核心是歐洲不希望美國過多的拿到歐洲的市場份額，這樣對歐洲本身，歐洲本土的互聯網企業或者說歐洲本土的數字一體化形成過大的沖擊和影響。