曝日本裁判組執法京穗戰 魯媒：足協傷害自己人

昨天有兩條消息引發關注：一是某專業媒體報道，足協定性韓鵬在魯能與恒大比賽中的進球越位；二是最后一輪國安與恒大的焦點戰役基本確定由整組日本裁判執法。兩條新聞反映的是一件事，重壓之下的中國足協遇到焦點比賽時往往舉棋不定，最終只好犧牲本土裁判。

在最不應該開口的時候，足協說話了

上輪魯能與恒大之戰，韓鵬最后時刻的壓哨進球改變了四支球隊的命運：恒大不僅無法提前一輪實現中超五連冠，能否拿到冠軍都有點懸。上港再次看到爭冠曙光、士氣大振。國安距離亞冠瞬間有些遙不可及，相反，魯能則柳暗花明。

第一助理裁判穆宇欣沒有判罰此球越位，改寫了聯賽冠軍與亞冠資格歸屬。主流聲音認為這個進球確實越位，韓鵬也坦蕩地表示：“通過看慢鏡頭回放，我確實比王永珀的位置靠前。”中國足協再次成為眾矢之的。諸多言論認為，既然當事人都勇敢承認，作為管理者的足協以“官老爺”的姿態進行回避，故意躲貓貓。

這么多年來，中國足協做過的錯事、斷過的冤案實在太多，什么時候看到他們表過態、發過聲、道過歉？可是，這一次足協偏偏開口，專業足球報紙昨天報道，10月26日足協召開多部門參加的聯賽例會，對第29輪聯賽進行了總結和回顧。中國足協裁判辦公室主任劉虎親口表態，韓鵬的進球越位，進球有效是第一助理裁判穆宇欣的誤判。

劉虎的表態毫無疑問是對穆宇欣“定罪”，經過媒介傳播，這位原本中超最出名的助理裁判受到第二波攻擊。

對于裁判員的執法工作，足協有權利和義務進行評判和指點，但應該“關起門來”，這屬于行業系統內部的業務范疇。按照國際通行的行規，裁判判罰認定結果不應該公開，如今劉虎把裁委會的意見告知媒體，讓裁判個人承擔壓力，其他本土裁判是否感到有被組織“出賣”之嫌？如果你是穆宇欣本人，看到上級領導的表態，心中是何滋味。

在最該力挺土哨的時候，足協妥協了

正是感覺受到不公正待遇，導致奪冠慶典泡湯，恒大連夜上訴喊冤，并且還提出了一個新要求：最后一輪客場與國安的比賽，要求所有的裁判都換成外籍裁判，不僅僅是主裁判。

起初中國足協對于恒大的訴求表示拒絕，因為不可能因為一家俱樂部的要求來改變既定決策。可是昨天從國內裁判圈中傳出消息，足協基本決定邀請日本裁判組執法京穗之戰，主裁判是木村博之，兩名助理裁判也是日本人。這些年來，洋哨的身影不斷出現在中超、中甲甚至全運會賽場上，但通常是主裁判，整組外籍裁判吹罰一場比賽的情況非常罕見，恒大與國安的比賽如果真的由日本裁判組執法的話，很容易聯想到這與恒大俱樂部的施壓有關。

最后兩輪聯賽足協聘請外籍主裁判是已經提前敲定的事情，外界并沒有多少異議，但是就是因為穆宇欣的一次爭議判罰，結果連助理裁判都要請洋和尚，在最應該力挺土哨的時候妥協，到頭來傷害的只能是自己人。

自從反賭掃黑之后，中國足協大面積起用一批年輕的裁判，這些年土哨的整體提升空間有限，黑哨雖然減少，但是混哨、嫩哨、官哨橫行，他們的成長步伐邁得緩慢與足協管理混亂，沒有給予充分的信任度有很大關系。這兩個賽季一到關鍵場次就聘請洋哨，可說實話，這些外籍裁判并非都是響當當的人物，有的人在本國裁判圈中都是小字輩。足協為他人做嫁衣，很難不令人懷疑是否是為了轉嫁矛盾、推卸責任。

□本報記者 孟祥祎