英國警察的破案利器：“超級(jí)辨臉師”辨臉追兇

倫敦警方有一支緝兇精英隊(duì)，專門追查疑犯。不過，他們幾乎從不持槍追捕，而是憑借超強(qiáng)的人臉識(shí)別能力辦案，從海量照片和視頻中發(fā)現(xiàn)并鎖定疑犯行蹤。

【“超級(jí)辨臉師”】

倫敦警員加里·柯林斯人稱“超級(jí)辨臉師”，已經(jīng)識(shí)別了８００多名犯罪嫌疑人，其中大多數(shù)被他從照片和閉路電視圖像中辨別清楚。

柯林斯幾乎從不會(huì)忘記別人的長(zhǎng)相，哪怕只是在街道上偶遇的路人。倫敦治安最亂的街區(qū)哈克尼是他大顯身手的地方。

“只要有案件發(fā)生，我就會(huì)被派去查看案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的圖像，”柯林斯，“看一眼，我就會(huì)說：‘我認(rèn)識(shí)這個(gè)人，我在這個(gè)區(qū)域見過他，或者在另一個(gè)場(chǎng)合把他攔下來，’不過是給每張臉配上名字。”

倫敦警方目前有１４０個(gè)這樣的超級(jí)辨臉師，專門負(fù)責(zé)從各種照片和視屏資料中識(shí)別犯罪嫌疑人。對(duì)于見過人的容貌，他們擁有“過目不忘”的本領(lǐng)，正確率高達(dá)９５％，而普通人只有２０％的水平。

他們甚至能夠通過局部特征識(shí)別容貌。“我通過面部的局部特征識(shí)別了不少人，有時(shí)通過眼睛識(shí)別，”柯林斯說。

“我還從鼻子認(rèn)出過一個(gè)男人，他系著圍巾遮住了臉的下半部分，還戴著兜帽擋住了上半張臉，連眼睛都擋住了，”柯林斯說。“他在法庭上認(rèn)罪了，承認(rèn)錄像帶上的人就是他。我們對(duì)了，這真讓人欣慰。”

【天生神力】

格林尼治大學(xué)面容識(shí)別專家喬希·戴維斯博士對(duì)此專門做過研究，檢測(cè)過警方辨臉師識(shí)別容貌的能力。“我們拿１０年前拍的護(hù)照照片做測(cè)試，他們還記得在哪里見過照片上的人，”他說。

“雖然不是百分之百確定，但我認(rèn)為識(shí)別容貌的能力大多是天生的，而非后天習(xí)得，”他說，“大部分人在２０歲到３０歲時(shí)展現(xiàn)這種能力，我們沒有發(fā)現(xiàn)青少年有這項(xiàng)能力。”

識(shí)別容貌的能力雖然神奇，但也有局限性。研究顯示，如果面對(duì)非我族類的對(duì)象，大部分辨臉師會(huì)手足無措。

“這么說可能政治不正確，但科學(xué)證據(jù)顯示，大部分人更擅長(zhǎng)識(shí)別自己種族的容貌，”內(nèi)維爾說。“所以，最好由非洲裔警員來識(shí)別黑人容貌，華人警員識(shí)別中國人，”他說。

不過，這也并非絕對(duì)。戴維斯的研究顯示：“有幾個(gè)白人辨臉師常年在擁有少數(shù)族裔的社區(qū)工作，他們更擅長(zhǎng)識(shí)別來自這些少數(shù)族裔的容貌。”

【破案利器】

自投入辦案以來，２０１１年夏天爆發(fā)的城市騷亂是倫敦超級(jí)辨臉師遭遇的最大挑戰(zhàn)。

柯林斯識(shí)別了偽裝很重的騷亂者斯蒂芬·普林斯，他在騷亂中朝警察投擲汽油彈。多虧柯林斯的識(shí)別能力，普林斯最終被捕并獲刑。

去年的一起謀殺案中，辨臉術(shù)成為警方鎖定遇害少女愛麗絲·格羅斯行蹤的重要工具。辨臉師們?yōu)g覽了數(shù)千個(gè)小時(shí)的閉路電視記錄，從顆粒粗大、質(zhì)量低劣的圖像中認(rèn)出了愛麗絲，以及當(dāng)時(shí)尚未識(shí)別身份的疑犯阿爾尼斯·左康斯。

根據(jù)識(shí)別的閉路電視圖像，警方制作了格羅斯的行蹤圖，最終在一條河邊發(fā)現(xiàn)了這名女學(xué)生的尸體。

最近諾丁山狂歡節(jié)中，辨臉師們查看了聚會(huì)群眾錄像帶，在其中識(shí)別了不少通緝犯和案犯的面容，并以此執(zhí)行了２００多起逮捕。

這些成功經(jīng)驗(yàn)證明了辨臉術(shù)的威力。倫敦警察廳法醫(yī)容貌組負(fù)責(zé)人、總督察米克·內(nèi)維爾希望能夠壯大手下力量，認(rèn)為至少需要５００名超級(jí)辨臉師才能滿足倫敦的治安需求。他相信，辨臉術(shù)遲早會(huì)與提取指紋和ＤＮＡ同等重要，有助建立犯罪歷史。而且，這是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)適用的技術(shù)，成本是提取ＤＮＡ樣本的十二分之一。

他們目前運(yùn)用一種號(hào)稱“臉網(wǎng)”的技術(shù)，讓辨臉師辨認(rèn)多次犯罪的慣犯，請(qǐng)求法官予以重刑。“僅以一段閉路電視圖像取證，最多獲刑一次，有時(shí)候還是緩期執(zhí)行，”內(nèi)維爾說，“如果法官看到１０次甚至更多的犯罪證據(jù)，那一定會(huì)把此人送進(jìn)監(jiān)獄。”

【人力還是電腦？】

超級(jí)辨臉師得到重用之時(shí)，各種識(shí)別容貌的軟件也日益普及。辨臉師和電腦軟件，究竟誰更擅長(zhǎng)辨認(rèn)容貌？

“理想狀況下，電腦肯定能勝過人力識(shí)別，幾秒之內(nèi)就能窮盡數(shù)百萬種配對(duì)可能性，”德蒙特福特大學(xué)技術(shù)系教授拉烏夫·哈扎維說。

倫敦警察廳的內(nèi)維爾卻不同意。他以２０１１年倫敦騷亂為例，雖然有４０００多幅騷亂圖像被捕捉到，但面容識(shí)別軟件只運(yùn)用到其中一幅。

萊斯特郡警方領(lǐng)先英國同仁，最近采用容貌識(shí)別軟件，篩查是否有不法分子出入當(dāng)?shù)匾粋€(gè)音樂節(jié)。與雇用專職超級(jí)辨臉師相比，用軟件更經(jīng)濟(jì)，效率也更高，但警方背負(fù)的倫理道德風(fēng)險(xiǎn)更大。

從電話竊聽到行蹤定位，每一項(xiàng)技術(shù)提高辦案效率同時(shí)，都引發(fā)關(guān)于隱私和個(gè)人權(quán)利的激烈討論。萊斯特郡警方用軟件識(shí)別音樂會(huì)觀眾容貌也被指責(zé)侵犯隱私。

拋開關(guān)于個(gè)人隱私的爭(zhēng)論，容貌識(shí)別軟件尚處于起步階段，技術(shù)缺陷不小。

“但是，如果是像素不高的照片，閉路電視圖像即是典型，存在光線不足、面部遮掩或畫面模糊等問題時(shí)，電腦軟件就犯難了，人力辨識(shí)結(jié)果更好。而這僅指普通人，并非超級(jí)辨臉師，”哈扎維說。

即使電腦識(shí)別能力超強(qiáng)，容貌識(shí)別軟件還受制于數(shù)據(jù)庫的規(guī)模和可靠性。除非已經(jīng)建立大規(guī)模的容貌數(shù)據(jù)庫供配對(duì)使用，否則軟件全無用武之地。

“容貌識(shí)別軟件的運(yùn)算能力肯定會(huì)加強(qiáng)，但就目前而言，還是人力因素更可靠，畢竟已經(jīng)進(jìn)化了數(shù)百萬年，”哈扎維說，“關(guān)鍵是，在合適的場(chǎng)合用恰當(dāng)?shù)墓ぞ摺！保ㄔ?/p>