美國民主黨總統參選人第二輪辯論 希拉里優勢明顯

【環球時報駐美國特約記者 艾敏 周智平】美國民主黨總統參選人第二輪辯論當地時間14日晚舉行，受巴黎恐怖襲擊事件影響，反恐成為臨時增加的辯題。3名參選人紛紛在社交網站上對襲擊事件表示震驚，并為死難者祈禱。共和黨參選人則對反恐強硬表態。不過，美國媒體用“乏味”形容民主黨的辯論會，因為不出意外，遙遙領先的希拉里注定勝出。

第二場民主黨辯論在艾奧瓦州得梅因舉行。美國有線電視新聞網(CNN)15日報道稱，反恐議題被放在第一個環節，辯論會現場首先為巴黎恐怖襲擊的死難者默哀。這也給曾擔任國務卿的希拉里一個顯示外交能力的絕佳機會。希拉里說：“我們選的不僅是美國總統，也是三軍總司令……我們必須把‘伊斯蘭國’(IS)看做國際恐怖網絡中的首要威脅。IS不能僅是被遏制，必須被打敗。我們支持一切打擊IS的力量?！盋NN評論說，作為奧巴馬的前最高外交官，希拉里公開與前老板唱反調：奧巴馬認為IS 應予以遏制，但希拉里稱IS 應被打敗。

另外兩名參選人桑德斯和奧馬利雖然都認為應把IS等極端組織“從這個星球上消滅掉”，但他們沒有放過攻擊希拉里支持伊拉克戰爭決定的機會。桑德斯說：“入侵伊拉克造成中東地區全面動蕩，導致‘基地’組織和IS 崛起。”奧馬利批評奧巴馬的中東政策讓這個地區越來越灰暗，“利比亞一團糟，敘利亞一團糟，伊拉克和阿富汗也一團糟”。

3名參選人都沒用“極端伊斯蘭主義”形容恐怖主義。希拉里說：“我們沒有和伊斯蘭世界開戰，也沒有和穆斯林群體作戰。我們在和暴力極端主義戰斗。”3名參選人還共同反對共和黨參選人在中東難民問題上的主張。不少共和黨參選人主張美國不應接受難民，民主黨人認為，只要審查得當，美國應該接受來自敘利亞和阿富汗的難民。希拉里強調“嚴格審查那些對美國有威脅的人”，桑德斯稱“接受難民的數量不能太大，但美國有道德責任和歐洲盟友一起接受難民”，奧馬利則認為“數量可以更多一些”。

“桑德斯和奧馬利對外交政策都不在行，第一部分辯論基本沒有擦出什么火花?！泵绹襟w評論說，第二部分的國內辯題，三人的論戰才開始有了火藥味。不過，雖然桑德斯和奧馬利手中有好牌，比如希拉里與華爾街的關系，在最低工資問題上態度曖昧，二人試圖把希拉里塑造成“華爾街的代言人”，但他們沒能給希拉里“重重一擊”。在攻擊希拉里的這些觀點上言語含混，希拉里則是有備而來，“雖然這一晚并不完美，但她肯定沒輸”。分析說，第二場辯論“一勝三負”：勝者希拉里，負者桑德斯、奧馬利以及現場觀眾。“為什么共和黨的辯論很吸引眼球，因為他們有個性人物特朗普和卡森，參選人不僅互相攻擊，還攻擊主持人。民主黨的辯論不討人喜歡的一個原因是，如果不犯錯，最后的贏家肯定是希拉里”。