家屬拔掉病人呼吸管被刑拘 警方對死因進行鑒定

據媒體報道，11月2日，在四川眉山市人民醫院重癥監護室，男子鄭某等家屬在探視時將母親朱某的呼吸管拔掉，后朱某死亡。呼吸機報警后護理人員要去接呼吸機，遭到家屬阻止。北京青年報記者昨天獲悉，目前鄭某等人還未與醫院結賬，具體的醫療費用和是否拖欠醫院醫療費用還不清楚。此外，涉事人員中，一人已被當地警方刑拘，一人被取保候審。

家屬：拔掉病人呼吸管

據媒體報道，2015年10月31日，眉山市城區杭州路上發生一起車禍，50多歲的朱素芬與一輛摩托車發生交通事故，朱素芬受傷嚴重，隨后被轉到眉山人民醫院重癥監護室搶救。11月2日，朱素芬兒子鄭某等家屬在探視時將朱素芬的呼吸管拔掉，呼吸機報警后護理人員要去接呼吸機，被家屬阻止。

媒體報道稱，事發當時，醫護人員劉某進行巡查，重癥監護室并不大，視野也比較開闊，鄭某等人拔掉呼吸管后，很快就被劉某等人發現了。隨后，家屬和一名拍攝事發過程的醫生發生了沖突。醫院工作人員稱，之前家屬就有過放棄的念頭，他們與同事曾就此事跟鄭某等人進行過溝通，提出了應對方案，但遭到了家屬拒絕。醫院工作人員告訴鄭某等人如果要放棄治療，就簽字放棄，但鄭某等人稱不可能簽字。

在媒體采訪鄭某時，他表示車禍發生的地點離理發店并不遠，采取拔去母親呼吸管的做法實屬無奈，因為醫院告訴他們母親活下去沒太大希望，并不斷地讓他們交錢。鄭某稱，他跟姐姐一起經營理發店，目前還沒有還清債務。

醫院：家屬尚未與醫院結賬

昨天下午，北青報記者致電眉山市人民醫院，醫院工作人員證實確實有該事件發生。

醫院醫務科人員表示，因為他們不負責具體病人的情況，加上事情發生之后，監控已經交給警方，所以他們對事情的經過并不是太了解，詳細經過還需要向警方了解。

對于鄭某所稱的負擔不起醫療費用的說法，醫務科工作人員稱，朱某在醫院辦理了住院手續，但具體每天的醫療費用和花費總額是多少，他們目前也沒法查詢，能查到的只是朱某的家屬還沒有與醫院結賬，這些錢要等這件事結束以后來讓家屬結。

對于ICU的一般費用，醫務科工作人員稱，每天一兩千的有，每天一兩萬的也有，朱某的費用是多少，目前他們沒法查。北青報記者隨后致電該院ICU，工作人員稱非常忙，然后掛斷了電話。

警方：一人被刑拘 一人被取保

媒體報道稱 ，朱某離世之后，目前包括她的兩個子女在內的多名家屬因涉嫌故意殺人罪，已被警方采取強制措施。

昨天下午，北青報記者致電眉山市公安局，據公安局工作人員介紹，目前嫌疑人確實已經被控制，他們也初步了解了一下，朱某的死因醫院所做的結論是腦死亡，目前公安機關正在對此進行相關鑒定，至于下一步采取什么樣的舉措，還要根據權威的鑒定結果出來才能決定。隨后，北青報記者又致電負責此案的眉山市公安局東坡區分局，據該局工作人員介紹，目前東坡區分局正在對朱某的死因進行鑒定和調查，案件的具體情況到月底鑒定結果出來之后會對外進行通報。

對于鄭某等家屬的現狀，東坡分局工作人員稱，根據他們的了解，目前一人已經被刑拘，一人被取保候審，但對于被刑拘的人是否是鄭某，工作人員稱暫時還不方便透露。

律師：只要拔管就涉嫌故意殺人

北京盈科律師事務所刑事部主任易勝華認為，不管家屬簽沒簽字，都不能去拔掉病人的呼吸管。即使家屬跟醫院簽字了放棄治療，也應讓朱某自然死亡，而不是拔掉管子，“放棄治療并不意味著家屬可以拔掉管子”。朱某死亡之后，如果經過調查，證明朱某的死亡原因是因為家屬拔掉了管子，那朱某家屬的行為涉嫌故意殺人罪。如果經過調查死亡原因不是拔掉管子所致，從法律上講，鄭某等人的行為同樣涉嫌故意殺人罪，因為鄭某等人拔掉管子有殺人的企圖并實施了行為。

對于鄭某等人會被如何追究責任，易勝華認為，如果真像新聞里所說的那樣，鄭某等人是因為經濟上負擔不起才實施拔管的行為，那么將來在量刑的時候可能會考慮這方面的情節，“這畢竟跟我們一般所理解的故意殺人不一樣”。