原標(biāo)題:美智庫(kù)學(xué)者:世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)具有里程碑式意義
文/艾鋒
中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平16日在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上發(fā)表主旨演講,就推進(jìn)全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系變革提出四原則:尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)、維護(hù)和平安全、促進(jìn)開(kāi)放合作、構(gòu)建良好秩序。并就共同構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體提五點(diǎn)主張:加快全球網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),促進(jìn)互聯(lián)互通;打造網(wǎng)上文化交流共享平臺(tái),促進(jìn)交流互鑒;推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展,促進(jìn)共同繁榮;保障網(wǎng)絡(luò)安全,促進(jìn)有序發(fā)展;構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)治理體系,促進(jìn)公平正義。
習(xí)近平講話引與會(huì)嘉賓廣泛關(guān)注,美國(guó)著名智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)約翰-桑頓中國(guó)中心主任李成接受鳳凰網(wǎng)專(zhuān)訪時(shí)指出,習(xí)近平的演講具有前瞻性,關(guān)于推進(jìn)全球互聯(lián)網(wǎng)治理變革的四項(xiàng)原則不是挑戰(zhàn)性的、也不是帶沖突性的,更多是建設(shè)性的,要積極建立一個(gè)框架。他認(rèn)為這與習(xí)近平外交理念一脈相承,可以用“非對(duì)抗性的改良”形容。
李成認(rèn)為,在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展時(shí)代當(dāng)中,在烏鎮(zhèn)舉辦的世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)是一個(gè)非常重要的突破,是一個(gè)里程碑式的會(huì)議。
烏鎮(zhèn)會(huì)議具有里程碑式意義
鳳凰網(wǎng):你對(duì)第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)開(kāi)幕式上習(xí)近平的主題演講作何解讀?
李成:首先,一個(gè)國(guó)家主席參加網(wǎng)絡(luò)會(huì)議,全面闡述網(wǎng)絡(luò)發(fā)展過(guò)程中中國(guó)的一些對(duì)策和理念,這本身具有前瞻性。
這些理念同以往多次提到的的“命運(yùn)共同體”緊密聯(lián)系在一起。習(xí)近平講到,網(wǎng)絡(luò)給世界帶來(lái)機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn),我們?cè)谕粭l船上,我們是命運(yùn)共同體,就像氣候變暖、反恐一樣。網(wǎng)絡(luò)在發(fā)展過(guò)程中,帶來(lái)許多不可知的東西,不管大國(guó)也好、小國(guó)也好、非國(guó)家團(tuán)體也好,我們處在同一歷史階段,如果抓住機(jī)會(huì),避免一些可能的災(zāi)難,人類(lèi)會(huì)大大獲益;如果沒(méi)有意識(shí)到可能帶來(lái)的安全層面上的挑戰(zhàn),就會(huì)失去這種共同努力。有責(zé)任的大國(guó)或者是任何一個(gè)群體在防止網(wǎng)絡(luò)犯罪、恐怖主義,尤其駭客方面,都應(yīng)該作出努力。
國(guó)內(nèi)外有聲音認(rèn)為中國(guó)在一些事情上的開(kāi)放、透明度還不夠,但這些都是相對(duì)的,可以看到中國(guó)正在往那個(gè)方向推動(dòng)。中國(guó)過(guò)去經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,就得益于開(kāi)放,這種開(kāi)放是多方位的,在有些方面,中國(guó)甚至比海外更開(kāi)放。
另外文化是多元的,但應(yīng)互相尊重。大多數(shù)國(guó)家,尤其西方國(guó)家同樣面臨恐怖主義等挑戰(zhàn),有時(shí)候也會(huì)采取侵犯人權(quán)的做法。習(xí)近平主席講到反對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽(tīng),這也是美國(guó)知識(shí)分子所認(rèn)同的,所以中國(guó)是站在一個(gè)很高的高度上來(lái)談?wù)撨@些共同問(wèn)題的。習(xí)主席的演講不是挑戰(zhàn)性的,也不是帶沖突性的,更多是建設(shè)性的,積極建立一個(gè)框架。
在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展時(shí)代當(dāng)中,在烏鎮(zhèn)舉辦的世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)是一個(gè)非常重要的突破,是一個(gè)里程碑式的會(huì)議。
因?yàn)楹芏嗉夹g(shù)原因,一些人說(shuō)什么很多大國(guó)沒(méi)有來(lái)。首先,并不一定要大國(guó)政要都來(lái),可以看到大國(guó)很多企業(yè)都來(lái)了,如果他們不來(lái),這是他們自己的損失。我們要改變這種心態(tài)。
中國(guó)最近做的很多事情都是在不斷變被動(dòng)為主動(dòng),在很多方面從被別人主導(dǎo)變成自己主導(dǎo)。中國(guó)對(duì)國(guó)際秩序,包括網(wǎng)絡(luò)安全秩序,正在建立自己一整套的思維,不是要完全取代或者顛覆性地取代現(xiàn)有一些框架,而是更多意識(shí)到要改善、要興建一些框架。隨著21世紀(jì)的來(lái)臨、隨著科技的迅速發(fā)展、隨著信息革命所帶來(lái)的新挑戰(zhàn),作為負(fù)責(zé)任的大國(guó),中國(guó)應(yīng)該起積極的作用。而烏鎮(zhèn)會(huì)議在所有方面都顯示了這一點(diǎn)。
習(xí)“四項(xiàng)原則五點(diǎn)主張”會(huì)是重要框架
鳳凰網(wǎng):習(xí)近平的講話,如果提取幾個(gè)關(guān)鍵詞,你會(huì)選擇哪幾個(gè)來(lái)概括?
李成:可以用“四項(xiàng)原則、五點(diǎn)主張”概括習(xí)近平這次講話要點(diǎn),可能會(huì)成為像“和平共處五項(xiàng)原則”這樣的一個(gè)框架。烏鎮(zhèn)會(huì)議和習(xí)主席的這次關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的論述,是一個(gè)非常重要的框架。同時(shí)他把文化上的交流放在了很重要的位置,這也是非常令人鼓舞的,因?yàn)槲覀冎垃F(xiàn)在世界上的很多問(wèn)題被說(shuō)成是文化的沖突,我覺(jué)得更主要是缺乏文化交流溝通。
中國(guó)在這方面跟很多其他積極的觀點(diǎn)是一樣的,文化是多元的,但不講文化的全球化,因?yàn)槲幕旧硎翘攸c(diǎn),文化要交流、要交融,同時(shí)要保留特色,更有特色才能保持全球性。正因?yàn)榇耍澜缁ヂ?lián)網(wǎng)大會(huì)在烏鎮(zhèn)開(kāi)本身就是非常有意思的,一個(gè)很傳統(tǒng)的地方,同時(shí)又是開(kāi)放的、包容的、與世界匯合的,而這二者并不矛盾,這也是一個(gè)亮點(diǎn)。
習(xí)主席演講表明中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)是開(kāi)放的,這對(duì)很多企業(yè)來(lái)講是鼓舞人心的,尤其西方的企業(yè)。這也是中國(guó)企業(yè)到一定階段以后必然要走的。兩三年前,國(guó)有企業(yè)在通訊方面是占主導(dǎo)地位的,現(xiàn)在BAT都是民營(yíng)企業(yè),創(chuàng)新意識(shí)將會(huì)使中國(guó)企業(yè)處在一個(gè)非常有利的地位,畢竟中國(guó)在創(chuàng)新過(guò)程中,跟西方還是有一定距離的,同時(shí)中國(guó)的企業(yè)家文化中有許多值得改善的地方,這是一個(gè)大浪淘沙的過(guò)程,大家心理上要有所準(zhǔn)備。但現(xiàn)在國(guó)家制造了一個(gè)很好的氛圍,沒(méi)有任何一個(gè)地方像中國(guó)這么強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。
網(wǎng)絡(luò)安全是根本但需要制度保障
鳳凰網(wǎng):習(xí)近平的演講更多強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)的安全和秩序,你怎么看?
李成:我們一直在強(qiáng)調(diào),美中關(guān)系到了一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻,而網(wǎng)絡(luò)安全是最主要的一點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)牽涉到很多關(guān)鍵事情,實(shí)體的安全、金融的安全。隨著中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)、私有企業(yè)的壯大,人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全會(huì)有很強(qiáng)的敏感性,習(xí)主席也提到了隱私權(quán)。當(dāng)然落實(shí)過(guò)程當(dāng)中是還要有很多步驟,目前更多是建立一些框架性的東西,后續(xù)需要建立法律章程,網(wǎng)絡(luò)安全都是跟章程、慣例、行為準(zhǔn)則聯(lián)系在一起的。
鳳凰網(wǎng):有人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)安全和互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性屬性是不是有沖突,網(wǎng)絡(luò)安全與網(wǎng)絡(luò)發(fā)展怎樣更好協(xié)調(diào)?
李成:這不矛盾,網(wǎng)絡(luò)安全更多是針對(duì)駭客,因其摧毀力太大了。美國(guó)和中國(guó),9月份簽署了不對(duì)對(duì)方的基礎(chǔ)設(shè)施攻擊協(xié)議。如果安全都受到威脅,發(fā)展又有什么意義呢?
但網(wǎng)絡(luò)安全一需要大量的科技投入,二需要規(guī)章制度和行為準(zhǔn)則條例。
中國(guó)當(dāng)前外交對(duì)國(guó)際社會(huì)是“非對(duì)抗性的改良”
鳳凰網(wǎng):習(xí)近平演講提到中國(guó)參與互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際體系的構(gòu)建,和其外交理念感覺(jué)是一脈相承的,對(duì)此西方社會(huì)怎么看?
李成:習(xí)主席一連串的外交取得了成功,尤其在歐洲刮起一重新認(rèn)識(shí)中國(guó)的風(fēng),這本身是很了不起的。當(dāng)然背后有中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),但不完全是這個(gè),西方也在逐漸開(kāi)始認(rèn)識(shí)到很多東西,假以時(shí)日,還會(huì)有更大的變化。
習(xí)近平的外交政策有自己的特色,包括他強(qiáng)調(diào)中華文明的復(fù)興,不是對(duì)抗性的外交政策,但在不斷擴(kuò)大中國(guó)的影響力。我的定位是“非對(duì)抗性的改良”。
我們講國(guó)家在國(guó)際秩序中的角色有三種:一個(gè)是顛覆性的角色,一個(gè)是因循守舊的,一個(gè)是非對(duì)抗性的。中國(guó)正是非對(duì)抗性的改良,通過(guò)此回歸了鄧小平提出的“和平發(fā)展是我們這個(gè)時(shí)代的主流”。不同的是,今天的中國(guó)跟20年前的中國(guó)已經(jīng)是不能同日而語(yǔ)了,中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力上的強(qiáng)國(guó)。這次互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,中國(guó)更加主動(dòng),假以時(shí)日,海外在這個(gè)層次上會(huì)重新認(rèn)識(shí)中國(guó),實(shí)際上,已經(jīng)在開(kāi)始發(fā)生一些變化。
烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)在世界地圖上找到其地位,找到了21世紀(jì)的地位,潛在影響力也是很大的。
當(dāng)然期待中國(guó)有多方位的變化,中國(guó)要更有信心,更積極地講清楚他自己,更多把不利因素變成有利因素。習(xí)近平訪美本身就是扭轉(zhuǎn)局面的一個(gè)很好的例證,中國(guó)國(guó)內(nèi)十八大后的反腐也是扭轉(zhuǎn)不利因素變有利因素。
(鳳凰網(wǎng)版權(quán)稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者來(lái)源!) |