
↑1月7日,鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院放射科主任劉春光在講述遭強(qiáng)拆時(shí)的情形。新華社記者李安攝
新華社鄭州1月7日新媒體專電(記者 張興軍 李鵬)突然襲來(lái)的挖掘機(jī)破墻而入,醫(yī)生和病人四散而逃。7日,鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院部分建筑遭遇不明身份人員強(qiáng)拆。
事件發(fā)生后,鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院稱,強(qiáng)拆造成6具病人遺體被埋,近2000萬(wàn)元設(shè)備被損,多名職工受傷。鄭州市惠濟(jì)區(qū)城建局征收辦表示“事發(fā)前并不知情,感到很意外”。而惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦卻回應(yīng)稱“太平間只有冰柜,未發(fā)現(xiàn)存放尸體”,且被拆建筑屬于“必須拆除的違章建筑”。各方說(shuō)法不一,強(qiáng)拆疑云重重,到底誰(shuí)在說(shuō)謊?
疑云一:太平間有沒(méi)有病人遺體?
“我正在里面給一個(gè)病人做胸片檢查,房子一下被捅個(gè)大洞,病人嚇得半死,直接跑了。”回憶強(qiáng)拆一幕,醫(yī)院放射科主任劉春光心有余悸。
7日上午,位于鄭州市惠濟(jì)區(qū)北環(huán)與江山路交叉口附近的鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院突遭十多個(gè)身著迷彩服、不明身份人員開著挖掘機(jī)強(qiáng)拆。
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,滿地碎磚,一片狼藉。在一些診室,成套的大型診療設(shè)備被掩埋,部分儀器已經(jīng)損毀。
據(jù)院方介紹,7日遭受的強(qiáng)拆中,醫(yī)院放射科和太平間受損嚴(yán)重,近2000萬(wàn)元設(shè)備被損,包括一名院領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的多名院職工受傷,6具病人遺體被埋。
強(qiáng)拆不僅導(dǎo)致病人過(guò)度驚嚇,連病人遺體也難逃厄運(yùn),引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注。醫(yī)院宣傳科副科長(zhǎng)袁方說(shuō):“把病人遺體埋在廢墟里,是對(duì)死者極大的不尊重,從來(lái)沒(méi)有想到會(huì)發(fā)生這種事。”

↑鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院被拆的診療室內(nèi)滿地狼藉。新華社記者李安攝
而就在群情憤慨之際,7日下午,惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦公室發(fā)布對(duì)強(qiáng)拆事件的情況說(shuō)明稱,“經(jīng)辦事處7日中午調(diào)查,醫(yī)院太平間只有冰柜,未發(fā)現(xiàn)存放尸體”,并且“據(jù)初步了解,醫(yī)院太平間已于2015年8月份將太平間配電箱移走,目前處于停電狀態(tài)。”
對(duì)于惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦的說(shuō)明,院方表示憤慨。隨后,院方太平間管理員將記者帶至廢墟現(xiàn)場(chǎng):凌亂的廢墟下,6具遺體赫然入目,4男2女。而記者發(fā)稿前,又接到惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦發(fā)來(lái)的第二版情況說(shuō)明,其中,太平間“未發(fā)現(xiàn)存放尸體”的內(nèi)容被刪去。
既然連太平間是否存放尸體都沒(méi)有搞清楚,惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦又為何匆忙為“強(qiáng)拆者”撇清責(zé)任?

↑鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院的太平間已被拆成廢墟。新華社記者李安攝
疑云二:到底誰(shuí)在強(qiáng)拆?
據(jù)了解,鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院是鄭州市北郊唯一的一所省級(jí)醫(yī)院。醫(yī)院現(xiàn)有教職工900余人,不僅為周邊群眾提供衛(wèi)生健康服務(wù),還承擔(dān)著鄭州大學(xué)400多名本科生和200多名研究生的培養(yǎng)任務(wù)。
強(qiáng)拆事件發(fā)生后,醫(yī)院發(fā)布消息說(shuō),由于正常醫(yī)療活動(dòng)受到影響,醫(yī)院瀕臨關(guān)門。釀成如此惡果,誰(shuí)該為此事負(fù)責(zé)?強(qiáng)拆者又是何人?
“這是一場(chǎng)有組織、有預(yù)謀的強(qiáng)拆。”鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院后勤部部長(zhǎng)陳磊說(shuō),2015年1月,惠濟(jì)區(qū)政府發(fā)布關(guān)于江山路拓寬改造的公告,此后,醫(yī)院一直與政府相關(guān)部門對(duì)接協(xié)商拆遷,截至7日前,醫(yī)院累計(jì)被占用的醫(yī)療用地約30畝,但政府相關(guān)部門卻一直以各種理由不支付145萬(wàn)元的地面附屬物拆遷款,“2015年12月29日,區(qū)城建局還在和醫(yī)院協(xié)商拆遷事宜。”
據(jù)醫(yī)院介紹,強(qiáng)拆前,部分人員還曾以“惠濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合部配套市政道路征遷指揮部”的名義,在未與院方進(jìn)行有效溝通的情況下,私自對(duì)醫(yī)院房產(chǎn)進(jìn)行非法強(qiáng)拆。為此,醫(yī)院還曾于2016年1月4日和1月6日兩次向鄭州市人民政府反映遭遇強(qiáng)拆造成國(guó)有資產(chǎn)流失的情況。
但是,負(fù)責(zé)惠濟(jì)區(qū)道路拓寬拆遷征收的城建局征收辦卻稱,對(duì)于7日發(fā)生的醫(yī)院強(qiáng)拆事件,“征收辦也是看到新聞后才知道的,此前并不知情”,同時(shí)也感到“很意外”。
征收辦綜合科科長(zhǎng)賀書學(xué)說(shuō),按照拆遷程序,需要先與被征收單位協(xié)商,簽訂拆遷協(xié)議,補(bǔ)償以后再進(jìn)行拆遷,“目前,醫(yī)院放射科和太平間等建筑的征收拆遷還在協(xié)商階段。”
與此同時(shí),惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦卻回應(yīng)稱,目前區(qū)政府已成立調(diào)查組,如發(fā)現(xiàn)有涉及違法、違紀(jì)拆遷行為,將嚴(yán)肅處理,一查到底,“如果存在院方工作人員受傷、設(shè)備受損等情況,將給予賠償。”
事件發(fā)生后,鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院第一時(shí)間已向公安部門報(bào)警。負(fù)責(zé)拆遷的征收辦“不知情”“很意外”,“強(qiáng)拆者是誰(shuí)”還沒(méi)搞清,區(qū)政府卻站出來(lái)要“給予賠償”,實(shí)在令人費(fèi)解。

↑在鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院被拆的診療室內(nèi),部分診療設(shè)備損毀。新華社記者李安攝
疑云三:被拆建筑是否屬于違章建筑?
惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦的情況說(shuō)明還指出,“鄭大四附院CT室、太平間兩處建筑在江山路道路紅線范圍內(nèi),屬必須拆除的建筑物。”
情況說(shuō)明還稱,2015年1月15日、11月25日、12月18日,惠濟(jì)區(qū)征收辦曾多次對(duì)鄭大四附院下達(dá)《自行拆除通知書》,但一直未果。
對(duì)此,鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院回應(yīng)稱,醫(yī)院放射科、太平間始建于上世紀(jì)九十年代,至今已有20多年,并且都有臨時(shí)建筑許可證。但對(duì)于臨時(shí)建筑許可證的期限,院方一名負(fù)責(zé)人稱,“記不清了”。
一位不愿具名的法律人士表示,臨時(shí)建筑不同于違章建筑,依據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī),在臨時(shí)建筑許可證期限內(nèi)的臨時(shí)建筑屬于合法建筑,而超期臨時(shí)建筑需要建筑單位自行拆除,如果建筑單位沒(méi)有自行拆除,政府強(qiáng)拆也必須通過(guò)司法途徑,由人民法院下達(dá)強(qiáng)拆判決后方可實(shí)施。
對(duì)于眾多疑云,惠濟(jì)區(qū)政府表示,詳細(xì)情況還將做進(jìn)一步調(diào)查,最終處理結(jié)果,將及時(shí)向媒體公布。而7日下午,記者向公安部門了解案件進(jìn)展情況時(shí),本應(yīng)該維護(hù)一方平安的長(zhǎng)興路公安局鄭大四附院警務(wù)室已經(jīng)人去樓空。 |