共和黨借“絕密郵件”炮轟希拉里 通信內容或涉政府機密

【環球時報駐美國特約記者 艾敏 環球時報特約記者王逸】希拉里·克林頓雖然是2016年美國總統大選的熱門參選人之一，但“郵件門”風波給她帶來的負面影響一直如影隨形。1月底，美國媒體再次拋出“郵件門”事件的新進展——美國政府首次承認：希拉里的通信內容涉及政府機密，其中22封郵件被國務院認定包含“絕密信息”。這則重磅消息對希拉里的選情明顯不利。共和黨方面立即抓住“把柄”，多名共和黨參選人將其當作“希拉里不適合當總統”的有力證據，大加批判。

美國有線電視新聞網1月30日稱，美國官員日前透露，希拉里擔任國務卿期間使用個人電子郵箱收發郵件，在這些郵件中，有22封包含“最高級別政府機密”，使用未經加密的個人郵件設備處理這類文件顯然極為不妥。國務院發言人約翰·柯比說，發送這些包含“絕密”信息的郵件時，郵件并未被標注“機密”，美國情報界事后認為郵件內包含“敏感信息”，才將郵件級別升至“機密”。為此，國務院外交安全局和情報研究局正在分別進行審查，以確定上述郵件在發送和接收時的保密級別。

報道說，上述“絕密郵件”被有關部門歸為“特殊訪問項目”，這意味著即便擁有高級機密信息訪問權限的人員，也未必能看到這些內容。美國“政治”網刊文說，處于這一級別的文件，一旦外泄很有可能對國家安全造成“異常嚴重”的損害。截至目前，希拉里公開的郵件中，約有1300封被認為在一定程度上涉密。

希拉里日前在競選活動中回應“絕密郵件”問題時堅稱，自己在郵件通信中“從未發送過任何涉密內容”，并要求有關部門公開郵件內容。希拉里競選活動發言人法倫表示，這些所謂的“絕密郵件”有被“過度分級”之嫌。然而，美國國務院方面明確表示：由于涉及高度敏感信息，上述郵件內容不會被公開。白宮發言人歐內斯特就“希拉里是否會因郵件風波被起訴”的問題回應稱，這取決于美國司法部，但從目前的動向看，“事態并沒有向那方面發展”。

美國《紐約時報》稱，“絕密郵件”事件為希拉里的共和黨競爭對手提供了新“彈藥”，多名參選人就此事對她展開“集中炮轟”。共和黨參選人“領跑者”特朗普在推特上說：“‘郵件門’的最新進展對希拉里來說簡直是一場災難……人們如何信任這樣一個判斷能力低下的人當美國下任總統？”佛羅里達州參議員盧比奧出席活動時表示，希拉里“根本不具備入主白宮的資格”：“她將一些最高級別的敏感信息存儲在個人郵件服務器上……也許她認為能夠凌駕在法律之上。”得克薩斯州參議員克魯茲說，此事會“嚴重危及希拉里的總統夢”。共和黨全國委員會主席普利巴斯則措辭嚴厲地說，希拉里“厚顏無恥地踐踏了公眾的信任”，她對國家安全表現出一種“不計后果的漠視態度”。普利巴斯還將奧巴馬政府一起列為譴責對象，稱“希拉里和奧巴馬政府不放過任何一個迷惑、誤導公眾的機會”。

民主黨方面則表達了不同觀點。眾議院情報委員會成員亞當·希夫認為，美國政府高層的文件分級工作本身就很復雜，“在這些‘絕密郵件’被發出時，郵件本身并沒有被歸為機密……時任國務卿的希拉里和員工每天面對的是實時發生的國際事件，他們沒有閑工夫花幾個月的時間去研究這些東西。”《紐約時報》說，“絕密郵件”事件在民主黨內并未對希拉里的支持率造成多大影響，她的主要黨內競爭對手、佛蒙特州參議員桑德斯也沒有利用此事進行政治攻擊。