美國(guó)大選開戰(zhàn) “外交牌”或成決勝關(guān)鍵

　　圖為克魯茲發(fā)表勝選演講。

　　圖為希拉里在初選開始前拉票。

原標(biāo)題：“外交牌”或成決勝關(guān)鍵（國(guó)際觀察）

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)2月2日?qǐng)?bào)道，在美國(guó)總統(tǒng)大選艾奧瓦州的初選中，共和黨候選人克魯茲以28%的支持率打敗特朗普，贏得開門紅。而民主黨方面，希拉里與桑德斯“血戰(zhàn)”到了最后一刻，最終希拉里以微弱優(yōu)勢(shì)獲勝。

隨著美國(guó)大選鳴鑼開戰(zhàn)，在如今國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩、地區(qū)熱點(diǎn)尚未解決的背景下，備受關(guān)注的外交政策或?qū)⒊蔀楦魑缓蜻x人拉開差距的決定性因素。

大選首戰(zhàn)初見(jiàn)分曉

在數(shù)月的“宣傳戰(zhàn)”和“口水仗”之后，美國(guó)總統(tǒng)大選初選日前終于在艾奧瓦州拉開了帷幕。據(jù)美國(guó)福克斯電視新聞網(wǎng)2月2日?qǐng)?bào)道，共和黨候選人、德克薩斯州參議員克魯茲獲得28%的黨內(nèi)支持者投票，特朗普以24%緊隨其后，佛羅里達(dá)州參議員盧比奧以23%位列第三。而前期獲得較多關(guān)注的美國(guó)前總統(tǒng)喬治布什的弟弟杰布布什得票率僅為3%。

而民主黨方面，由于希拉里與桑德斯得票率均接近50%，遲遲無(wú)法分出勝負(fù)。直到美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月2日凌晨，艾奧瓦州民主黨委員會(huì)才發(fā)布聲明，宣布希拉里以微弱優(yōu)勢(shì)勝出，并強(qiáng)調(diào)二人的得票率極為接近。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員袁征在接受本報(bào)采訪時(shí)指出，就目前情況而言，希拉里仍然是民主黨最有力的候選人和“領(lǐng)頭羊”。而共和黨則群龍無(wú)首，呈現(xiàn)出“三足鼎立”的態(tài)勢(shì)，其中克魯茲和盧比奧值得重點(diǎn)關(guān)注。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)2月2日?qǐng)?bào)道，克魯茲和希拉里在獲勝后均發(fā)表了勝選感言，向艾奧瓦州的支持者表達(dá)了感謝。被《紐約時(shí)報(bào)》稱為“最具資格當(dāng)總統(tǒng)”的希拉里終于將民調(diào)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為一場(chǎng)握在手里的勝利。特朗普對(duì)位居共和黨第二的結(jié)果表示“榮幸”，并表示他將會(huì)全力爭(zhēng)取在2月9日新罕布什爾州的第二場(chǎng)初選中獲勝。

雖然這些站在聚光燈下的候選人成績(jī)都差強(qiáng)人意，但也有人在這第一場(chǎng)比試中就黯然出局。據(jù)美媒報(bào)道，在初選結(jié)果出爐后，共和黨候選人、前阿卡薩斯州長(zhǎng)哈科比和民主黨競(jìng)選人、前馬里蘭州州長(zhǎng)奧馬利都宣布退出總統(tǒng)競(jìng)選，其中哈科比得票率為1.79%，奧馬利的得票率僅為1%。

對(duì)外政策同中有異

斯坦福大學(xué)外交政策專家科麗舍克日前表示，“外交政策是一個(gè)（通往選舉的）入口議題，在這個(gè)時(shí)刻，所有競(jìng)選人都必須打破這個(gè)入口。”目前，在全球局勢(shì)動(dòng)蕩的背景下，世界不僅關(guān)注著競(jìng)選臺(tái)上的候選人誰(shuí)將站到最后，同時(shí)也關(guān)注他們將打出怎樣的“外交牌”，給世界帶來(lái)不容小視的影響。

據(jù)美聯(lián)社分析報(bào)道，美國(guó)共和黨候選人的競(jìng)選綱領(lǐng)有共同之處，即在外交上主張采取強(qiáng)勢(shì)立場(chǎng)，支持干涉主義的對(duì)外政策。這與共和黨認(rèn)為奧巴馬政府外交政策“軟弱”“失敗”的批判態(tài)度一脈相承。

《華爾街日?qǐng)?bào)》則進(jìn)一步指出，共和黨候選人在外交政策上總體一致，持激進(jìn)態(tài)度，但也存在一些個(gè)人差異。在共和黨第四場(chǎng)辯論中，特朗普主張美國(guó)在敘利亞問(wèn)題和打擊“伊斯蘭國(guó)”問(wèn)題上采取進(jìn)一步的對(duì)抗行動(dòng)，而克魯茲和盧比奧則認(rèn)為貿(mào)然行動(dòng)反而會(huì)損害美國(guó)的形象。在難民問(wèn)題上，特朗普提出“將非法移民全部遣返”的想法，克魯茲雖然也認(rèn)為“接受難民是愚蠢的”，但并未提出遣返觀點(diǎn)。

反觀民主黨候選人，希拉里一貫堅(jiān)持的外交政策沒(méi)有太多的變化，而桑德斯提出的則是較為溫和的外交政策。在敘利亞議題上，桑德斯反對(duì)在敘利亞設(shè)立禁飛區(qū)，認(rèn)為不然可能會(huì)導(dǎo)致“嚴(yán)重問(wèn)題”，這與希拉里的強(qiáng)硬政策形成對(duì)立。而在難民問(wèn)題上，他們都支持為難民提供入籍途徑，并表示將采取力度超過(guò)奧巴馬的行動(dòng)。

袁征認(rèn)為，目前兩黨候選人的競(jìng)選綱領(lǐng)呈現(xiàn)出一左一右的“極化”現(xiàn)象。但同時(shí)，兩黨候選人的外交政策也有一定的重合部分。共和黨大部分候選人和民主黨候選人希拉里都強(qiáng)調(diào)了美國(guó)在亞太地區(qū)存在的重要性，對(duì)待中國(guó)也基本都持“接觸加防范”的態(tài)度。

反恐安全或成關(guān)鍵

在首戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)兩黨接下來(lái)將按照時(shí)間表陸續(xù)在各州舉行初選活動(dòng)。2月9日即將舉行第二場(chǎng)初選的新罕布什爾州也是歷來(lái)候選人的“必爭(zhēng)之地”，同樣具有“風(fēng)向標(biāo)”意義。

隨著大選日程的逐步推進(jìn)，民意調(diào)查對(duì)于各位候選人開展活動(dòng)的指導(dǎo)意義也越來(lái)越強(qiáng)。值得注意的是，他們手中的“外交牌”或?qū)⒊蔀闆Q定他們獲得多少選票的關(guān)鍵。尤其是此前巴黎恐怖襲擊等事件給美國(guó)民眾內(nèi)心帶來(lái)了不容忽視的影響，有調(diào)查顯示，目前美國(guó)國(guó)內(nèi)選民對(duì)于反恐問(wèn)題的關(guān)注度甚至超過(guò)了失業(yè)率和物價(jià)波動(dòng)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》及美國(guó)國(guó)家廣播公司一項(xiàng)最新民調(diào)指出，40%受訪者認(rèn)為國(guó)家安全和反恐應(yīng)是美國(guó)政府的首要任務(wù)，超過(guò)60%的美國(guó)民眾把這兩大議題放在首位。而在8個(gè)月前，同樣的問(wèn)題獲得的比重僅為39%。《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，這股焦慮暗流如果持續(xù)下去，將很有可能重塑2016年大選選情，選民正在把注意力轉(zhuǎn)移到共和黨的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)安全議題上，遠(yuǎn)離民主黨一貫比較喜歡聚焦的經(jīng)濟(jì)議題。

美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普公司2015年底發(fā)布的報(bào)告顯示，美國(guó)民眾對(duì)政府反恐能力的信任度降至14年來(lái)新低。復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)沈丁立認(rèn)為，無(wú)論是“伊斯蘭國(guó)”的崛起，還是大規(guī)模難民流動(dòng)，都給美國(guó)民眾帶來(lái)了不安感。部分候選人在難民、反恐和安全問(wèn)題上采取的激進(jìn)態(tài)度正是美國(guó)民眾所急需的“安全感”，這也是此前這些候選人支持率不斷走高的重要原因。

袁征指出，隨著大選日程的推進(jìn)，未來(lái)候選人有可能為了爭(zhēng)取中間選民而改變競(jìng)選綱領(lǐng)。目前兩黨候選人提出的外交策略今后也有做出微妙調(diào)整的可能，他們手中的“外交牌”能不能打好還需要時(shí)間來(lái)給出答案。