最具爭議的人+最具爭議的獎 斯諾登或最可能獲獎

【環球時報綜合報道】一名熟悉諾獎內幕與流程的中國分析人士4日對《環球時報》說，和平獎提名沒有數量限制，但有資格上的要求。諾貝爾委員會掌握一份大名單，名單上包括國家議員、政府高官，以往的和平獎獲得者，某些領域的教授、國際法院的法官、前政要、一些智庫的負責人等，他們都有資格提名。2016年的提名名單于2月1日截止，提名后委員會秘書剔除不合格提名，比如程序上不合格的提名以及被提名者事跡介紹不完整、明顯違背委員會普世價值的提名等。然后是評委會內部傳閱提名名單，與一些簽有保密協議的智庫學者溝通評估被提名者，在四五輪的篩選中名單上的人越來越少，最后一輪通常在10月公布最終獲獎名單前幾天舉行。

比利時“新歐洲”網站3日強調“諾貝爾和平獎以制造爭議聞名天下”。《紐約每日新聞》報道特朗普獲提名時，甚至與1939年希特勒被瑞典議員提名相提并論。美國數字媒體公司VOX網站去年10月曾將諾貝爾獎稱為“地球上爭議最大的獎項”，和平獎更是一直充滿爭議，原因之一是它太政治化。英國廣播公司稱，挪威諾貝爾委員會2015年將主席亞格蘭降職，這是自該獎項設置110多年以來首次發生類似事件。亞格蘭任職的6年，評出的獲獎者爭議不斷。奧巴馬2009年獲獎，那時亞格蘭上任不到一年。歐盟3年后獲獎，當時歐債危機把這個大陸推向崩潰的境地。不過，有人分析，授獎給中國異見人士加速了亞格蘭被降職。報道稱，諾貝爾和平獎引爭議并不是現在才有的現象。1906年，美國總統西奧多·羅斯福獲獎，引發批評，被認為是向一個新世界強權屈膝。

據上述分析人士介紹，評委會特別強調其價值體系和救世主精神，但有些時候對一些提名者的評價明顯是一廂情愿。多數時候，獲獎者比較具有確定性，在某領域、某地區甚至全球產生了一些價值和持續影響。這樣可減少頒獎后的風險。通常，評委會更注重是被提名者當年的事跡或影響。

哈普維肯對英國《每日電訊報》稱，今年最可能獲獎的是美國“泄密者”斯諾登，美國的監聽改革以及歐洲議會投票呼吁成員國放棄對斯諾登的“任何犯罪指控”使其獲獎可能性大增。可能性排在第二位的是美國能源部長莫尼茲以及伊朗原子能組織主席薩利希，兩人的貢獻是推動達成伊朗核協議。排在第三位的是“哥倫比亞革命武裝力量”頭目希門尼斯以及哥倫比亞總統桑托斯，他們參與了結束哥倫比亞長期內戰的和平談判。

【環球時報駐美國、新加坡、德國特約記者 蕭達 辛斌 青木 環球時報記者 崔杰通】