美國大法官斯卡利亞究竟是誰

【他的去世對美國大選有何影響】

上面提到，斯卡利亞是美國保守派的代表人物，深受共和黨信任和支持。如今美國正面臨國會選舉和總統(tǒng)選舉，斯卡利亞的突然離世對于的選戰(zhàn)中的共和黨和民主黨來說無異于一枚重磅炸彈。

按照約定俗成的美國政界禮儀標準，遇到斯卡利亞這種重量級政治人物去世，美國政客在事發(fā)第一天，一般只發(fā)布聲明來緬懷逝者的重要貢獻，而不是互相開撕。但是，13日當斯卡利亞去世的消息剛公布，共和黨和民主黨就立刻就是否要在奧巴馬任期內提名并任命新的大法官而吵得不可開交。

自從1991年共和黨總統(tǒng)喬治·H·W·布什任命保守派大法官克拉倫斯·托馬斯后至今，美國高法就一直保持著5名保守派大法官和4名自由派大法官的構成。而此前包括斯卡利亞在內的5名保守派大法官在很多判決上經(jīng)常會立場一致，因此使得美國高法中保守派相對占據(jù)優(yōu)勢。

正是由于保守派在高法中占據(jù)的優(yōu)勢，使得在涉及奧巴馬政府的空氣質量管理規(guī)定、競選籌款改革等問題上的裁定令民主黨人不滿。

因此，斯卡利亞突然去世使得奧巴馬獲得了絕佳的機會來改變美國高法的黨派力量抗衡現(xiàn)狀。

張軍律師說，美國憲法賦予總統(tǒng)在任期內提名新大法官的權力，但根據(jù)80年以來的美國慣例，大選年里不進行這種提名。

據(jù)報道，奧巴馬政府或提名一名持自由派觀點的法官接替斯卡利亞。一旦如此，最高法院法官之間，自由派法官將占據(jù)多數(shù)，而這是共和黨人決不允許發(fā)生的情況。

美國參議院多數(shù)黨領袖共和黨議員麥康奈爾13日提出，應由下一任美國總統(tǒng)負責提名。高法大法官的任命必須由參議院司法委員會舉行聽證會并投票通過(如果司法委員會覺得有必要，大法官的任命需要由參議院全體投票通過)。

由于麥康奈爾作為多數(shù)黨領袖能決定參議院日程計劃，因此，他的表態(tài)反映了共和黨人對于奧巴馬在任期內提名新大法官的巨大排斥。

包括參議院少數(shù)黨領袖民主黨議員民主黨議員哈里·里德和總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓在內的民主黨政客隨即發(fā)表聲明，指責任何故意拖延批準奧巴馬新大法官提名的黨派做法，稱這一行為有辱憲法，是對憲法賜予參議院的職責的可恥拋棄。

高法將在今年作出幾個重要判決，其中包括奧巴馬為赦免部分非法移民作出的移民改革行政命令、德州大學平權案以及奧巴馬政府醫(yī)改法案中涉及避孕和宗教自由等案件。

如果共和黨人這次采取消極并拖延對待奧巴馬提名新大法官的做法，考慮到新總統(tǒng)上任后提名大法官和國會通過提名需要至少兩個月，屆時，高法將破紀錄地超過一年時間缺少一名大法官。

此前大法官位置空缺時間最長的記錄正是1991年改變高法內兩黨力量抗衡的大法官克拉倫斯·托馬斯的任命。但是，從布什總統(tǒng)提名托馬斯到國會最終批準任命也只是用了99天。

不管怎么說，斯卡利亞的離世，使得“跛腳鴨”總統(tǒng)奧巴馬在任期內突然多了一張牌。他是否會在任期內提名新大法官，提名哪一派人士接替斯卡利亞的位置，都將成為影響選戰(zhàn)的變量因子，也是共和黨和民主黨持續(xù)博弈的焦點之一。(記者陸佳飛、蔣國鵬、馬曉燕)