“天價魚店”老板稱游客先動手打人 聯系不上舉報者

調查組聯系不上舉報者

那么魚的價格是否合理？北岸野生漁村老板解釋稱，“鰉魚是冷水魚，特別稀少，就這個季節多。然后還有人工，工資這塊非常高，因為畢竟是春節，現在春節員工不放假都是雙薪。”當被問到鱘鰉魚的成本價格時，該老板回應稱，“鱘鰉魚冬天的價格要高一點，進價大約一百七八(十元)左右，再加上成本的話，就得三百多。”

昨天下午，北青報記者致電哈爾濱市松北區市場監督管理局，其辦公主任朱先生透露，目前調查組對商家的調查工作已經完成，但聯系不到當事人。隨后，北青報記者多次撥打曝光此事的當事人陳先生的電話，其手機一直處于關機狀態。

398元/斤鰉魚屬明碼標價 不違規

15日晚，哈爾濱官方公布了“關于網友反映與北岸野生漁村存在消費爭端問題”的調查情況通報。

經向飯店方了解和調取錄像，消費者陳某一行約20人于2016年2月9日晚19時許，到松北區北岸野生漁村分別在“關東人家”和“赫哲人家”兩間包房就餐。據飯店方反映，陳某在大堂魚檔點菜并對點菜單確認后下單，未提出異議。21時許在結賬過程中，因對鰉魚食材斤數提出異議，與飯店方產生糾紛，雙方報警后經民警現場調解達成和解，于22點30分許離開飯店。

價格問題。據飯店方反映消費者陳某在進店點餐過程中，飯店方大堂內設有相關食材價格公示，屬明碼標價，并向消費者陳某告知其所點食材價格，陳某并無異議。關于媒體關注的鰉魚價格398元/斤是否存在違規問題，按照《中華人民共和國價格法》第一章第三條關于“大多數商品和服務價格實行市場調節價，極少數商品和服務價格實行政府指導價或者政府定價”及第一章第十一條關于“經營者進行價格活動，享有自主制定屬于市場調節的價格的權利”等規定，鰉魚銷售價格不在政府指導價和政府定價范疇之內，屬于經營者自主制定的市場調節價。

鰉魚斤數糾紛問題。因無法與消費者取得聯系，調查組至今無法對其微博內容進行核實取證，現階段只有涉事飯店方單方證言。據飯店方稱，消費者陳某點取食材后，與點菜員一同對食材進行稱重，消費者認可后，點菜員通過點菜寶下單。經調取單據，單據上顯示鰉魚中段標注斤數為14.4斤。

消費者在微博上稱“被宰一萬多”，并且曬出10302元消費票據。經向飯店方調查取證，飯店方稱該消費票據為就餐后初始的結算票據，后因發生糾紛，經民警現場調解，飯店方在消費者總消費金額(10302元)基礎上給予7折優惠，實收7200元。同時，飯店方也提供了客人現場現金付賬的監控錄像。

經調查現場錄像和詢問民警，未見出警人員有抽煙等不文明執法行為，也未見民警到現場后，雙方有肢體沖突行為。

文/本報記者 周丹