印度拒與美國“聯(lián)合巡航南海” 報復(fù)賣巴基斯坦戰(zhàn)機

樹欲靜而風不止

“巡航還是不巡航，對于特恩布爾來說這是一個問題。”《澳大利亞金融評論報》19日題為“澳大利亞正在南海問題上走鋼絲”的文章寫道，對華盛頓來說，澳總理特恩布爾采取任何更大膽的立場都會增加華盛頓立場的信譽，北京則不喜歡澳大利亞采取與北京相逆的立場，這樣北京就可以孤立美國，使中國繼續(xù)采取行動鞏固其領(lǐng)土主張。美國的鼓動顯然讓澳大利亞一些人膽子更大了。澳大利亞廣播公司19日報道說，澳大利亞影子防長斯蒂芬·康羅伊鼓動該國海軍船只進入南海爭議領(lǐng)土12海里。

“德國之聲”稱，越南外交部發(fā)言人19日聲稱已就中國在永興島部署導(dǎo)彈向中國和聯(lián)合國提出正式抗議。對永興島沒有主權(quán)主張的菲律賓指責中國“違反此前不軍事化南海的承諾”。

“南海局勢緊張，日本P-3C在越南演練。”英國廣播公司18日報道說，日本海上自衛(wèi)隊在3天內(nèi)向越南中部峴港派遣了2架P-3C巡邏機，與越南海軍聯(lián)合實施海上搜索桌面演練。據(jù)日本共同社報道，日本希望展現(xiàn)與越南的防衛(wèi)合作，對中國在南海加強有效控制加以制約，同時提高自衛(wèi)隊的存在感。英國廣播公司稱，越南與中國在南海的西沙和南沙群島存在主權(quán)爭議。中國在西沙群島部署地對空導(dǎo)彈一事剛剛曝光，日方派遣自衛(wèi)隊的舉動也可能會刺激中國。

日本的動作不止于此，《日經(jīng)亞洲評論》19日爆料，中國在南海爭議島嶼部署地對空導(dǎo)彈后，日本呼吁美國加強在南海巡邏，東京已經(jīng)請華盛頓更多在該地區(qū)航行，作為確保“自由航行”戰(zhàn)略的一部分，美軍太平洋司令部司令哈里斯告訴日本官員美國會繼續(xù)采取這些行動。日本自衛(wèi)隊還將積極在越南和菲律賓尋找飛機續(xù)補燃料的地址，日本巡邏機每三個月從非洲飛日本一次。越南和菲律賓都與中國有島嶼沖突，自衛(wèi)隊船只2016財年將第一次停靠接近爭議島嶼的越南金蘭灣。報道稱，東京試圖將海洋安全作為今年5月日本七國峰會的一個主要議題，但歐洲國家對南海沒有什么興趣和利益，日本正派外交官員在西方七國中尋求支持、遏制中國。

香港《東方日報》19日報道說，在日本對南海問題指手畫腳、無事生非之際，中國一支艦隊悄無聲息地圍繞日本列島“旅行”一圈，以實際行動警告日本不要欺人太甚。中國艦隊從1月26日開始穿越對馬海峽向東進入日本海，隨后于2月2日通過津輕海峽橫穿日本列島，又在近日穿越大隅海峽返回東海。這支包括驅(qū)逐艦、護衛(wèi)艦、電子偵察艦及補給艦的中國艦隊，所經(jīng)路線如此特別，被認為是中國海軍史上對日本最大膽的一次示威航行，使日本防衛(wèi)省大為緊張。

何必奉陪美國？

陳一新19日說，有關(guān)南海爭議的仲裁庭判決最早5月將公布，對南海局勢來說將是一個重要時刻。香港《南華早報》同日稱，在海牙的仲裁庭就菲律賓挑戰(zhàn)中國的南海主權(quán)聲索作出仲裁之后，中國或?qū)⒚鎸Ω嗵魬?zhàn)。

事實上，美國已在打造這條戰(zhàn)線對華施壓。奧巴馬在本周舉行的美國-東盟領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議后公開呼吁尊重仲裁結(jié)果。海灣新聞網(wǎng)18日援引美國國防部主管南亞及東南亞事務(wù)副助理部長希爾萊特的話稱，美國、歐盟以及澳大利亞、日韓等盟友必須準備清晰表態(tài)，仲裁庭的判決必須被遵守，如果中國輸?shù)魠s不遵守將付出代價。希爾萊特還呼吁站在菲律賓以及其他東盟聲索方身后，她在華盛頓的戰(zhàn)略與國際研究中心稱，“這是一種國際法，重要性令人難以置信，對各方都有約束力”。希爾萊特宣稱，聲譽損失是一方面，我們還可以考慮其他創(chuàng)造性方式增加中國的成本。19日，澳大利亞總理特恩布爾與新西蘭總理約翰·基呼吁南海各爭議方“保持克制”，特恩布爾稱希望通過國際法來解決爭端。

臺灣“中央社”18日發(fā)自華盛頓的專電稱，據(jù)美國《外交政策》報道，專家多認為仲裁庭有關(guān)南海主權(quán)爭議的仲裁結(jié)果可能偏向菲律賓，華府和北京屆時將面臨抉擇，美方需決定是否動用海軍艦艇執(zhí)行裁決結(jié)論，以及要介入多深。

“今日俄羅斯”國際新聞通訊社政治觀察家科瑟列夫本月初曾發(fā)表題為“中美南海之爭：究竟按照哪部海洋法來判？”的文章，文章寫道，美國呼吁中國遵守1982年的《聯(lián)合國海洋法公約》。事實上，華盛頓卻沒有批準該公約。這是非常典型的美式世界觀，即除美國之外，所有人都應(yīng)當遵守國際法。不止如此，設(shè)在海牙的國際法院，美國也沒有參加，文章說，“當然，俄羅斯、中國等國家也不承認法院的管轄權(quán)具有強制性。倘若美國不愿接受審判，只想審判別人，我們又何必奉陪？”

【環(huán)球時報駐美國、印度、新加坡特約記者 蕭達 周良臣 辛斌 環(huán)球時報記者 崔杰通】