賣18支仿真槍被判刑終獲無(wú)罪 商人申請(qǐng)國(guó)家賠償

據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，因售賣玩具槍入獄四年的商販王國(guó)其，在獲得無(wú)罪認(rèn)定之后，向廣州市中級(jí)人民法院提起國(guó)家賠償申請(qǐng)。就在本月18號(hào)，王國(guó)其拿到了廣州中院的受理通知書(shū)。六年間經(jīng)歷七次審理，案件對(duì)于王國(guó)其個(gè)人和他的家庭都產(chǎn)生了無(wú)法逆轉(zhuǎn)的影響，王國(guó)其提出了怎樣的賠償要求？獲賠可能性有多大？

出獄之后的王國(guó)其主要生活來(lái)源，是在工地上干活，盡管如今國(guó)家賠償申請(qǐng)已經(jīng)被受理，面對(duì)未來(lái)，他依然有些不知所措——過(guò)去家中雖然并不算富裕，但王國(guó)其有正常收入應(yīng)對(duì)家中正常開(kāi)支，入獄則一下打斷了這個(gè)家庭的生活。

2008年底，家住河北的王國(guó)其來(lái)到廣州，最初賣玩具、氣球等喜慶用品，生意一直不好，后來(lái)才轉(zhuǎn)賣帽子、軍鞋等軍品，其中包括仿真槍。2009年10月，他去貨運(yùn)站給客戶發(fā)仿真槍，貨運(yùn)站跟他說(shuō)貨單有問(wèn)題，王國(guó)其回去之后，就被警察帶走。王國(guó)其的二審律師周玉忠說(shuō)，王國(guó)其案發(fā)期間，國(guó)家對(duì)槍支的鑒定有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即公安部于2001年8月7號(hào)發(fā)布的《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》及公安部于2008年3月1號(hào)實(shí)施的《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定判據(jù)》，后者實(shí)施的時(shí)候，前者并沒(méi)有被廢止，但是后者的標(biāo)準(zhǔn)要比前者嚴(yán)格得多。王國(guó)其被繳獲的槍支中，18支被認(rèn)定為非制式槍。 2010年5月13號(hào)，廣州市越秀區(qū)法院以“非法買賣、運(yùn)輸槍支罪”，判處王國(guó)其有期徒刑十年。

王國(guó)其回憶，剛進(jìn)看守所的第一個(gè)月，他整天迷迷糊糊，都不知道怎么過(guò)去的。在看守所，在監(jiān)獄，他說(shuō)自己賣的是玩具槍，沒(méi)有一個(gè)人相信：“賣玩具槍判十年，他們說(shuō)那不可能，絕對(duì)不可能，你絕對(duì)賣的是真槍?！?/p>

被判刑之后，王國(guó)其不斷通過(guò)司法途徑，堅(jiān)持自己無(wú)罪。一審法官曾對(duì)他說(shuō)，這是第一個(gè)案例，法官也不知道怎么辦。王國(guó)其表示自己要上訴，這名法官說(shuō)他也希望王國(guó)其上訴，上訴了以后對(duì)判案也是一個(gè)幫助。

經(jīng)過(guò)二審、兩次再審、改判四年之后再審以及上訴，2016年1月25號(hào)，越秀檢察院發(fā)出不起訴決定書(shū)，提出：“從有利于被起訴人的原則出發(fā)，王國(guó)其案應(yīng)該適用2001年的公安部的規(guī)定，不應(yīng)該認(rèn)定涉案的槍形物為槍支?！闭J(rèn)定王國(guó)其沒(méi)有犯罪事實(shí)，不構(gòu)成犯罪。