評論：敘利亞和談能否如期舉行存在變數

分析人士認為，第一種可能性難度最大，相關各方也不大可能在和談開始后不久就宣布談判失敗，因此久拖不決的可能性最大。在談判拖延一段時間之后，雙方可能逐漸失去耐心，沖突再起，其他各方則繼續為促使雙方繼續談判作出努力。

如果和談失敗，后果最為嚴重。屆時停火協議將不被遵守，而且在停火期間獲得喘息機會的沖突雙方將展開更加猛烈的交戰，局勢也將更加動蕩。美國國務卿克里日前公開表示，如果敘利亞沖突持續下去，那么“敘利亞的統一將得不到保證”。輿論普遍解讀美國要對敘利亞實施“分而治之”的“B計劃”。

沙特阿拉伯《中東日報》5日報道，正在法國訪問的沙特外交大臣朱拜爾當天重申了巴沙爾必須下臺的主張，并且強調政治過渡進程不應超過18個月。

敘利亞反對派高級談判委員會則強調，目前最重要的是探討建立敘利亞過渡政權的問題而不是選舉問題。敘利亞未來選舉應該在過渡政權領導下舉行。

顯然，無論是敘利亞反對派還是其主要支持者沙特阿拉伯，目前都不打算在敘利亞過渡政權中給巴沙爾留下位置。如果他們在談判中依然堅持這一立場，那么談判前景不容樂觀。但也有分析人士認為，相關各方的最新表態可能是在談判開始之前放出的煙幕彈，目的是為自己在談判中爭取一個有利地位。(邵杰）