難民問題讓歐盟內部矛盾重重

是否應該進行難民分攤

默克爾難民解決方案的另一個核心是在歐盟層面進行難民的分配，也就是綜合考慮各項因素后，將難民分攤到歐盟各個成員國。去年9月，歐盟各成員國的內政部長不顧斯洛伐克、匈牙利、捷克和羅馬尼亞等國的反對，決定將滯留在意大利和希臘難民營中的12萬難民分攤給歐盟各國，斯洛伐克隨即將歐盟告上歐洲法院。今年2月，法國總理瓦爾斯表示，法國將堅守承諾，根據之前的配額計劃接收3萬人，但拒絕了德國提出的永久性難民安置配額計劃。匈牙利隨后直接威脅稱，將就強行難民分攤進行全民公投，如果公投結果為不同意，匈牙利將拒絕歐盟任何的強制分攤計劃。

由于默克爾堅持進行難民分攤，目前德國與其他歐盟國家在該問題上的矛盾越來越大，幾乎看不到任何達成妥協的希望。德國媒體評論認為，默克爾在該問題上的堅持，嚴重損害了她本人和德國在歐盟內部的領導力和威信。

是否應該設置接收上限

在該問題上，默克爾的態度依然強硬，在最近的一次電視采訪中，默克爾表示自己無意為接收政治難民人數設立上限。由于默克爾的一意孤行，不僅導致國內對其的批評聲音增多，更進一步加劇了歐盟內部的對立。

今年1月，曾一度與德國站在一起歡迎難民的奧地利宣布，2016年只接收37500名申請庇護者，每天計劃最多受理80個來自南部邊境的難民避難申請。此舉為奧地利引來了包括德國在內的強烈批評。然而，奧地利并不為所動，該國總理法伊曼3月6日在接受采訪時敦促德國清楚地設定接納難民的數量，以遏止難民不斷涌入歐洲，并稱這已對歐洲團結形成重大考驗。