大媽乘地鐵被擠倒揚(yáng)言炸北京地鐵受審：我是醉酒胡說

　　五旬女子揚(yáng)言炸地鐵，當(dāng)庭被判8個(gè)月 攝/記者 林暉

因乘坐地鐵被擠倒，王某遷怒于地鐵公司，竟在地鐵西單站撥打了地鐵服務(wù)熱線，謊稱要炸建國門地鐵，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。

今天上午，王某因涉嫌編造虛假恐怖信息罪，在西城法院受審。法庭上，王某表示認(rèn)罪。法院當(dāng)庭宣判，以編造虛假恐怖信息罪，判處王某有期徒刑8個(gè)月。王某表示不上訴。

供述

五旬女子揚(yáng)言炸地鐵

受審稱醉酒胡說

53歲的女子王某無業(yè)。

據(jù)檢方指控，2015年10月30日10時(shí)24分，王某在西城區(qū)地鐵西單站，使用手機(jī)撥打地鐵服務(wù)熱線，編造“炸地鐵，建國門地鐵”內(nèi)容的虛假恐怖信息，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。

上午9時(shí)30分，身材矮小、留著短發(fā)、穿著一件長長的灰色棉襖的王某被法警帶上法庭。法庭適用簡易程序?qū)徖泶税浮Ｓ捎谕跄车奈幕潭绕停瑢?duì)于一些法言法語，法官需要反復(fù)解釋她才能聽懂。

法庭上，王某一方面認(rèn)罪，一方面又堅(jiān)決不承認(rèn)自己說過要炸地鐵。王某說，她當(dāng)天和丈夫張某在西單地鐵，因?yàn)楹攘艘唤锞疲徽煞蚣苤髞硗蝗槐凰奈鍌€(gè)小伙子擠倒了，看到地鐵站貼有96165的電話，她便用手機(jī)撥通了該電話。她說她沒說過要“炸地鐵”，她也不知道建國門地鐵，“我第一次來法院，不清楚什么是編造虛假恐怖信息罪，我這個(gè)人不說假話。我當(dāng)時(shí)就罵了一句，你看我死了咋辦？”

王某說她是第一次坐地鐵，頭有點(diǎn)暈，被撞倒后她的腿受傷了，所以非常生氣，“我本來就是殘疾人，頭部有傷，我就打了地鐵電話問他們管不管我的腿，到現(xiàn)在還沒有好。”

法庭當(dāng)庭播放了王某撥打地鐵熱線的錄音，在10秒的錄音里，王某只說了一句話“炸地鐵，炸建國門地鐵”，隨后關(guān)機(jī)。

“我認(rèn)錯(cuò)了，我是喝醉酒胡說八道的，我一個(gè)老太太我也炸不動(dòng)地鐵，請(qǐng)法官看著辦唄！”王某的回答引起旁聽席一陣大笑。

法官表示，醉酒的人犯了錯(cuò)也要承擔(dān)刑事責(zé)任，喝酒不是免責(zé)的理由。

據(jù)接聽熱線的地鐵工作人員劉某證言，當(dāng)日10點(diǎn)24分，她接聽了王某打來的電話，對(duì)方說要炸建國門地鐵，一共有10秒鐘。

據(jù)了解，當(dāng)日18時(shí)54分，刑偵支隊(duì)接到地鐵通知，有一群眾打電話稱要炸地鐵。此后，警方出動(dòng)了1140名警力對(duì)地鐵沿線進(jìn)行排查，并組成了重案組進(jìn)行連夜偵查，于次日將王某抓獲。

最后陳述階段，王某承認(rèn)自己當(dāng)時(shí)說了炸地鐵。

法庭當(dāng)庭宣判，以編造虛假恐怖信息罪，判處王某有期徒刑8個(gè)月。王某當(dāng)庭表示不上訴，走時(shí)還高聲表示：“謝謝法官，再見！”

延伸采訪

編造虛假恐怖信息 50歲年齡層占3成

《法制晚報(bào)》記者梳理了北京法院審判信息網(wǎng)公開的判決，發(fā)現(xiàn)從2014年至今，共有24名被告人因編造、故意傳播虛假恐怖信息罪被法院判刑。其中，50歲年齡層的被告人較多，占比超三成。20至19歲的年輕人有6位，占比25%。60歲以上的有4位%。大多數(shù)人為男性，超過八成。

此外，被告人主要通過報(bào)警和撥打市政府便民熱線傳播編造的虛假信息，分別占到42%和25%；內(nèi)容大部分為謊稱要引爆目標(biāo)，占8成；常涉及到受威脅的地點(diǎn)包括公交、機(jī)場(chǎng)。其中天安門被提到7次，占比近3成。

從所判的刑期來看，大部分犯罪分子都受到了刑事處罰，判刑一年及一年以上的有6人，一年以下的有12人，占總?cè)藬?shù)的一半。

專家說案

無論有多大委屈 有些“玩笑”不能開

僅僅因坐地鐵時(shí)被擠倒，王某就揚(yáng)言要炸地鐵，是出于什么心理？為什么在編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的被告人中，50歲年齡的人涉案最多，為此，《法制晚報(bào)》記者邀請(qǐng)了中國公安大學(xué)犯罪心理學(xué)專家李玫瑾為此做解讀。

李玫瑾分析，50多歲的人占到多數(shù)，與他們的生活狀況有關(guān)。“中年到老年的階段，處于更年期，有些人到了退休的年齡，生活中沒有了工作的壓力，比較閑，又因?yàn)橹霸谑聵I(yè)上不成功，生活過得不舒心，往往用一些極端的方式引起關(guān)注。”

李玫瑾認(rèn)為，像王某這類人，一般處于社會(huì)底層，在平時(shí)生活當(dāng)中又缺少法律知識(shí)和自我心理的健康疏導(dǎo)，遇到事情容易激進(jìn)，就以簡單的報(bào)復(fù)來宣泄自己的不滿，這些人事后都會(huì)很后悔。

李玫瑾表示，人一生都會(huì)遇到挫折，一定要正確對(duì)待，違法與不違法取決于自我的心理調(diào)節(jié)和認(rèn)識(shí)，“不管你有多大的委屈，在社會(huì)上有些‘玩笑’是不能開的，因?yàn)槟愕囊痪湓挘赡苁购芏嗳顺鲂杏龅铰闊煨枰鰟?dòng)大量警力排查，會(huì)給社會(huì)帶來非常多的危害。”

文/記者 唐李晗