“棄子”敘利亞：又一項爛尾工程？

和棋：和談能否讓陰云散

那么，還是回到談判桌上，通過政治途徑解決危機吧。

美國《外交政策》雜志網(wǎng)站刊文稱，莫斯科或許正在尋找擺脫這場沖突的方式，而且這或許讓由巴沙爾以外的人來領(lǐng)導(dǎo)敘利亞政府成為一種可能。普京考慮的一個方面可能是鞏固自己在敘利亞取得的成果，同時對巴沙爾的“欲望”加以限制。

“俄羅斯在中東擴展利益也面臨能力不足的問題。在敘利亞的軍事打擊應(yīng)該說只是一個‘偶爾為之’的行為。它會在中東以更加巧妙、靈活、有節(jié)制的方式去顯示它的存在。”田文林稱。

不少國際輿論認(rèn)為，這盤棋逐步走到了“和棋”階段。俄羅斯報紙網(wǎng)刊文對此解釋稱：一方面，很少有人相信沖突會通過談判得以圓滿解決；另一方面，各方都意識到出兵會造成巨大損失。

“從大的方向來說，各方都有點打不動了?！碧镂牧址Q，敘利亞反對派組織眾多，訴求也各不相同，如果在和談中各方力量沒有完全容納進來的話，對談判的結(jié)果也沒有必要抱有太大期望。

“和談很難取得實質(zhì)性結(jié)果，其意義主要在于讓政治解決進程持續(xù)下去?！敝醒朦h校國際戰(zhàn)略研究所副所長高祖貴接受本報采訪時分析，各方勢力不會輕易放棄既得利益，也渴望在未來進程中獲得更多的主導(dǎo)權(quán)。

然而，主導(dǎo)權(quán)這個問題或許已經(jīng)有答案了。普京此次高調(diào)的彰顯自身在敘利亞局勢中優(yōu)勢戰(zhàn)略地位的舉動，顯現(xiàn)出的一個越發(fā)明顯的事實是，俄羅斯在敘利亞的未來道路上扮演了比美國更為重要的角色。

美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站刊文稱，莫斯科在敘利亞的軍事行動牢牢確立了克里姆林宮作為反“伊斯蘭國”的領(lǐng)頭羊地位。該媒體認(rèn)為，“鑒于敘利亞危機中目前大約有150個組織有不同分量的影響力，因此，具體落實一個政治過渡也許是不可能的。”