新加坡專家為北京"城市病"支招:分成六個城市

　　資料圖片：北京堵車場景

新媒稱，新加坡城市規劃泰斗劉太格提出一劑治療北京“城市病”的“苦藥”：把北京分成各三五百萬人口的五六個城市，每個城市再分成幾個片區，每個片區有自己的商業中心、教育、居住、購物等設施，居民沒有特別需要不必到其他片區，這不但能緩解交通擁擠，還能減少空氣污染。

據新加坡《聯合早報》網站3月29日報道，劉太格曾經擔任新加坡建屋發展局局長、市區重建局局長，現在是宜居城市中心咨詢委員會主席，也為近40個中國城市提供過城市規劃咨詢。他日前在北京接受該報專訪時，對北京的“城市病”作出診斷：“北京最大的問題是，它是一個超大城市，沒有城市細胞的觀念。”

他曾經把將北京分成片區的想法告訴過中方人員，對方說這個想法很好，但很難做到。

劉太格說：“規劃師是城市的醫生，如果你生病了，醫生說我給你開個藥方，你可不可以說，我不要，我丟掉？我為北京提出理念，是苦藥，是良藥苦口的苦藥。”

報道稱，中國今年2月宣布要推廣街區制，逐步打開封閉小區和單位大院，原因之一是要使道路公共化，以改善城市的路網布局。不少付了錢建設小區設施的居民擔心，他們的法律權益不會受到保障。

減少小型汽車流量 確保高速道路絕對封閉

劉太格告訴該報，如果要解決北京的交通問題，更根本的策略是進行以公共交通為主的規劃，減少小型汽車的數量，同時確保高速道路絕對封閉，確保有適當的快速主干路。

他說：“這些比拆小區圍墻更重要，拆墻不是解決交通擁擠的仙丹。況且小區是生活區，如墻被拆了，居民的生活環境也破壞了。”

至于個人的法律權益，是否難免要在城市規劃的需要中被犧牲？劉太格認為，只要政府把工作做得很合理，人民明白新措施能給他們帶來明顯的好處，自然會愿意接受。

他舉新加坡的例子說，1969年讀者投函給報章，說他們在亞答屋（亞答樹是南洋一帶常見的棕櫚樹，用亞答樹葉蓋的房子叫亞答屋）住了三四代人，實在不愿被政府迫遷到組屋。1972年，讀者又投函，這次埋怨說已等了三年，怎么政府還不來拆他們的亞答屋？原來他們看到已搬進組屋的親戚，享受著現代居住環境的便利，于是對拆遷的態度有了180度的改變。

新加坡宜居城市中心執行總監邱鼎財向該報介紹，中國認為新加坡在城市治理、可持續發展和打造宜居城市等方面的發展經驗有參考價值，新加坡國家發展部去年7月與中國國務院發展研究中心簽署了諒解備忘錄，合作內容包括中方派人員來宜居城市中心調研，兩國官員的互訪考察等。

宜居城市中心和中國國務院發展研究中心也聯合編寫了《城市發展的挑戰與改革——中國與新加坡的治理經驗》，收錄兩國在城市化進程、城市規劃與城市治理、公共住房建設、基礎設施融資等方面的經驗。中文版已于3月19日在北京舉行的中國發展高層論壇上發布，英文版將在今年7月在新加坡舉行的世界城市峰會上發布。