特大跨省拐賣兒童案大起底：26名涉案人員被提起公訴

法制網溫州4月11日電 記者王春 通訊員陶京津 浙江省溫州市蒼南縣一處老房子傳出不同嬰兒啼哭聲，由此引出一起特大跨省拐賣兒童案。經查實，被拐賣兒童均為剛出生不久的嬰兒，人數多達27名，而且每名嬰兒經多次轉手，層層加價，不法分子從中牟利。

日前，溫州市人民檢察院以涉嫌拐賣兒童罪，對此案26名被告人提起公訴，溫州市中級人民法院將擇日開庭審理。

令人震驚的是，此案被告人中，竟有一名女醫生，她曾在溫州一家三級甲等醫院工作，退休后被其他醫療機構返聘，經她之手被拐賣的嬰兒有4名。

東窗事發

老房傳出不同嬰兒哭聲

牽出跨省拐賣兒童大案

2015年3月29日，有群眾報案，稱蒼南縣靈溪鎮雙益小區旁的一老房子內經常傳出不同嬰兒的哭聲，而房主年齡偏大，不像嬰兒父母，懷疑其中有蹊蹺。

蒼南警方接警后，立即著手偵查，對該房子進行多日守候，發現房內人員存在拐賣兒童的嫌疑。去年4月4日下午，警方在房內抓獲正在進行拐賣兒童交易的章某、朱某等9人，并解救出1名男嬰。

經審訊，警方獲取更多線索，之后又相繼在蒼南靈溪、石家莊、上海、云南等地抓獲其他犯罪嫌疑人。其中，去年4月11日，在靈溪抓獲陳某等人，解救1名男嬰；去年6月17日、7月2日在靈溪抓獲溫某等人，解救2名男嬰；去年7月9日，抓獲李某、蔡某(另案處理)夫婦。另外，丁某等人主動向警方投案。

涉案者眾

嫌疑人中不少“沾親帶故”

還有一名退休婦產科醫生

此案共涉及35名犯罪嫌疑人，分別扮演著“介紹人”、“撫養人”、“運送人”、“收買人”等角色。這些涉案人員之間不少“沾親帶故”，其中有“情侶檔”、“父子檔”、“夫妻檔”，甚至還有一家五口“齊上陣”。

此次被提起公訴的有26人，其余9人另案處理。據起訴書顯示，這26人分別來自蒼南、溫州市區、福建、云南等地，其中年齡最大的79歲，最小的27歲。

在這些被告人中，李某的身份引發關注。據起訴書，李某今年68歲，戶籍地鹿城區，職業醫生。

據知情人透露，李某是一名婦產科醫生，曾在溫州市區一家三級甲等醫院工作至退休，后被溫州光明醫院、樂清市白石街道社區衛生服務中心返聘，直至案發。

利益鏈條

成交價最低1萬最高近10萬

介紹運送均有“工資報酬”

據指控，此案主犯、現年51歲的蒼南男子章某在2013年找到一條“發財捷徑”——販賣兒童。

2013年7月左右，章某通過他人介紹，在青田火車站附近花6萬元買了1名男嬰，同年11月20日以8.6萬元賣給下家。

“肥水”不流外人田。在拐賣兒童中，章某還帶上了女友朱某和兒子。去年3月，章某帶著兒子和朱某在石家莊花5萬元買了1個出生才1個多月的男嬰。將男嬰帶回蒼南后，章某分別付給朱某2000元、兒子1500元“工資”。

經查，章某等人拐賣的兒童均為嬰兒，其中“成交價”最低1萬元，最高9.8萬元。

另外，在該拐賣兒童團伙的“利益鏈”中，處于“介紹”、“撫養”、“運送”等環節的人員均大多有獲得“報酬”，介紹人獲取介紹費，撫養人、運送人則獲相應工資。

跨省作案

跨省多次轉手層層加價

一男嬰經5次轉手“身價”漲8倍

此案中大部分嬰兒經跨省多次轉手買賣，而且層層加價，主要涉及云南、浙江、福建、河北等地。

據檢察機關指控，經云南籍女子和某之手的多名嬰兒，轉賣和加價尤為突出。2014年6、7月，和某在云南怒江蘭坪縣花1萬元買了1名男嬰，后以3.8萬元賣給下家梨某，而梨某以6.6萬元賣給肖某，肖某加價至7.5萬元又轉賣給章某和朱某，最后朱某以8.3萬元賣給他人。

經查，此案涉及被拐賣嬰兒共27名，每名被拐賣嬰兒因經合伙作案和多層轉手，均涉及多名涉案人員。對涉案人員的拐賣兒童次數和涉及的被拐賣兒童人數，檢察機關均進行審查予以統計認定。其中，章某拐賣兒童19次，涉及被拐賣兒童19名；朱某拐賣兒童16次，涉及被拐賣兒童16名；李某拐賣兒童4次，涉及被拐賣兒童4名。

被拐賣嬰兒怎么來的？據多名被告人供述，一些嬰兒都是在出生后遭遺棄。對此，檢察機關認為，這僅是被告人單方辯解，對嬰兒來源偵查部門還要做進一步調查，如果還有漏罪行為，則要進一步追責。

檢察機關認為，章某、朱某、李某等26人拐賣兒童的行為已觸犯我國刑法，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以拐賣兒童罪追究其刑事責任。

典型案例

女醫生“出售”4名嬰兒

曾在醫院住院部直接出手

在溫州市檢察院依法審查查明的事實中，溫州退休婦產科女醫生李某涉及的被拐賣兒童有4名。

2013年上半年，李某聯系章某，約定販賣1名男嬰給章某。之后，章某聯系周某、范某共同出資5萬元，在溫州市區“水景苑”小區李某住處購買這名男嬰。該男嬰被章某、周某、范某帶回蒼南后，經周某聯系賣家進行轉賣。

2013年8月份左右，李某聯系章某，約定販賣1名女嬰給章某。章某聯系溫某、朱某來到“水景苑”小區李某住處，由章某、溫某合伙出資3萬元購買這名女嬰。該女嬰被帶回蒼南后，通過朱某介紹以約3.8萬元賣給他人，朱某獲取介紹費從中獲利。

2014年4月份左右，章某、朱某花6萬元向李某購買1名男嬰。最終，該名男嬰被章某、朱某以8.5萬元賣到福建省福安市。

2015年2月15日，溫某、范某共同出資4.7萬元，在溫州市區一家醫院住院部門口，從李某處購買1名男嬰。之后，范某電話聯系丁某開車接回蒼南。溫某、范某將男嬰先后放置在溫某家中和藻溪鎮挺南山上一民房內撫養。同年6月17日，偵查機關在挺南山上抓獲溫某、范某等人，并將該男嬰解救。

百般狡辯

竟稱“經手”嬰兒都是父母不想要的

僅幫忙介紹收養人，未從中牟利

對于被指控的拐賣兒童事實，李某百般辯解：經她手的嬰兒都是孩子父母不要的，對方要求她幫忙介紹收養人，她并未從中謀取利益。

比如，對于2013年上半年以5萬元出手的那名男嬰，李某這樣解釋：當時有位找她看病的女子說自己生了個男嬰，因家庭困難想把孩子給人收養。于是，她從中搭線達成交易。“最后，我將5萬元轉交給站在不遠處的男嬰父母。”

對于2013年8月左右出手的女嬰，李某同樣辯解：當時一名女子找她看病時說自己有一名女嬰不想要，原因是孩子父親坐牢自己無力撫養。最后，她聯系買家以3萬元成交。“我把這3萬元給了孩子母親，對方要給我2000元，但被我拒絕了。”

對此，公訴機關認為，根據我國《刑法》規定，拐賣兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉等行為，只要實施其中一種行為即構成拐賣兒童罪。李某多次販賣的嬰兒均是聯系章某等人購買，她主觀明知章某等人系拐賣兒童的人販子還多次販賣，她的行為已構成拐賣兒童罪。

檢方建議

成功解救的被拐賣嬰兒應送往福利機構安置

經查，此案中被拐賣的27名嬰兒中有15人獲救，其中解救后寄養在收買人處的有10名，寄養在福利院的有5名。

根據民政部、公安部聯合發布的《關于開展查找不到生父母的打拐解救兒童收養工作的通知》規定，公安機關解救被拐賣兒童后，對于查找到生父母或其他監護人的，應當及時送還；對于暫時查找不到生父母及其他監護人的，應當送交社會福利機構或者救助保護機構撫養，并簽發打拐解救兒童臨時照料通知書，由社會福利機構或者救助保護機構承擔臨時監護責任。同時，公安機關要一律采集打拐解救兒童血樣，檢驗后錄入全國打拐DNA信息庫比對，尋找兒童的生父母。

溫州市檢察院在辦理該案時要求公安機關妥善依法處理被解救兒童，建議將寄養在收買人處的嬰兒均送福利機構安置。目前，此項工作正在協調處理中。

對收買人也追究刑責

將有力打擊買方市場

溫州市檢察院未成年人刑事檢察處檢察員王瑋分析說， 收買人以前可以不追究刑事責任，但是現在一律追究其刑事責任。這一變化緣于2015年11月1日起實施的《刑法修正案(九)》(簡稱修正案)。

王瑋指出，根據修正案實施前規定，對收買被拐賣兒童可以“免責”：收買被拐賣的兒童，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任；但修正案規定了“收買即入罪”：只要有收買被拐賣兒童的行為，就將追究刑責。不過，對收買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其解救的，可從輕處罰。

王瑋介紹，在量刑方面，現行《刑法》規定，拐賣兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產：(一)拐賣兒童集團的首要分子；(二)拐賣兒童三人以上的；(三)以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架兒童的；(四)以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；(五)造成被拐賣的兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的；(六)將兒童賣往境外的。

王瑋認為，此案中的“收買人”大多來自農村，部分辯稱自己法律意識淡薄，不清楚收買孩子可能觸犯刑法。法律意識淡薄只是“收買人”的“遮羞布”，隨著修正案出臺，對收買被拐賣兒童的犯罪分子的打擊變得嚴厲，這將有力打擊買方市場。