教育部:擬對高校學術(shù)不端行為嚴重者開除或解聘
2016-04-13 19:40:34??來源:中新網(wǎng) 責任編輯:林晨 陳暉 |
分享到:
|
第二十七條經(jīng)調(diào)查,確認被舉報人在科學研究及相關(guān)活動中有下列行為之一的,應當認定為構(gòu)成學術(shù)不端行為: (一)剽竊、抄襲他人學術(shù)成果; (二)篡改他人研究成果; (三)偽造科研數(shù)據(jù)、資料、文獻、注釋,或者捏造事實、編造虛假研究成果; (四)未參加研究或創(chuàng)作而在研究成果、學術(shù)論文上署名,未經(jīng)他人許可而不當使用他人署名,或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作; (五)在申報課題、成果、獎勵和職務評審評定等過程中提供虛假學術(shù)信息; (六)有償發(fā)表論文、買賣論文、由他人代寫或為他人代寫論文的; (七)其他嚴重違反公認的學術(shù)準則、違背學術(shù)誠信的行為,根據(jù)相關(guān)學術(shù)組織或者高等學校制定的規(guī)則,屬于學術(shù)不端行為的。 第二十八條 有學術(shù)不端行為且有下列情形之一的,應當認定為情節(jié)嚴重: (一)造成惡劣影響的; (二)存在利益輸送或者利益交換的; (三)對舉報人進行打擊報復的; (四)有組織實施學術(shù)不端行為的; (五)多次實施學術(shù)不端行為的。 第五章 處理 第二十九條高等學校應當根據(jù)學術(shù)委員會的認定結(jié)論和處理建議,結(jié)合行為性質(zhì)和情節(jié)輕重,依職權(quán)和規(guī)定程序?qū)W術(shù)不端行為責任人作出如下處理或提出處理建議: (一)通報批評; (二)終止或者撤銷相關(guān)的科研項目,撤銷學術(shù)獎勵、榮譽稱號,并在一定期限內(nèi)取消申請資格; (三)警告、記過; (四)降低專業(yè)技術(shù)職務等級、撤銷專業(yè)技術(shù)職務或行政職務; (五)開除或解聘; (六)法律、法規(guī)及規(guī)章規(guī)定的其他處理措施。 認定為學術(shù)不端行為且情節(jié)嚴重的,應當對責任人給予第(四)項或第(五)項規(guī)定的處理。 學生有學術(shù)不端行為的,還應當按照學生管理的相關(guān)規(guī)定,給予相應的學籍處分;學術(shù)不端行為與獲得學位有直接關(guān)聯(lián)的,可以作暫緩授予學位、不授予學位或者依法撤銷學位等處理。 第三十條 高等學校對學術(shù)不端行為作出處理決定,應當制作處理決定書,載明以下內(nèi)容: (一)責任人的基本情況; (二)經(jīng)查證的事實和證據(jù); (三)處理意見和依據(jù); (四)申訴途徑和期限。 第三十一條處理決定書自送達當事人之日起生效。當事人拒絕簽收或無法送達的,高等學校應當在學校網(wǎng)站或者有關(guān)媒體上公告處理決定書,公告期為15日,公告期屆滿視為送達。 第三十二條經(jīng)調(diào)查認定,不構(gòu)成學術(shù)不端行為的,根據(jù)被舉報人申請,高等學校應當通過一定方式為其消除影響、恢復名譽等。 調(diào)查處理過程中,發(fā)現(xiàn)舉報人存在捏造事實、誣告陷害等行為的,應當認定為惡意舉報。對于惡意舉報人,屬于本單位人員的,高等學校應當按照有關(guān)規(guī)定給予處理;不屬于本單位人員的,應通報其所在單位,并提出處理建議。 第三十三條參與舉報受理、調(diào)查和處理的人員違反保密等規(guī)定,造成不良影響的,按照有關(guān)規(guī)定給予處分或其他處理。 第六章 申訴與復查 第三十四條舉報人或被舉報人對處理決定不服的,可以在收到處理決定后10日內(nèi),以書面形式向高等學校提出異議或申訴。 異議和申訴不影響處理決定的執(zhí)行。 第三十五條高等學校收到異議或申訴后,應當交由學術(shù)委員會組織討論,并于30日內(nèi)作出是否復核的決定。 決定復核的,學校或者學術(shù)委員會可以另行組織調(diào)查組進行調(diào)查;決定不予復核的,應當書面通知異議人或申訴人。 第三十六條 異議人或申訴人對復核決定不服,仍以同一事實和理由提出異議的,不予受理。 第七章 監(jiān)督 第三十七條 高等學校應當按年度發(fā)布學風建設(shè)工作報告,并向社會公開,接受社會監(jiān)督。 第三十八條高等學校處理學術(shù)不端行為推諉塞責、隱瞞包庇、查處不力的,主管教育行政部門可以直接或者委托相關(guān)機構(gòu)組織查處。 第三十九條高等學校對本校發(fā)生的學術(shù)不端行為,未能及時查出并做出公正結(jié)論,造成惡劣影響的,主管部門應當追究相關(guān)領(lǐng)導的責任,并進行通報。 高等學校為獲得相關(guān)利益,有組織實施學術(shù)不端行為的,主管部門調(diào)查確認后,應當撤銷高等學校由此獲得的相關(guān)權(quán)利、項目以及其他利益,并追究學校主要負責人、直接負責人的責任。 第八章 附則 第四十條高等學校應當根據(jù)本辦法,結(jié)合學校實際和學科特點,制定本校學術(shù)不端行為查處規(guī)則及處理辦法,明確各類學術(shù)不端行為的懲處標準。有關(guān)規(guī)則應當經(jīng)學校學術(shù)委員會及教職工代表大會討論通過。 第四十一條高等學校主管部門直接受理的學術(shù)不端案件,可自行組織調(diào)查組或指定、委托有關(guān)機構(gòu)組織調(diào)查、認定。對學術(shù)不端行為人的處理,根據(jù)本辦法及國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。 教育系統(tǒng)所屬科研機構(gòu)及其他單位有關(guān)人員學術(shù)不端行為的調(diào)查與處理,可參照本辦法執(zhí)行。 第四十二條 本辦法自2016年 月 日期施行。 教育部此前發(fā)布的有關(guān)規(guī)章、文件中的相關(guān)規(guī)定與本辦法不一致的,以本辦法為準。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 02-29]基層論文評獎要有規(guī)則意識
- [ 02-24]袒護“問題教授” 造假丑聞讓瑞典學術(shù)研究蒙羞
- [ 01-27]公開學術(shù)資源庫,讓抄襲無處藏身
- [ 01-06]核心價值觀,為中國精神凝魂固本
- [ 01-04]論文考評“一刀切” 行政管理部門被指偷懶
- [ 12-04]七部門聯(lián)合印發(fā)“五不準” 打擊學術(shù)不端動真格
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |