僑報：街頭實驗可判斷中美公民素質？有失偏頗

中新網4月14日電 美國《僑報》14日刊文稱，近日，有兩則人物條件和場景都不同的街頭實驗，妄圖借此來判斷中美社會以及中美公民的公德素質等，實在有失偏頗。正如一起善事不能證明社會沒有惡，一例惡行不能掩蓋人間真愛普遍存在一樣，用簡單的實驗獲得一個簡單結論是非?？尚Φ?。

文章摘編如下：

美國人販子當街拐騙被暴打，中國人販子當街搶孩子就無人攔？

近日，一段“人販子當街搶小孩，無路人上前攔阻”的街頭實驗視頻，在大陸互聯網引起很大爭議。部分網民批評，這段視頻反映出的人心冷漠讓人震驚。也有網民認為，實驗設計不合理，有嘩眾取寵甚至炒作嫌疑。

拐賣兒童犯罪行為全球都有，各國打擊也很嚴厲，這一視頻迅速受到關注并不讓人意外。不管是對實驗本身，還是實驗結果，絕大多數網民是持批評意見的。從這一角度看，說中國人冷漠、麻木并沒依據。

實驗者稱是受到一段“美國拐騙犯被見義勇為路人暴打”的實驗視頻啟發。但對比發現，兩組視頻前提完全不一樣。中國版視頻中，“歹徒”鬧市區將孩子迅速抱走，小孩也沒過分驚恐哭鬧，得手非常簡單，多數路人還沒有反應過來；而美國版“歹徒”則與路人有許多交流，路人有時間思考、判斷和反應。

另外，兩個孩子年齡差距太大，中國版的孩子已10周歲，美國版至多3歲。如果做對比實驗，就應設置完全一樣的人物條件和場景，而不是在中國搞“綁架”，在美國玩“拐騙”。

依據一個簡單的街頭實驗，來判斷中美社會以及中美公民的公德素質等，這本身就存在偏頗，并不可行。正如一起善事不能證明社會沒有惡，一例惡行不能掩蓋人間真愛普遍存在一樣，用簡單的實驗獲得一個簡單結論是非常可笑的。

這樣的測試還是不要的好，其不僅無助于改善社會氛圍，還會給公眾造成“狼來了”的假象——當人們習慣了這是一種實驗后，一旦真的綁架行為發生時，反而沒有人伸出援手。(鐘海之)