授權發布:2015年美國的人權紀錄及2015年美國侵犯人權事記
2016-04-14 20:55:48??來源:新華社 責任編輯:李霖 孫靖 |
分享到:
|
六、粗暴侵犯他國人權 2015年,美國依然變本加厲侵犯他國人權,造成大量平民傷亡,海外監聽項目侵犯公民隱私權,關塔那摩監獄的虐囚丑聞仍在繼續。美國迄今未批準聯合國多項核心人權公約,并對聯合國重要人權決議投反對票。 空襲行動造成大量平民傷亡。據空中戰爭跟蹤組織統計,2014年8月8日以來,美國不斷組織聯軍對伊拉克和敘利亞境內武裝進行空襲。截至2015年12月6日,美國空襲伊拉克3965次,空襲敘利亞2823次,據估算共造成兩國境內1695至2239名平民死亡。(注90)敘利亞政府認為美國主導的空襲行動是赤裸裸的“侵略行為”。(注91)2015年10月3日,阿富汗昆都士的“無國界醫生”組織醫院受到美軍持續近半小時的空襲,許多無法行動的病人在病床上被當場炸死,一些逃出醫院的醫護人員遭到空中掃射,共造成42人遇難,許多尸體難以辨認。(注92) 頻繁使用無人機濫殺無辜。英國《每日郵報》網站2015年10月15日報道,美國軍隊在執行無人機暗殺計劃時僅僅使用追蹤電話數據這一有限的方式來確定襲擊目標。2012年1月至2013年2月美軍在阿富汗東北部發動的一場代號為“干草機”的行動中,219人被炸死,其中僅有35人是預先要攻擊的目標。在另一次長達5個月的行動中,90%被殺死的人都不是預先要攻擊的目標,但是所有死者都被貼上了“陣亡敵人”的標簽。(注93)《華盛頓郵報》網站2015年4月24日報道,根據一份研究報告,2001年“9·11”事件以來,美國在巴基斯坦和也門進行的415次無人機襲擊中,估算造成423至962名平民死亡。(注94)美國濫用無人機襲擊的做法,不僅受到國際社會的廣泛批評,也被美國學術界強烈質疑。2015年3月20日,《華盛頓郵報》網站專門介紹了安德魯·科伯恩所著的《殺人鏈條:高科技暗殺的興起》和格里高利·查馬尤所著的《無人機原理》兩本書。安德魯·科伯恩認為,“美國在全球部署具有毀滅性軍事力量的過程中,無人機轟炸政策是其中一種充滿著謊言、欺騙和貪婪的歷史模式的頂點,是此前美國暗殺政策的延續。無人機轟炸政策不但沒有實現加強美國國家安全的目標,而且還削弱了民主的進程,并在被空襲國制造了混亂,成為滋生極端主義的溫床。”查馬尤和科伯恩強調,無人機轟炸是一種“非人道的戰爭方式”,“用無人機作戰,沒有勝利者,只有屠殺”。(注95) 濫用酷刑踐踏人權。美國參議院情報委員會公布的中情局虐囚報告指出,中情局使用的水刑、長期單獨囚禁、將囚犯頭部猛力撞墻和抽打乃至死亡威脅等審訊手段大大超出了法律所允許的范圍。(注96)而根據有關嫌疑人的說法,美國的虐囚行為遠遠超出了報告所披露的內容。英國《衛報》網站2015年6月2日報道,曾被關押在關塔那摩監獄的囚犯馬吉德·可汗說,審訊官將冰水倒在他的生殖器上,兩次對其裸體進行錄像,并不停地觸摸他的“私處”;他的雙腳和小腿都被放置于形如高筒靴的金屬銬中,這種金屬銬戳入他的肉中,使他的雙腿難以動彈;獄警將他赤身裸體懸掛在木梁上長達三天,期間只提供少量飲用水而沒有任何食物——他所遭受的這些酷刑都沒有被寫入參議院報告。(注97) 2016年1月11日,包括聯合國酷刑問題特別報告員門德斯、在反恐中促進和保護人權問題特別報告員埃默森、法官和律師獨立性問題特別報告員平托、任意拘留問題工作組主席洪晟弼以及歐安組織民主機構與人權辦公室主任林克在內的人權專家共同發表公開信,敦促美國政府盡早關閉關塔那摩監獄。關塔那摩監獄已經建立14年之久,截至2016年1月11日,仍有近100人在被任意拘留多年且未經審判的情況下被繼續羈押。(注98) 對他國政要實施監聽。英國廣播公司網站2015年4月30日披露,美國國家安全局長期監聽歐洲國家領導人。(注99)英國《獨立報》2015年6月24日報道,美國先后對3位法國總統和其他政府高官進行了長期的電話監聽,對此法國政府發言人表示“無法接受”。(注100)盡管受到來自盟國的批評,美國政府依然以國家安全為由決定對部分國家領導人實施監聽。(注101) 美國口口聲聲標榜“人權”,以“人權衛士”自居,但時至今日,美國仍不批準《經濟、社會和文化權利國際公約》《消除對婦女一切形式歧視公約》《兒童權利公約》《殘疾人權利公約》等聯合國核心人權公約。美國是當今世界唯一沒有批準《兒童權利公約》的國家。對于國際人權事務,美國也經常采取不合作態度。對于聯合國人權理事會特別機制以及聯合國人權事務高級專員等對美國人權狀況提出的批評,美國政府經常予以拖延或置若罔聞。2015年9月28日聯合國人權理事會通過有關發展權的決議時,美國一如既往地投了反對票。(注102) (注90) 空中戰爭跟蹤組織網站(airwars.org),2015年 月 日。 (注91) 英國《獨立報》網站(www.independent.co.uk),2015年12月7日。 (注92) Sputnik news網站(sputniknews.com),2015年12月12日;美國廣播公司新聞網站(abcnews.go.com),2015年10月5日。 (注93) 英國《每日郵報》網站(www.dailymail.co.uk),2015年10月15日。 (注94)《華盛頓郵報》網站(www.washingtonpost.com),2015年4月24日。 (注95)《華盛頓郵報》網站(www.washingtonpost.com),2015年3月20日。 (注96) 美國參議院情報委員會報告,見www.intelligence.senate.gov。 (注97) 英國《衛報》網站(www.theguardian.com),2015年6月2日。 (注98) 聯合國新聞網(www.un.org),2016年1月11日。 (注99) 英國廣播公司網站(www.bbc.com),2015年4月30日。 (注100) 英國《獨立報》網站(www.independent.co.uk),2015年6月24日。 (注101) 英國《衛報》網站(www.theguardian.com),2015年12月30日。 (注102) 聯合國網站(www.un.org),聯合國文件A/HRC/30/L.12。 |
相關閱讀:
- [ 03-16]人權問題上,美國政府的邏輯難自洽
- [ 03-16]環球時報獨家報道:親歷“挪威惡魔”出庭討人權
- [ 03-16]中國代表批評西方國家將人權問題政治化
- [ 03-15]人權幌子背后的偽善與圖謀
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |