民調(diào)：美逾半數(shù)選民認(rèn)為總統(tǒng)選舉存“暗箱操控”

美國(guó)是世界上為數(shù)不多的讓選民來決定誰應(yīng)當(dāng)成為總統(tǒng)候選人的國(guó)家之一，但這種看似公開公平的選舉制度真能避免暗箱操縱嗎？共和黨總統(tǒng)參選人唐納德·特朗普和民主黨參選人伯尼·桑德斯都不這么認(rèn)為。而一份最新民調(diào)顯示，超過半數(shù)的美國(guó)選民持同樣的觀點(diǎn)。

英國(guó)路透社和益普索公司(Ipsos)4月27日公布的一份聯(lián)合民調(diào)顯示：不論是共和黨還是民主黨選民，約51%的受訪者認(rèn)為美國(guó)總統(tǒng)選舉制度的初選體系遭到操控，被用來針對(duì)某些特定的競(jìng)選人；71%表示他們更希望通過直接投票而非黨代表，來挑選政黨總統(tǒng)候選人；27%的潛在選民表示他們不明白初選體系是如何運(yùn)作的，44%表示不理解為何要把黨代表牽涉進(jìn)來。

此外，近半受訪者表示希望全國(guó)所有州能夠在特定的某一天同時(shí)舉行初選，而不是像現(xiàn)在這樣各州輪流舉行初選耗費(fèi)好幾個(gè)月的時(shí)間。

路透社指出，盡管美國(guó)讓選民來決定誰應(yīng)當(dāng)成為總統(tǒng)候選人，但美國(guó)的整個(gè)總統(tǒng)選舉過程并不像看上去那么直接公開，而很大程度上，黨代表的存在造成了這種“復(fù)雜性”。所謂黨代表，即基于選民的投票結(jié)果，被指派在政黨全國(guó)代表大會(huì)上投票支持某一特定總統(tǒng)候選人的政黨成員。

在初選階段，民主黨和共和黨根據(jù)不同的規(guī)則，各自決定每個(gè)州的黨代表票如何分配。但在選舉結(jié)果過于接近之時(shí)，黨代表的個(gè)人意見可以發(fā)揮作用。關(guān)于初選體系，還有一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)在于，每個(gè)州就選民是否必須登記為政黨成員才能參加投票一事上規(guī)則各異。這些條條框框令選民感到初選體系太過復(fù)雜，他們更傾向于采取一種簡(jiǎn)單直觀的選舉模式。

共和、民主兩黨的總統(tǒng)參選人特朗普和桑德斯也多次公開抱怨初選體系于己不利，因?yàn)樗麄內(nèi)狈εc政黨的緊密聯(lián)系。特朗普斥稱初選體系“不民主”，還在媒體上公開炮轟初選體系被政黨“操控”，指稱“存在‘雙重間諜’似的黨代表公然背棄選民的選擇”。

而桑德斯也對(duì)民主黨的“超級(jí)黨代表”規(guī)則表示強(qiáng)烈不滿。超級(jí)黨代表，是指能夠在全國(guó)代表大會(huì)上可以根據(jù)個(gè)人意愿來選擇政黨總統(tǒng)候選人的政黨精英成員。今年，絕大多數(shù)民主黨的“超級(jí)黨代表”宣布支持前國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓。桑德斯還批評(píng)民主黨初選僅對(duì)登記選民開放，宣稱“這剝奪了獨(dú)立選民的投票權(quán)利”。本月早些時(shí)候舉行的紐約州初選，就不允許獨(dú)立選民投票。

盡管如此，特朗普和桑德斯怒批初選不公平的聲音在各自黨內(nèi)遭到駁斥。共和黨全國(guó)委員會(huì)主席普利巴斯稱特朗普的指責(zé)是“花言巧語”，表示在7月舉行的全國(guó)代表大會(huì)之前不會(huì)改變初選制度。與此同時(shí)，希拉里也強(qiáng)調(diào)，她不僅在承諾代表人數(shù)上擊敗了桑德斯，在選民投票總數(shù)也是如此。