外交部發(fā)言人就“中方在南海的戰(zhàn)略意圖”等答問

問：昨日，中阿合作論壇第七屆部長級會議發(fā)表《多哈宣言》，支持中國在南海問題上的立場。中方對此有何評論？

答：昨天，中阿合作論壇第七屆部長級會議通過了由中國和阿盟21個成員國共同簽署的《多哈宣言》。這個《宣言》強調(diào)，阿拉伯國家支持中國同相關(guān)國家根據(jù)雙邊協(xié)議和地區(qū)有關(guān)共識，通過友好磋商和談判，和平解決領(lǐng)土和海洋爭議問題。這個《宣言》還特別強調(diào)，應(yīng)當(dāng)尊重主權(quán)國家和《聯(lián)合國海洋法公約》締約國依法享有的自主選擇爭端解決方式的權(quán)利。從這個實際上就不難看出，這個立場跟中國政府一貫主張的立場還是非常一致的。

另外，可能大家也注意到了，近日，毛里塔尼亞和委內(nèi)瑞拉政府也都分別發(fā)表聲明，呼吁由直接當(dāng)事國通過談判協(xié)商方式來解決有關(guān)南海問題。我也愿意借這個機會向大家介紹一下，加蓬外交國務(wù)部長最近也致函王毅外長，明確表示支持中方在南海問題上的原則立場。

從上面可以看出，公道自在人心。《多哈宣言》和上述國家的有關(guān)表態(tài)證明，中方的立場正在得到越來越多國家的理解和支持。這些表態(tài)符合各國通過談判和協(xié)商解決爭議的普遍國際實踐，也彰顯著國際法治的真意，體現(xiàn)了國際社會對有關(guān)問題的公正客觀意見。我們對有關(guān)國家和地區(qū)組織發(fā)出正義的聲音表示高度贊賞。

問：美國務(wù)院日前公布《香港政策法報告》，中方對此有何評論？

答：香港回歸以來，“一國兩制”和基本法在香港得到切實貫徹落實，香港居民也依法享有充分的權(quán)利和自由，這是任何客觀和不帶偏見的人都無法否認(rèn)的一個事實。中國中央政府堅決貫徹“一國兩制”的決心是堅定不移的，也是不會改變的。

同時我想強調(diào)，香港是中國的特別行政區(qū)，香港事務(wù)是中國內(nèi)政，任何外國都無權(quán)干涉。美方根據(jù)它所謂的《香港政策法》發(fā)布所謂的《香港政策法報告》，這是對香港事務(wù)的無理干預(yù)。我們愿提醒美方，美方某些人一直想搞亂香港，想擾亂香港特區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、擾亂香港居民的正常生活秩序，甚至借香港問題干涉中國內(nèi)政，這只能是徒勞的，唯一的效果只會是引起中國人民的警惕和反感。

問：美國總統(tǒng)奧巴馬本月末 將訪問越南。奧巴馬政府目前正在討論進(jìn)一步放寬對越南的武器禁運 ，中方是否認(rèn)為此舉針對中國？

答：我不知道你提這個問題是不是因為受到了有關(guān)什么方面的啟發(fā)。從中國政府的立場來說，我們是樂意見到越南同其他國家發(fā)展正常的關(guān)系，我們也希望這樣的關(guān)系能夠有利于地區(qū)的和平、穩(wěn)定和繁榮。

問：據(jù)共同社報道，日本首相安倍晉三12日與到訪的科威特首相賈比爾舉行會談，一致認(rèn)為中國試圖單方面改變東海和南海現(xiàn)狀的做法正使東亞安全環(huán)境變得嚴(yán)峻。中方對此有何評論？

答：我們知道日本方面最近一直在試圖拉幫結(jié)派炒作南海問題、抹黑中國。但是科威特方面是什么立場，我們最好還是聽科威特政府官方的、權(quán)威的聲音，而不是聽共同社怎么說。

剛才我已經(jīng)說到，大家也都注意到，昨天，中阿合作論壇第七屆部長級會議發(fā)表的《多哈宣言》已經(jīng)闡明了有關(guān)立場。這是包括科威特政府高級代表參加并簽署的一個宣言。這個宣言強調(diào)，阿拉伯國家支持中國同相關(guān)國家根據(jù)雙邊協(xié)議和地區(qū)有關(guān)共識，通過友好磋商和談判，和平解決領(lǐng)土和海洋爭議問題。我剛才也強調(diào)了，這個《宣言》還特別指出了，應(yīng)當(dāng)尊重所有主權(quán)國家和《聯(lián)合國海洋法公約》締約國依法享有的自主選擇爭端解決方式的權(quán)利。所以，我們認(rèn)為，這個立場還是跟中國政府的立場一致的。

在這兒我還想提醒一下，在南海這個問題上，好像本月初共同社也報道過說日本外相訪問老撾的時候，跟老撾方面在南海問題上達(dá)成過什么共識，后來也被證明不是老撾政府的立場。在這個問題上我們希望有關(guān)媒體能夠尊重基本事實。

問：歐洲議會昨天表決，拒絕 給予中國市場經(jīng)濟(jì)地位。 中方是否表示失望？

答：這個問題我昨天回答過了，我不知道你昨天在不在場。我們一直強調(diào)的是，所有有關(guān)各方、包括歐盟國家，作為WTO成員，應(yīng)當(dāng)切實履行自己根據(jù)WTO所承擔(dān)的義務(wù)。所有的國際社會成員都能夠切實地、認(rèn)真地承擔(dān)自己的國際義務(wù)，這也符合其自身的長遠(yuǎn)利益。

問：據(jù)報道，美國會美中經(jīng)濟(jì)和安全審查委員會發(fā)布報告稱，中方持續(xù)研制和部署可威脅美地區(qū)利益的新型武器，反映了中方阻止美介入中國領(lǐng)土爭端的戰(zhàn)略意圖。上述戰(zhàn)略意圖在南海地區(qū)體現(xiàn)得最為明顯。中方對此有何評論？能否進(jìn)一步澄清中方在南海的戰(zhàn)略意圖？

答：中國的戰(zhàn)略意圖是一以貫之的、也是透明的，就是我們始終要為中國的自身發(fā)展?fàn)I造一個和平、穩(wěn)定、安全、開放的外部環(huán)境，特別是這樣的一個周邊環(huán)境。中國改革開放發(fā)展30多年到今天取得的成功就是有賴于此，中國今后的發(fā)展仍會有賴于此。

關(guān)于你提到的南海地區(qū)，不像有的國家，不遠(yuǎn)萬里來到這兒不斷地渲染和制造緊張，中國是真心地希望維護(hù)本地區(qū)的和平、穩(wěn)定、安全和繁榮，因為這符合我們自身的利益。

至于這個報告提到的所謂新型武器，我不知道它的依據(jù)是什么。但是，大家可能也清楚，中國一貫奉行的是防御性的國防政策。所以有關(guān)方面如果不是抱著準(zhǔn)備挑釁的心理，就不用疑神疑鬼。

最后我還想補充一點，在中國的發(fā)展過程中，在中美關(guān)系發(fā)展的過程中，你剛才提到的這個委員會，坦率地說，幾乎從來沒有發(fā)表過什么建設(shè)性的看法和意見。不過盡管有各種雜音，中國還是在繼續(xù)發(fā)展，中美關(guān)系仍然在不斷地向前發(fā)展。這是令人欣慰的。

問：第一，昨天，巴西參議院表示將繼續(xù)對總統(tǒng)羅塞芙的彈劾進(jìn)程。一些巴西鄰國的領(lǐng)導(dǎo)人表示了對羅塞芙的支持。中方是否支持羅塞芙？是否對當(dāng)前巴西政局不穩(wěn)表示關(guān)切？因為巴西也是金磚國家之一。第二，王毅外長昨天表示，中方支持下周在維也納舉行的敘利亞問題國際支持小組第五次外長會。中方是否會派代表出席？

答：關(guān)于你提到的第一個問題，我們確實密切關(guān)注巴西國內(nèi)形勢的發(fā)展，我們也希望巴西國內(nèi)所有有關(guān)各方能夠妥善地處理當(dāng)前的局面，保持國家政治穩(wěn)定和社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。大家也都知道，中國和巴西互為全面戰(zhàn)略伙伴，我們高度重視發(fā)展中巴關(guān)系，我們也相信兩國友好關(guān)系和互利合作的局面會繼續(xù)向前發(fā)展。

關(guān)于你提到的第二個問題，大家可能也注意到，昨天王毅外長在多哈舉行的記者會上，就敘利亞問題表明了中方的立場，特別是明確地強調(diào)了中方對即將舉行的敘利亞問題國際支持小組第五次外長會有四點具體期待。

第一就是安理會關(guān)于敘利亞問題的第2254號決議應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺鎴?zhí)行。第二，希望在這個問題上發(fā)揮重要影響的有關(guān)國家，特別是俄美雙方應(yīng)當(dāng)與安理會其他成員和地區(qū)各國一道，為確保敘利亞境內(nèi)實現(xiàn)真正的和全面的停火，推進(jìn)敘利亞問題的政治解決進(jìn)程發(fā)揮更大作用。第三，希望恢復(fù)敘利亞和平穩(wěn)定，要從源頭上解決恐怖主義和難民危機，這符合地區(qū)國家的共同利益。我們也希望地區(qū)各國都能夠切實承擔(dān)起這方面的責(zé)任。最后，王毅外長還強調(diào)，敘利亞的未來最終還是應(yīng)當(dāng)由敘利亞人民自己來決定。關(guān)于你提到的這個會議，中國會派代表參加這個會議。我們會及時發(fā)布消息。

問：印度媒體報道稱，在上個月舉行的核供應(yīng)國集團(tuán)會議 上，印方原本計劃發(fā)表一個報告，但中方支持巴基斯坦也做一個加入 核供應(yīng)國集團(tuán)的報告，從而對沖了印方的報告。很多國家已經(jīng)對印度表示了支持， 中方在印度加入核供應(yīng)國集團(tuán)的立場到底是什么？

答：這個問題在核供應(yīng)國集團(tuán)實際上已經(jīng)討論了很多年了。你提到說印度媒體的有關(guān)報道，這個我們已經(jīng)多次澄清了中國政府在這個問題上的立場。你也知道，核供應(yīng)國集團(tuán)是國際核不擴散體系的重要組成部分。這個體系是以《不擴散核武器條約》(NPT)為主要基石的，這是國際社會長期的共識。去年NPT審議大會再次確認(rèn)了這一共識。也正因為如此，包括核供應(yīng)國集團(tuán)在內(nèi)的所有多邊防擴散出口控制機制，迄今都將“NPT締約國身份”作為是否同意一國加入的必要標(biāo)準(zhǔn)。

事實上，不光是印度，也有一些其他“非NPT締約國”也都表達(dá)了類似加入核供應(yīng)國集團(tuán)的愿望。這就向國際社會提出了一個問題，就是“非NPT締約國”到底能不能加入核供應(yīng)國集團(tuán)？中方和很多核供應(yīng)國集團(tuán)現(xiàn)在的成員都認(rèn)為，這類國家加入問題應(yīng)當(dāng)由集團(tuán)成員根據(jù)相關(guān)規(guī)則進(jìn)行充分討論，根據(jù)核供應(yīng)國集團(tuán)自身的議事規(guī)則，通過協(xié)商一致作出決定。我們支持并建設(shè)性地參加了核供應(yīng)國集團(tuán)近期以來圍繞這一類國家加入問題進(jìn)行的討論。我們已經(jīng)說過多次，中方這一立場不針對任何特定國家，而是適用于所有的“非NPT締約國”。中方以及和中方一樣的持相同立場的很多核供應(yīng)國集團(tuán)成員堅持這一立場，目的都是為了維護(hù)以NPT為基石的國際核不擴散體系。