日華媒：安倍訪珍珠港也難改歷史修正主義之實

中新網5月19日電 日本新華僑報網日前撰文稱，為了“世界無核武”的理想，美國總統奧巴馬在任期即將結束時，終于敲定了廣島的行程。

媒體則對奧巴馬這個決策的評價不一樣。有人認為，不論奧巴馬去廣島的目的是什么，會在廣島說些什么，都會被日本政府巧妙包裝為“為使用核武器道歉”，右翼勢力早已處心積慮。甚至有人準備修改歷史教科書，將奧巴馬的廣島之行添油加醋定義為“道歉”之舉。

　　安倍晉三

文章指出，眾所周知，日本廣島和長崎遭到原子彈襲擊，并非偶然事件。這只是美國為了盡快結束戰爭，避免更大傷亡的權宜之計。而美國總統奧巴馬如果訪問了廣島，那么日本首相安倍晉三是不是也要有所表示？比如訪問珍珠港。

現在，日本社會和美國社會都有這樣的聲音：美國和日本雖然是盟友，但是雙方的“二戰”心結卻一直沒有真正解開。

美國社會的主流觀點認為，日本一直刻意忽略偷襲珍珠港的歷史，而通過強調廣島原子彈襲擊淡化自己“加害者”的身份，而日本仍舊對美國沒有悼念廣島、長崎死難者而耿耿于懷。兩國均把打落的牙齒吞進肚子，就這樣以“盟友”關系渡過了關系緊密的70年。

對此，日本一名經歷過二戰的資深記者認為，“美國總統訪問核爆地、日本首相訪問夏威夷的珍珠港，相互吊唁和追悼遇難者，是日美達成真正和解的最佳方式。”

而美國的《福布斯新聞》認為，日本不僅曾經轟炸珍珠港，而且進行過南京大屠殺。因此日本首相也有必要訪問南京，以表示對歷史的正視，及對近期實施新安保法、解禁集體自衛權做一個交代。

文章稱，其實，這種聲音并不是奧巴馬決定訪問廣島后才出現的。2015年5月，作為日本二戰投降70周年的活動日程，首相安倍訪問美國時，原本被安排會見奧巴馬后，一同前往珍珠港悼念死難者，。但是，美國是去了，安倍卻拿出各種理由避開了訪問珍珠港的日程。

把日歷再往前翻一翻。早在2008年，有日本記者問當時的美國總統布什，為了進一步加速日美間的戰后和解，日本首相訪問珍珠港，美國總統訪問廣島，您覺得怎么樣？

布什回答道：“沒有仔細想過，但這是個頗有意思的建議。”請注意，“有意思”在英語里不是一個積極的反應，類似“呵呵”。

文章隨后指出，時間推移到現在，美國“大哥”主動來“撫慰”小弟，日本也不能表現得太冷漠——“禮尚往來”是有必要的。日本媒體報道稱，安倍晉三計劃今年11月訪問珍珠港，以鞏固日本與美國的同盟關系。

但是，日本內閣官房長官回應稱，政府現在沒有這個計劃，但不確定將來如何。也就是說，安倍計劃訪問珍珠港的消息，只是日本政府放出的一個試探氣球，測試國內外對此事的輿論風向。

文章最后指出，日韓年初達成了有關慰安婦的和解協議，安倍表示“不希望這個問題拖到下一代”。

可是從現在的情況來看，日本卻自食其言，依然在慰安婦等問題上表現得“不清不楚”，讓韓國很不滿。如果安倍不能真心反省歷史罪行，即使去了珍珠港，他在美國那頂“歷史修正主義”的帽子恐怕也是很難摘掉的。