|
這張東電提供的照片顯示，工作人員在福島第一核電站1號(hào)機(jī)組調(diào)查放射性物質(zhì)（2011年5月22日下午拍攝）。 媒體方面，日本民間團(tuán)體“切爾諾貝利受害調(diào)查與救援女性網(wǎng)絡(luò)”事務(wù)局長吉田由布子，比較了日媒對(duì)切爾諾貝利和福島核事故的不同報(bào)道姿態(tài)。她指出，過去30年來，日本主流媒體持續(xù)關(guān)注和調(diào)查報(bào)道切爾諾貝利核事故。福島核事故發(fā)生后，切爾諾貝利再度獲日媒關(guān)注，但幾乎看不到日本主流媒體在以往切爾諾貝利核事故調(diào)查采訪經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，對(duì)福島核事故的健康危害進(jìn)行深入調(diào)查和報(bào)道。 在相關(guān)的研究領(lǐng)域，也存在類似氣氛。俄羅斯防輻射科學(xué)委員會(huì)成員、日本廣島大學(xué)前教授瓦列里·斯捷潘年科也對(duì)記者說，他曾多次詰問日本同行，為何不對(duì)福島核災(zāi)民進(jìn)行人口劑量回顧性分析，但那些日本專家學(xué)者要么選擇沉默，要么語焉不詳。直到現(xiàn)在，核事故發(fā)生后福島兒童服用的碘藥劑量仍不得而知，而這些細(xì)節(jié)對(duì)后續(xù)追蹤和治療來說至關(guān)重要。 日本的學(xué)界并非都在沉默。2014年5月，福島大學(xué)環(huán)境放射能研究所教授青山道夫在奧地利維也納舉行的國際會(huì)議上說，福島第一核電站事故后泄漏的放射性銫137的總量約為此前東京電力公司公布數(shù)值的1.5倍。青山表示，東電過低評(píng)估了經(jīng)由大氣落入海洋的放射性銫137的量。 |
