福島氚污水處理討論陷僵局 當(dāng)?shù)貜?qiáng)烈反對(duì)排放入海

中新網(wǎng)6月9日電 據(jù)日媒報(bào)道，關(guān)于東京電力公司福島第一核電站的核污水處置措施，就即使進(jìn)行凈化處理也無(wú)法去除的放射性物質(zhì)“氚”的處置方式進(jìn)行討論的政府研討會(huì)提出“排放入?！笔琴M(fèi)用及時(shí)間成本最小的方式，這遭到漁業(yè)相關(guān)人士等當(dāng)?shù)氐膹?qiáng)烈反對(duì)。

日本政府考慮9月底前設(shè)立就包括形象受損等社會(huì)視角進(jìn)行綜合探討的平臺(tái)，以推進(jìn)處理方式的討論，但與當(dāng)?shù)氐膮f(xié)調(diào)不會(huì)一帆風(fēng)順，很可能陷入僵局。

資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月10日，“3-11”大地震5周年紀(jì)念日的前一天，福島第一核電站在黃昏中停運(yùn)亮燈的場(chǎng)景。

通常的核電站發(fā)電過(guò)程中也會(huì)產(chǎn)生氚，國(guó)際條約允許在低于標(biāo)準(zhǔn)值的情況下排放入海。福島第一核電站目前儲(chǔ)罐內(nèi)存有約65萬(wàn)噸氚污水，并以每天400至500噸的速度在增加。原子能規(guī)制委員會(huì)委員長(zhǎng)田中俊一以儲(chǔ)罐不斷增多將給報(bào)廢作業(yè)造成障礙等為由，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在稀釋后排入海中。

日本政府正在研究5種方式，包括注入較深的地層、排放入海、作為水蒸氣排放、使之變成氫后排放到大氣中、使其凝固或呈凝膠狀、埋進(jìn)地下。對(duì)費(fèi)用及所需時(shí)間等各種條件進(jìn)行估算的結(jié)果顯示，排放入海所需費(fèi)用為34億日元(約合人民幣2億元)、時(shí)間為7.3年，比其他方式更有優(yōu)勢(shì)。

日本向福島第一核電站1號(hào)機(jī)組的反應(yīng)堆安全殼內(nèi)投入的棒狀機(jī)器人因不明原因停止了移動(dòng)。圖為機(jī)器人拍攝的反應(yīng)堆圖片。

經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省就估算結(jié)果強(qiáng)調(diào)“并非確定選項(xiàng)”，但5月底在福島縣磐城市舉行的漁協(xié)會(huì)議上，磐城市漁協(xié)會(huì)長(zhǎng)矢吹正一反對(duì)稱(chēng)“排放入海的話，至今為止試驗(yàn)性捕撈作業(yè)等的努力將毀于一旦”。福島縣漁協(xié)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)野崎哲也明確表示“將反對(duì)”排放入海。

當(dāng)?shù)匾驗(yàn)椴坏貌蝗淌芤淮斡忠淮挝鬯疂B漏等帶來(lái)的打擊而對(duì)政府及東電產(chǎn)生了根深蒂固的不信任。盡管許多人傾向于認(rèn)為5種方式中排放入海乃最為現(xiàn)實(shí)的方法，但經(jīng)產(chǎn)省負(fù)責(zé)人稱(chēng)“包括是否統(tǒng)一處理方式也在進(jìn)行討論“，處于進(jìn)退維谷的窘境。