白富美創(chuàng)客“秒變”窮光蛋 女版喬布斯跌落神壇

新華網(wǎng)北京6月9日電 她是被譽(yù)為“女版喬布斯”的美國(guó)白富美，2015年曾登頂福布斯“美國(guó)最富有白手起家女性”排行榜；她19歲從斯坦福大學(xué)工程系退學(xué)后創(chuàng)辦西拉諾斯血液檢測(cè)公司，提供指尖取血的驗(yàn)血新方法，號(hào)稱將“用便捷便宜的血液檢測(cè)攪亂醫(yī)學(xué)界”；她是個(gè)素食主義工作狂，不喝咖啡，不談戀愛(ài)……

宛如人生傳奇的伊麗莎白·福爾摩斯的最新新聞，竟是僅僅時(shí)隔1年，福布斯就將其身價(jià)估值從高達(dá)45億美元降為零。理由是西拉諾斯的實(shí)際價(jià)值并非之前估計(jì)的90億美元，而是只有8億美元，持有公司50%股份的福爾摩斯因此被稱一文不值。

【核心技術(shù)涉造假】

其實(shí)，這樁令人大跌眼鏡的新聞出現(xiàn)前并非全無(wú)端倪。

先是《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表系列報(bào)道，通過(guò)采訪西拉諾斯公司前雇員，指出其夸大了“只用幾滴血”的血檢技術(shù)的可靠度和準(zhǔn)確度，并因?yàn)轭檻]檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確度而經(jīng)常使用傳統(tǒng)檢測(cè)設(shè)備。

今年1月，美國(guó)負(fù)責(zé)監(jiān)管臨床實(shí)驗(yàn)室的美國(guó)醫(yī)療保健和醫(yī)療補(bǔ)助服務(wù)中心(CMS)宣布，西拉諾斯公司位于加州的一家實(shí)驗(yàn)室存在違規(guī)操作，直接危害患者健康和安全。與西拉諾斯公司合作開(kāi)設(shè)健康中心的美國(guó)最大連鎖藥店沃爾格林隨后發(fā)表聲明，拒絕將患者血液樣本送交這家被指違規(guī)的實(shí)驗(yàn)室。

到今年4月，西拉諾斯公司已面臨CMS、美國(guó)證券交易委員會(huì)以及加州北部地區(qū)檢察官辦公室等多家監(jiān)管機(jī)構(gòu)開(kāi)展的調(diào)查巡視，目前尚未有最終定論。此前，公司還接受了美國(guó)食品和藥物管理局以及亞利桑那和賓夕法尼亞兩州衛(wèi)生部門(mén)的調(diào)查。

迄今，公司CEO福爾摩斯依然堅(jiān)稱清白。記者曾用郵件詢問(wèn)西拉諾斯公司對(duì)事件的最新表態(tài)，尚未收到回復(fù)。

【類似事件很常見(jiàn)】

盡管“從45億到零”的新聞極其吸引眼球，但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為類似事件在美國(guó)屢見(jiàn)不鮮。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所助理研究員李崢告訴記者，像西拉諾斯這樣的新興“明星企業(yè)”陷入丑聞在美國(guó)是尋常事件，其中就包括被譽(yù)為全球干細(xì)胞研究龍頭的StemCells公司。

2000年，StemCells“腳踏七色彩云”登陸納斯達(dá)克，股價(jià)從13美元一路沖到157美元，最高市值曾達(dá)到2200億美元，但股價(jià)在今年六一兒童節(jié)前夜暴跌81%，如今只剩670萬(wàn)美元。原因是公司在開(kāi)盤(pán)前公布了最新一期研發(fā)進(jìn)展，宣布終止公司的脊髓損傷中期試驗(yàn)。

此前，StemCells持續(xù)多年虧損，隨著在研項(xiàng)目接連被證偽，股價(jià)也步步下跌直至崩潰。

李崢說(shuō)，盡管該公司有4項(xiàng)專利被列入干細(xì)胞研究最重要的20項(xiàng)專利之中，在全世界有超過(guò)170項(xiàng)專利，但有專利有技術(shù)并不一定意味著能演變?yōu)榭煽康纳虡I(yè)產(chǎn)品。StemCells最大的問(wèn)題是臨床實(shí)驗(yàn)一直沒(méi)法過(guò)關(guān)，多數(shù)醫(yī)療公司都會(huì)遇到這樣的問(wèn)題。

【對(duì)中國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的啟示】

李崢說(shuō),技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)很大,不少創(chuàng)新都是針對(duì)同一目標(biāo)試不同路徑，具體哪個(gè)能成功、哪個(gè)成本能降低并被市場(chǎng)接受一開(kāi)始并不清楚。很多技術(shù)都可能因?yàn)橥獠凯h(huán)境不適合或技術(shù)本身缺陷不能成功。

“創(chuàng)業(yè)公司自身聲譽(yù)基礎(chǔ)很薄弱，無(wú)論是技術(shù)本身存在造假或夸大，還是財(cái)務(wù)報(bào)表有瑕疵，都會(huì)被外界認(rèn)為整個(gè)公司的初衷有問(wèn)題。在美國(guó)尤其如此，”他說(shuō)。

美國(guó)聯(lián)邦法院出庭律師張軍也告訴記者，美國(guó)歷史上的確出現(xiàn)多家因發(fā)明創(chuàng)造很快致富的公司先例，但更多的是不成功的公司，尤其是小型高科技創(chuàng)新企業(yè)。由于高風(fēng)險(xiǎn)，相當(dāng)多公司在“大浪淘沙”般的過(guò)程中銷聲匿跡。

對(duì)于中國(guó)國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新的啟示，張軍認(rèn)為，發(fā)明創(chuàng)造不能罔顧市場(chǎng)基本面，歸根到底是產(chǎn)品要過(guò)硬，“如果提供的產(chǎn)品或服務(wù)經(jīng)受不住市場(chǎng)考驗(yàn)，所謂創(chuàng)新就僅僅是一個(gè)理念而已”。

從創(chuàng)業(yè)者角度，張軍認(rèn)為，投資人以及有意自主創(chuàng)業(yè)人士需要汲取美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，充分了解產(chǎn)品的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況。創(chuàng)投公司也要有實(shí)際目標(biāo)，有扎實(shí)的商業(yè)計(jì)劃和具體實(shí)施方案來(lái)推進(jìn)宏偉藍(lán)圖。

李崢對(duì)于中國(guó)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新則建議說(shuō)：“一是創(chuàng)業(yè)本身就是試錯(cuò)過(guò)程，優(yōu)勝劣汰是常態(tài)，只有充分競(jìng)爭(zhēng)，才可能創(chuàng)造出革命性產(chǎn)品。因此，在鼓勵(lì)創(chuàng)新的同時(shí)，也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)新技術(shù)的外部評(píng)估監(jiān)管。二是克制造夢(mèng)、造星。創(chuàng)業(yè)是專業(yè)性、投入度很高的領(lǐng)域。市場(chǎng)營(yíng)銷只有在產(chǎn)品成熟先進(jìn)后才有意義。”(記者海洋，編輯鄭昊寧、王晶，新華國(guó)際客戶端報(bào)道）