網傳谷歌為希拉里競選過濾不利信息 被指非個例

央廣網北京6月12日消息(記者 王宗英)據中國之聲《新聞縱橫》報道，曾經大熱的美劇《紙牌屋》一度吊足了觀眾的胃口，人們叫它政治驚悚劇、白宮宮斗劇，覺得它腹黑、陰冷，但是依然欲罷不能。人們總說“藝術源于生活但高于生活”，政客們現實生活中的權力斗爭或許遠比電視劇精彩得多。

比如眼下，隨著美國大選的日趨臨近，由希拉里和特朗普領銜的這幕大戲就又上演了新的橋段——有獨立媒體披露，美國科技巨頭谷歌涉嫌操縱搜索結果，故意屏蔽不利的負面消息，以支持希拉里問鼎白宮。美國科技巨頭在大選中選邊站隊是否是默認的“潛規則”？他們又是如何在大選中推波助瀾的？

早在2015年8月，美國行為研究與技術學會的高級研究心理學家Robert Epstein就指出，谷歌實際上已經具備了操縱2016年總統大選的能力。這一切的關鍵就在于谷歌能夠控制搜索排名。簡單說來，它能夠決定某條新聞的搜索排名，進而“潛移默化”地影響著網民的選擇。

科技公司真能左右大選結果？在當時來看，這一研究結果聳人聽聞，但隨著大選臨近，人們對科技公司的角色又有了新的認識。

鳳凰衛視記者葉曜民指出，主要的互聯網搜索引擎都有自動聯想詞的功能，一般是網民搜索最多的關鍵詞。網上獨立媒體sourcefeed發現，如果想用谷歌查詢Hilary crime(希拉里罪名)，當輸入到cri時，谷歌給出的三個自動聯想詞是刑事改革、危機、以及刑事法案1994，其中兩個都指向了希拉里1994年提出的一個刑事改革法案。但如果使用雅虎和微軟的“必應”，給出的自動聯想詞都是與希拉里罪名有關。翻查谷歌的搜索詞跟蹤系統，希拉里刑事改革的搜索結果太少，無法顯示歷史趨勢，證明這是一個冷門詞。相反，如果輸入“希拉里罪名”。歷史趨勢圖顯示，網民關注度自2015年以來急劇飆升，與“電郵門”愈演愈烈的情況吻合。

谷歌對偏向希拉里的指控進行了否認。谷歌在聲明中表示：“谷歌的自動填充功能并未偏向任何候選人。與之相悖的指控完全誤解了該功能的工作模式。” 葉曜民介紹稱，谷歌公關部門回應說自動聯想詞是基于多種因素生成的，其中包括關鍵詞熱門程度。谷歌系統會定期優化，聯想詞也會隨著時間而變化。另外，系統會自動屏蔽一些冒犯性的、不合時宜的內容。