美國國際問題專家：南海仲裁案損害爭端和平解決

專訪：南海仲裁案損害爭端和平解決——訪美國國際問題專家威廉·瓊斯

美國國際問題專家、美國《全球策略信息》雜志華盛頓分社社長威廉·瓊斯11日接受新華社記者專訪時表示，菲律賓單方面提出的南海仲裁案將損害中國通過談判方式和平解決爭端的努力，中方有正當理由拒絕接受這一強制仲裁。

瓊斯說，對于菲律賓與中國在南海主權問題上的爭議，中國政府一直主張通過談判的方式予以解決，但菲律賓方面則在美國的支持下采取單方面訴諸仲裁的“強硬”手段，這不但無助于爭端的和平解決，也將使今后可能的談判更加困難。

領土主權問題不屬于《聯合國海洋法公約》的適用范圍。對于海洋劃界爭議，中國已于2006年根據《公約》作出排除性聲明，將涉及海洋劃界等方面的爭議排除在《公約》規定的第三方爭端解決程序之外。正因為此，瓊斯認為，中方有正當理由拒絕接受仲裁。

瓊斯還在分析菲律賓及其支持者美國在南海仲裁案中的真正意圖時指出，菲律賓片面地認為不管結果如何，仲裁將為其聲索領土主權提供一定的回旋余地；而美國則期望通過仲裁限制中國在南海地區的領土主張，并進一步鞏固與包括菲律賓在內的地區盟友的關系。

但他強調，中國對南海的領土主權主張“合理合法”，中方提供的歷史依據“無可辯駁”。

談及美國在南海仲裁案中的角色，瓊斯認為，美方鼓勵菲律賓方面“更加強硬地”展開聲索，這已經背離了其聲稱的在南海問題上不選邊站隊的立場。他說，美國干涉南海問題是那里局勢逐漸惡化的最大原因。

瓊斯還在專訪中駁斥了一些人在南海問題上對中國的不實指責。瓊斯說，如果數一數這一地區內美國及其盟友的艦船數量和其航行次數就會發現，美國才是南海地區軍事化的真正主力軍。此外，中國的大量對外貿易依賴于南海的航路，因此中國從未、也沒有任何理由對這一地區的航行自由構成威脅。

《全球策略信息》雜志由美國政治活動家林登·拉魯什于1974年創辦。該雜志為新聞周刊形式，在美國、德國、法國、澳大利亞等國設有分支機構，領域涵蓋政治、經濟、自然科學等多個方面。