強(qiáng)國(guó)必有強(qiáng)軍——《習(xí)近平時(shí)代》選載

中國(guó)不要沒(méi)有尊嚴(yán)的和平

與其感嘆習(xí)近平出手迅疾，不如看看中國(guó)面臨怎樣的狹關(guān)險(xiǎn)隘。

中國(guó)南海局勢(shì)持續(xù)緊張。2012年4月起，中國(guó)漁政船與前來(lái)騷擾的菲律賓軍艦對(duì)峙數(shù)月。2013年12月5日，中國(guó)航母遼寧艦在自己的海域訓(xùn)練時(shí)，被美國(guó)海軍提康德羅加級(jí)導(dǎo)彈巡洋艦考本斯號(hào)跟蹤監(jiān)視，甚至出現(xiàn)了中美軍艦對(duì)峙。到2014年5至6月間，越南沖撞中方民用船只千余次，還派出潛水蛙人干擾中國(guó)石油鉆井平臺(tái)的正常作業(yè)。

2012年9月，中共十八大召開(kāi)兩個(gè)月前，日本政府決定購(gòu)買(mǎi)“尖閣列島”，即中國(guó)釣魚(yú)島，引發(fā)中國(guó)多個(gè)城市的反日游行。隨后，圍繞著釣魚(yú)島海域，巡航、喊話(huà)、戰(zhàn)機(jī)鎖定，摩擦不斷。

2013年4、5月間，中印邊境發(fā)生兩軍帳篷對(duì)峙，這場(chǎng)距離300米的對(duì)峙持續(xù)了20天；2014年9月，在5500米海拔的中印邊界地區(qū)，由于印度軍方建起一處觀察屋，兩軍再次發(fā)生持續(xù)三周的對(duì)峙，中國(guó)兵力近1000人，印軍2000人。

再將時(shí)間軸拉長(zhǎng)一點(diǎn)，中國(guó)在2010年成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，被中國(guó)超越的日本則陷于漫長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)停滯，并疊加了海嘯、地震以及核事故等天災(zāi)人禍。而歐美則急于擺脫次貸危機(jī)和主權(quán)債務(wù)危機(jī)糾纏的困境。

2011年，美國(guó)提出“重返亞洲”，2012年將之改為“亞太再平衡戰(zhàn)略”。

有人說(shuō)，習(xí)近平時(shí)代開(kāi)始于世界“東震西亂全面危機(jī)”之時(shí)。而他本人的判斷是，中國(guó)存在著國(guó)家被侵略、被顛覆、被分裂的危險(xiǎn)。

他認(rèn)為，中國(guó)前所未有地靠近世界舞臺(tái)中心，前所未有地接近實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，前所未有地具有實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的能力和信心，但前進(jìn)的道路絕不會(huì)一帆風(fēng)順。

“中國(guó)威脅論”已喧囂多年，西方世界反復(fù)強(qiáng)化著“國(guó)強(qiáng)必霸、強(qiáng)強(qiáng)必爭(zhēng)”的“修昔底德陷阱”之論，認(rèn)為這是大國(guó)崛起之路上難以逃脫的歷史宿命。習(xí)近平在2014年1月接受美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》子報(bào)《世界郵報(bào)》專(zhuān)訪時(shí)予以堅(jiān)定反駁：強(qiáng)國(guó)必定追求霸權(quán)的主張不適用于中國(guó)，中國(guó)沒(méi)有實(shí)施這種行動(dòng)的基因。

不過(guò)，不追求霸權(quán)并不意味著在國(guó)防建設(shè)上止步不前。恰恰相反，一個(gè)軍事軟弱的富國(guó)，不僅不能確保自己的安全，還可能招致地區(qū)危機(jī)，遑論承擔(dān)必需的國(guó)際責(zé)任。

為此，習(xí)近平提出了總體國(guó)家安全觀，涵蓋政治安全、國(guó)土安全、軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化安全、社會(huì)安全、科技安全、信息安全、生態(tài)安全、資源安全、核安全等為一體，“富國(guó)才能強(qiáng)兵，強(qiáng)兵才能衛(wèi)國(guó)”，并強(qiáng)調(diào)既重視自身安全，又重視共同安全，打造“命運(yùn)共同體”。

國(guó)防大學(xué)教授金一南對(duì)此的觀點(diǎn)是，“和平”和“安全”是兩個(gè)不同的概念，和平可以在沒(méi)有尊嚴(yán)的情況下獲得，安全則是有效維護(hù)自己的權(quán)利。今日中國(guó)追求的是國(guó)家安全，不是沒(méi)有尊嚴(yán)的和平。

“如今部分國(guó)人的行為讓世界以為中國(guó)人很功利，有好處就上，沒(méi)好處就溜。這個(gè)印象會(huì)給中華民族帶來(lái)災(zāi)難。有些國(guó)家會(huì)據(jù)此判斷：只要我硬，中國(guó)就軟。”針對(duì)“中日必有一戰(zhàn)”之類(lèi)的說(shuō)法，金一南說(shuō)，“中國(guó)現(xiàn)在需要的不是對(duì)戰(zhàn)與不戰(zhàn)、勝與不勝的爭(zhēng)論，而是要展示自己為捍衛(wèi)國(guó)家利益和民族尊嚴(yán)不惜一切的氣魄。這一點(diǎn)超越勝敗。”

也就是說(shuō)，軍隊(duì)必須產(chǎn)生威懾力，否則要軍隊(duì)做什么？

因此，在中美“新型大國(guó)關(guān)系”和周邊外交“親、誠(chéng)、惠、容”原則等新戰(zhàn)略出爐的同時(shí)，在硬幣的另一面，習(xí)近平強(qiáng)調(diào)“底線思維”，在國(guó)家核心利益問(wèn)題上態(tài)度明確、分毫不讓。比如：加快南海島礁必要設(shè)施的加固興建；中國(guó)海軍和空軍對(duì)釣魚(yú)島實(shí)施常態(tài)化戰(zhàn)備巡邏，設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)；艦船飛機(jī)不斷跨出島鏈進(jìn)行訓(xùn)練和演習(xí)；在中印邊界對(duì)峙時(shí)，同步實(shí)施“颶風(fēng)行動(dòng)”訓(xùn)練任務(wù)，中央軍委機(jī)關(guān)報(bào)《解放軍報(bào)》連續(xù)刊發(fā)15輯圖片故事《無(wú)人區(qū)日記》，呈現(xiàn)這一高敏感區(qū)域的實(shí)戰(zhàn)化演練。

銘記憂(yōu)患 抉擇未來(lái)

習(xí)近平作為解放軍最高統(tǒng)帥的“強(qiáng)硬”，一方面來(lái)自對(duì)外部世界和中國(guó)安全態(tài)勢(shì)的判斷，另一方面也來(lái)自歷史時(shí)空中的思考和警醒。

2014年，是中日甲午之戰(zhàn)120周年，也是又一個(gè)甲午年。爆發(fā)于1894年的中日之戰(zhàn)，改變了兩個(gè)國(guó)家的命運(yùn)，日本一躍成為亞洲的新興資本主義強(qiáng)國(guó)，而中國(guó)的近代化嘗試落空，被迫割讓臺(tái)灣等領(lǐng)土，其后列強(qiáng)攫取瓜分，如禿鷲食肉，天裂地陷，屈辱慘痛，走到亡國(guó)滅種的邊緣。

對(duì)于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)特別是甲午海戰(zhàn)的反思，在2014年達(dá)到新高潮。海軍強(qiáng)力號(hào)召，隨后很多軍方專(zhuān)家都撰文參與討論。國(guó)防大學(xué)政委、軍事戰(zhàn)略專(zhuān)家劉亞洲分析說(shuō)，甲午之?dāng)〔⒎擒婈?duì)之?dāng)。菄?guó)家之?dāng)　⒅贫戎當(dāng)　?/p>

習(xí)近平也兩次提及甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，將其形容為“剜心之痛”。

“軍事上的落后一旦形成，對(duì)國(guó)家安全的影響將是致命的。我經(jīng)常看中國(guó)近代的一些史料，一看到落后挨打的悲慘情景就痛徹肺腑！”在2013年12月末的一次重要會(huì)議上，習(xí)近平這樣說(shuō)。

習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，甲午之戰(zhàn)對(duì)于中國(guó)人民和中華民族具有特殊的含義。劉亞洲認(rèn)為，這種含義其中很重要的就是：甲午之戰(zhàn)應(yīng)該成為中華民族永鑄憂(yōu)患意識(shí)的標(biāo)志。

之所以提憂(yōu)患意識(shí)，是因?yàn)榻夥跑娊?0年無(wú)戰(zhàn)事，士氣不振、備戰(zhàn)松懈。

軍牌豪車(chē)招搖過(guò)市，一些高層軍官染上奢靡之風(fēng)，買(mǎi)官賣(mài)官也不鮮見(jiàn)。

南京軍區(qū)一位原副司令員批評(píng)說(shuō)，“少數(shù)中高級(jí)指揮員，對(duì)越野吉普指揮車(chē)的感情也淡薄了。我軍最近幾年裝備了‘勇士’和‘猛士’指揮車(chē)，但中高級(jí)指揮員很少乘坐。”

“演習(xí)”成了“演戲”，不是“練為戰(zhàn)”，而是“練為看”。針對(duì)這種情況，軍委副主席范長(zhǎng)龍?zhí)貏e要求真打?qū)嵕殻荒苡?xùn)為看、演為看，以犧牲戰(zhàn)斗力為代價(jià)消極保安全。

習(xí)近平擔(dān)任中國(guó)軍隊(duì)最高領(lǐng)導(dǎo)之后，幾乎沒(méi)有什么“過(guò)渡”或是“緩沖”，鐵腕治軍，要求軍人要“有靈魂、有本事、有血性、有品德”，要求“軍隊(duì)要像軍隊(duì)的樣子”，特別是對(duì)高中級(jí)干部，立下“鐵規(guī)矩”，劃出警戒線。

人們很快發(fā)現(xiàn)，對(duì)于正風(fēng)肅紀(jì)的各項(xiàng)整治行動(dòng)，軍隊(duì)最先響應(yīng)，相較于地方步伐更快、尺度更嚴(yán)。一方面是軍隊(duì)反腐突進(jìn)，落馬者連連，另一方面是訓(xùn)練演習(xí)規(guī)模、強(qiáng)度增大，甚至其中的流血犧牲也不再?lài)?yán)格保密，這被外界視為高層強(qiáng)調(diào)“貼近實(shí)戰(zhàn)”的強(qiáng)烈信號(hào)。

而官方媒體仍在不斷提醒：“某種程度上說(shuō)，目前作風(fēng)建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)的成果是高壓態(tài)勢(shì)‘逼’出來(lái)的。享樂(lè)主義的誘惑、軍人血性的銷(xiāo)蝕，承平日久而醉太平、醉太平而滋生腐敗仍沒(méi)有絕跡。”

整肅風(fēng)紀(jì)帶來(lái)公眾看得見(jiàn)的變化，而這些其實(shí)是在為“看不見(jiàn)的變化”醞釀氛圍、準(zhǔn)備條件。與中國(guó)的改革進(jìn)程同步，軍隊(duì)改革也已進(jìn)入“深水區(qū)”。

由美國(guó)啟動(dòng)的世界新軍事變革，被比喻為一只高速旋轉(zhuǎn)的圓盤(pán)——如果身處邊緣，就很容易被甩出去，必須進(jìn)入中心。特別是在1999年中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館遇襲后，切膚之痛讓集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的中國(guó)人下定決心，軍隊(duì)不能再“忍耐”——1985年，鄧小平提出軍隊(duì)建設(shè)要照顧國(guó)家建設(shè)的大局，給國(guó)家建設(shè)大局讓路，“要忍耐幾年”，而20世紀(jì)末，也恰好到了這位總設(shè)計(jì)師預(yù)定的忍耐期限。

在這場(chǎng)以信息化、智能化和創(chuàng)新為特點(diǎn)的變革中，美國(guó)、俄羅斯、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家先行一步，印度、巴西、越南等發(fā)展中國(guó)家緊隨其后。這對(duì)于機(jī)械化任務(wù)尚未完成同時(shí)又面臨信息化任務(wù)的中國(guó)人民解放軍來(lái)說(shuō)，挑戰(zhàn)嚴(yán)峻。盡管武器裝備在升級(jí)，但解放軍的體制編制和指揮體系，仍是在機(jī)械化半機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下形成的，一些與國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)發(fā)展緊密相關(guān)的政策制度，脫胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)尚未全面納入國(guó)家的整體發(fā)展體系之中。

在這種情況下，當(dāng)中國(guó)軍方再談“甲午殤思”，就不僅是復(fù)盤(pán)歷史、銘記憂(yōu)患，更是要抉擇未來(lái)。

正如劉亞洲上將所言，落后的軍隊(duì)不一定是裝備劣勢(shì)的軍隊(duì)，但一定是觀念陳舊的軍隊(duì)。

“錢(qián)可以買(mǎi)來(lái)先進(jìn)武器裝備，但絕對(duì)買(mǎi)不到先進(jìn)的軍事思想文化。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前清政府買(mǎi)到了當(dāng)時(shí)世界最先進(jìn)的軍艦槍炮，但腐朽王朝下的清廷軍隊(duì)與經(jīng)過(guò)明治維新的日本軍隊(duì)相比，官兵的思想觀念和軍事戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)出現(xiàn)了代差。”劉亞洲說(shuō)。

盡管已經(jīng)過(guò)去120年，但那場(chǎng)讓裝備一流的大清北洋艦隊(duì)全軍覆沒(méi)的海戰(zhàn)，仍然好似一個(gè)魔咒，刺激著中國(guó)人不斷自省如何才能走出農(nóng)耕時(shí)代養(yǎng)成的守舊民族心理、落后思想觀念、慣性文化生態(tài)？如何真正走出甲午陰影？

這正是習(xí)近平的使命。