“美國高考”ACT取消中國香港韓國考試 官方稱泄題

央廣網(wǎng)北京6月12日消息(記者朱敏)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，6月11號(hào)，本是被稱為“美國高考”的美國大學(xué)入學(xué)考試ACT的考試日子。因ACT在中國內(nèi)地不設(shè)考場，不少內(nèi)地學(xué)生遠(yuǎn)赴香港和韓國參加ACT考試。然而，在考試前幾個(gè)小時(shí)，學(xué)生收到來自ACT考試官方發(fā)送的郵件：由于考題泄露，ACT緊急取消6月11號(hào)在中國香港地區(qū)和韓國的考試。學(xué)生們還沒有走進(jìn)考場就得踏上返程。到底是怎么回事？

來自浙江紹興的張同學(xué)10號(hào)凌晨5點(diǎn)奔赴杭州蕭山機(jī)場，飛往深圳，再前去香港，折騰到晚上才安定下來，準(zhǔn)備睡個(gè)好覺參加第二天早上的ACT考試。誰知，第二天早上6點(diǎn)多醒來卻得到一個(gè)意外的消息。

“我們?cè)缟?點(diǎn)起來的時(shí)候查看郵件，突然發(fā)現(xiàn)ACT官方消息說，考試取消了。”

收到這封郵件的是包括張同學(xué)在內(nèi)的所有在中國香港和韓國考場的考生。ACT公司發(fā)言人表示，這是可知范圍內(nèi)，第一次出現(xiàn)整個(gè)國家和地區(qū)的高風(fēng)險(xiǎn)考試都被取消的情況，預(yù)計(jì)將影響在56個(gè)不同測試中心參加考試的5500名考生。驚訝的張同學(xué)表示，之前知道美國另一個(gè)大學(xué)入學(xué)考試SAT出現(xiàn)過取消的情況，正是覺得ACT安全才選擇了它。

他表示，之前因?yàn)锳CT安全系數(shù)比較高，作弊泄題的事件比較少，才選擇ACT的。沒想到它也會(huì)發(fā)生這種情況，也是非常意外。他說，準(zhǔn)備了不少時(shí)間，少一次機(jī)會(huì)也挺可惜的。

正在讀高二的張同學(xué)表示，因?yàn)槊绹髮W(xué)需要提前一年遞交申請(qǐng)，所以今年9月是最后一次必須拿出像樣的ACT成績的機(jī)會(huì)。ACT的官方通知沒有給學(xué)生申訴的機(jī)會(huì)，并且官方不會(huì)因?yàn)檫@次考試取消，而為這些學(xué)生進(jìn)行重新安排時(shí)間，但是考試費(fèi)用會(huì)退給考生。而對(duì)于打亂學(xué)生申請(qǐng)學(xué)校計(jì)劃的情況，ACT只用一句“請(qǐng)求延期”打發(fā)了。國內(nèi)知名ACT老師、留學(xué)從業(yè)者李俊超表示，學(xué)生現(xiàn)在只能被動(dòng)調(diào)整計(jì)劃。

ACT給出的理由是：香港地區(qū)和韓國遭到泄題，但拒絕透露泄題的具體地點(diǎn)與方式，并拒絕在9月考試前再增加一次考試。那么，ACT怎么會(huì)泄題？為什么要等到考試前才一刀切地通知所有考生取消考試？

去年10月20號(hào)，繼雅思官方大規(guī)模取消中國學(xué)生成績、托福作弊、SAT作弊風(fēng)波這三次大型考試作弊事件后，相當(dāng)于美國中考的SSAT也宣布取消9月19號(hào)中國地區(qū)的所有SSAT考試成績。那么，這些出國必備考試都有哪些泄露的途徑呢？李俊超介紹，結(jié)合以前的經(jīng)驗(yàn)，有一些有考前答案的人可能會(huì)在考前一兩天，甚至一個(gè)星期就會(huì)通過ACT官方的通道，直接把卷子拿出來。另外一種可能性是利用時(shí)差，因?yàn)槲覀冊(cè)趤喼蘅紖^(qū)，有一些地方考得要稍微早幾個(gè)小時(shí)，考過的學(xué)生把題拿出來，這次通過ACT反映那么強(qiáng)烈，他們判斷可能是考試本身已經(jīng)泄漏。

而令張同學(xué)感到氣憤的是，ACT的官方通知里稱，周五，也就是6月10號(hào)就截獲了非常可靠的泄題證據(jù)，為什么非要等到考試當(dāng)天才通知？由于受牽連的學(xué)生太多，ACT教師丁正剛發(fā)起了“6月ACT考試維權(quán)”組織。丁正剛認(rèn)為，也不排除ACT內(nèi)部人員參與泄題的可能，而ACT一刀切地取消考試侵害了努力學(xué)習(xí)、遵守規(guī)矩的學(xué)生的合法權(quán)益。

丁正剛表示，這個(gè)事情等于可能把一個(gè)個(gè)人行為或少數(shù)人行為引發(fā)到群體。

難道ACT沒有緊急情況下的備用試卷？每次出現(xiàn)這種情況都只能通過取消考試來解決？丁正剛并不這么認(rèn)為。他們維權(quán)的目的就是希望給學(xué)生增加一次考試，改變這種武斷的處理方式。

丁正剛指出，第一，沒有時(shí)間說明取消考試，有一部分學(xué)生是被內(nèi)部泄題誤傷了，是不是得負(fù)擔(dān)或者給個(gè)說法，不能說光退考試費(fèi)就可以，路費(fèi)、機(jī)票、時(shí)間費(fèi)用，旅途相應(yīng)的費(fèi)用要是不退，為什么不給一個(gè)說法或者補(bǔ)考。還有，需要一個(gè)國外機(jī)構(gòu)，半官方或者官方，甚至是民間機(jī)構(gòu)跟他們進(jìn)行對(duì)話。

然而，即便增加一次考試，對(duì)于經(jīng)歷了這次取消風(fēng)波的考生來說，心里的陰影也無法散去。他們已經(jīng)不知道該怎么選考場了。