敘利亞相爭(zhēng)“伊斯蘭國(guó)” 美國(guó)坐收漁翁之利？

美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)約翰·布倫南１６日在國(guó)會(huì)一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)上承認(rèn)，美國(guó)對(duì)“伊斯蘭國(guó)”的打擊雖取得一定進(jìn)展，卻沒(méi)能起到有效遏制作用，這一極端組織“依舊危險(xiǎn)”。

按照布倫南的說(shuō)法，“伊斯蘭國(guó)”眼下的“危險(xiǎn)”表現(xiàn)在人員數(shù)量、擴(kuò)張趨勢(shì)、襲擊威脅等諸多方面，而要有效遏制這一組織的恐怖能力，必須投入更多資源，使其遭受“更嚴(yán)重?fù)p失”。

反恐專(zhuān)家分析，美國(guó)“越反越恐”的主要原因，其實(shí)在于“另有所圖”。

【雖有進(jìn)展，“危險(xiǎn)依舊”】

美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)當(dāng)天罕見(jiàn)舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，由布倫南介紹極端組織威脅等方面的最新情況。

布倫南說(shuō)：“不幸的是，盡管我們?cè)卺槍?duì)‘伊斯蘭國(guó)’的戰(zhàn)場(chǎng)和金融領(lǐng)域取得進(jìn)展，但我們的努力沒(méi)有減弱這一組織的恐怖主義勢(shì)力和向全球的延伸。”

按照他的說(shuō)法，美國(guó)主導(dǎo)的軍事打擊所取得“進(jìn)展”包括“伊斯蘭國(guó)”部分高級(jí)成員喪生、在伊拉克和敘利亞控制范圍縮小、前往敘利亞加入這一極端組織的人數(shù)減少、部分成員叛逃等。同時(shí)，“伊斯蘭國(guó)”籌集資金的能力受到一定阻礙。

但布倫南指出，在資金方面，“伊斯蘭國(guó)”通過(guò)“收稅和在敘利亞、伊拉克黑市出售原油”，每月收入仍“至少以千萬(wàn)美元計(jì)”。

人員方面，“伊斯蘭國(guó)”現(xiàn)有成員人數(shù)比“基地”組織鼎盛時(shí)期還多。據(jù)中情局估計(jì)，“伊斯蘭國(guó)”在敘利亞和伊拉克的成員數(shù)量雖較去年減少，但仍達(dá)到１.８萬(wàn)至２.２萬(wàn)人。

除敘利亞和伊拉克等地，“伊斯蘭國(guó)”還試圖把影響擴(kuò)展至非洲北部、西部等區(qū)域。其在利比亞的分支被布倫南稱(chēng)為“最危險(xiǎn)”。

布倫南說(shuō)，從法國(guó)巴黎、比利時(shí)布魯塞爾近期遭遇的襲擊來(lái)看，“伊斯蘭國(guó)”已經(jīng)建立起一個(gè)用于指揮和鼓勵(lì)針對(duì)海外目標(biāo)襲擊的體系。這一極端組織“擁有大批可能用于在西方實(shí)施襲擊的西方人員”。

此外，從近期美國(guó)佛羅里達(dá)州奧蘭多市、加利福尼亞州圣貝納迪諾市等地發(fā)生的槍擊案來(lái)看，“伊斯蘭國(guó)”正試圖“鼓勵(lì)與這一組織沒(méi)有直接聯(lián)系的同情者發(fā)起襲擊”。布倫南說(shuō)，這類(lèi)“獨(dú)狼”式襲擊“對(duì)情報(bào)界而言是極具挑戰(zhàn)性的問(wèn)題”。

“為彌補(bǔ)地盤(pán)的損失，‘伊斯蘭國(guó)’可能會(huì)更多依靠游擊戰(zhàn)術(shù)，包括在其控制范圍以外發(fā)動(dòng)高調(diào)襲擊。”

【緣于“另有所圖”】

美國(guó)針對(duì)“伊斯蘭國(guó)”的打擊持續(xù)多時(shí)，為何遭遇“越反越恐”的窘境？中國(guó)西北政法大學(xué)反恐怖主義研究院副院長(zhǎng)張金平認(rèn)為，主要原因在于美國(guó)在反恐的同時(shí)另有所圖，并沒(méi)有全力投入。

首先，對(duì)美國(guó)而言，打擊“伊斯蘭國(guó)”勢(shì)力并不是其在敘利亞的首要目標(biāo)。如何應(yīng)對(duì)這一組織在敘利亞的活動(dòng)，實(shí)際上“依據(jù)美國(guó)的敘利亞政策而定”。

“美國(guó)一度視‘伊斯蘭國(guó)’為顛覆敘利亞政權(quán)的中心力量，或者試圖讓‘伊斯蘭國(guó)’與敘利亞政府兩敗俱傷。即使是目前，美國(guó)在敘利亞打擊‘伊斯蘭國(guó)’依然沒(méi)有盡全力，”張金平說(shuō)，“在敘利亞問(wèn)題的前景沒(méi)有明朗之前，美國(guó)難以將打擊‘伊斯蘭國(guó)’作為第一目標(biāo)。”

其次，美國(guó)希望以較小的成本打擊“伊斯蘭國(guó)”。“美國(guó)希望由土耳其、西歐國(guó)家、沙特、伊拉克政府及庫(kù)爾德力量等方面多出力，特別是多出地面力量，減少美國(guó)的負(fù)擔(dān)，包括人員傷亡，也包括經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，”張金平說(shuō)，但實(shí)際情況是，“其他國(guó)家也難以充當(dāng)打擊‘伊斯蘭國(guó)’力量的急先鋒”。

自身投入不足的同時(shí)，美國(guó)出于地區(qū)事務(wù)主導(dǎo)權(quán)的考慮，又不愿意俄羅斯全力打擊“伊斯蘭國(guó)”。張金平說(shuō)，俄羅斯空襲“伊斯蘭國(guó)”目標(biāo)后，美國(guó)以各種理由指責(zé)俄羅斯，鼓動(dòng)盟友給俄制造麻煩和施壓。

張金平說(shuō)：“當(dāng)前國(guó)際恐怖勢(shì)力活動(dòng)的一幅清晰地圖，就是與地區(qū)動(dòng)蕩相重疊，包括伊拉克、敘利亞、利比亞、也門(mén)、馬里等。這些地區(qū)，都有美國(guó)等西方國(guó)家干預(yù)所導(dǎo)致的國(guó)家政權(quán)顛覆和社會(huì)失序。”（郜婕）（新華社專(zhuān)特稿）