中方為核供應國集團年會召開發揮積極作用

新華社首爾6月23日電(記者姚琪琳 王家輝)核供應國集團年會23日在韓國首爾召開。韓國外交部副部長崔鐘文在接受采訪時，積極評價中方為年會順利召開發揮的建設性作用，并高度評價《不擴散核武器條約》對于核供應國集團防擴散機制的重要作用。記者就此采訪與會的外交部軍控司司長王群。

一、聽說在這次核供應國集團年會上，中方獨家反對印度加入，對此你有何評論？

集團議程上迄未涉及具體“非《不擴散核武器條約》締約國”加入的議題，這次年會的議程也沒有這樣的議題，因此談不上所謂反對或支持的問題。但是，關于如何處理“非《不擴散核武器條約》締約國”加入問題，中方十分重視。前一階段，中方推動集團以“主席之友”方式，就“非《不擴散核武器條約》締約國”這一類國家加入集團所涉及的方方面面問題進行了三次非正式討論。盡管各方仍對此問題有許多不同看法，但中方認為，相關討論十分有益，增進了各方相互了解。中方希望能繼續討論這一問題。我們也將建設性參加相關討論。

二、核供應國集團在接納新成員問題上有什么標準？

集團關于接納新成員有明確的規定，涉及五條標準，既涉及技術，也涉及政治、法律問題。最主要就是《不擴散核武器條約》，也就是申請國必須是《不擴散核武器條約》締約國。這是一個“硬杠杠”，不是中國定的，是國際社會普遍認同的。

《不擴散核武器條約》是整個國際防擴散體系的基石。如果在《不擴散核武器條約》問題上不斷開口子，國際防擴散體系的大廈就會轟然坍塌。如果沒有《不擴散核武器條約》這個政治法律基礎，伊核全面協議的達成就無從談起，下一步全面協議的執行也會困難重重，甚至失去方向。如果沒了這個政治法律基礎，今后怎么解決包括朝鮮半島核問題在內的國際防擴散問題？這些都值得三思。有時采取多重標準很容易，但后果很嚴重。

三、中方在此問題上發揮了什么樣的作用？

如何處理“非《不擴散核武器條約》締約國”這一類國家的加入問題，是個難題。各方對此有不同的看法。中方在這個問題上有兩個著眼點：一是，集團的規則要講，因為這些規則不是針對哪個特定國家的。二是，要用創造性思維努力推動形成共識。為此，中方推動集團前任主席就此開展了非正式的討論，此次年會上，又推動集團以創造性的方式討論“非《不擴散核武器條約》締約國”加入問題。要強調的是，這種方式更為正式，也是這次年會的一大進展。中方贊賞韓方主席發揮的領導作用，中方也貢獻了自己的力量。

四、印方稱加入核供應國集團是為應對氣候變化需要，中方如何看待印方上述理由？

中方理解印方為應對氣候變化，大力發展核能的需求，這也是發展中國家面臨的共同挑戰。《不擴散核武器條約》作為國際防擴散體系的惟一法律文書，有三大支柱，其中一條就是確保各國發展核能的正當權利，《不擴散核武器條約》與氣候變化領域的法律文書目標并不矛盾，反而是相互促進的。

印度與集團許多成員國開展了核能領域的合作，如印方需要，中方也愿意同印方開展這方面的合作，幫助印方解決核能需求問題。