中俄簽“重量級(jí)”聯(lián)合聲明 攜手維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】就在英國(guó)脫歐風(fēng)暴攪得全球暈頭轉(zhuǎn)向之時(shí)，25日，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平與旋風(fēng)式到訪北京的俄羅斯總統(tǒng)普京一連簽署了三份頗具分量的聯(lián)合聲明，其中《關(guān)于加強(qiáng)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的聯(lián)合聲明》尤為引人關(guān)注，因?yàn)橹卸碓谶^(guò)去從未專(zhuān)門(mén)針對(duì)“全球戰(zhàn)略穩(wěn)定”發(fā)表過(guò)全球聲明。聲明明確指出，影響全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的消極因素正在世界各地增加，我們對(duì)此感到擔(dān)憂。在政治領(lǐng)域，反對(duì)干涉他國(guó)政治生活。在軍事領(lǐng)域，所有國(guó)家應(yīng)將軍事能力維持在保證國(guó)家安全需要的最低水平。三份聲明還以不點(diǎn)名方式多次批評(píng)美國(guó)及其盟友在南海、朝鮮半島、烏克蘭等問(wèn)題上對(duì)地區(qū)事務(wù)的干涉。“這是當(dāng)前一種振聾發(fā)聵的聲音”，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員吳恩遠(yuǎn)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，中俄領(lǐng)導(dǎo)人此次不僅重申了對(duì)對(duì)方領(lǐng)土以及核心利益的相互支持，而且重申在國(guó)際領(lǐng)域反對(duì)霸權(quán)主義、反對(duì)單邊主義，“中俄戰(zhàn)略關(guān)系體現(xiàn)在什么地方？這次聯(lián)合聲明的簽署就體現(xiàn)出來(lái)了。”

聲明不點(diǎn)名批評(píng)美國(guó)

25日習(xí)近平和普京以兩國(guó)國(guó)家元首的名義簽署的三份聲明，其中都有不點(diǎn)名批評(píng)美國(guó)的內(nèi)容。

在《關(guān)于加強(qiáng)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的聯(lián)合聲明》中，兩國(guó)元首表示：“值得注意的是，域外力量往往以臆想的理由為借口，在歐洲部署‘岸基宙斯盾系統(tǒng)’，在亞太地區(qū)部署或計(jì)劃在東北亞部署‘薩德’系統(tǒng)……中俄兩國(guó)對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)”。還有：“某些國(guó)家研制的‘全球即時(shí)打擊系統(tǒng)’等遠(yuǎn)程精確打擊武器，可能會(huì)嚴(yán)重破壞戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定，引發(fā)新一輪軍備競(jìng)賽。”

在《關(guān)于協(xié)作推進(jìn)信息網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展的聯(lián)合聲明》中寫(xiě)道：“反對(duì)通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)空間干涉他國(guó)內(nèi)政，破壞公共秩序，煽動(dòng)民族間、種族間、教派間敵對(duì)情緒，破壞國(guó)家治理的行為。”

在《中華人民共和國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦聯(lián)合聲明》中明確寫(xiě)到南海問(wèn)題：“中俄主張根據(jù)1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》等規(guī)定，在國(guó)際法原則基礎(chǔ)上維護(hù)海洋法律制度。所有相關(guān)爭(zhēng)議應(yīng)由當(dāng)事方基于友好談判協(xié)商和平解決，反對(duì)國(guó)際化和進(jìn)行外部干涉。”對(duì)朝鮮問(wèn)題則有這樣的表述：“中俄反對(duì)域外勢(shì)力在東北亞地區(qū)加強(qiáng)軍事存在，反對(duì)以應(yīng)對(duì)朝鮮核導(dǎo)計(jì)劃為借口，在東北亞地區(qū)部署作為美國(guó)全球反導(dǎo)系統(tǒng)太平洋地區(qū)組成部分的新的反導(dǎo)據(jù)點(diǎn)。”

韓國(guó)“朝鮮”電視臺(tái)26日評(píng)論說(shuō)，中俄領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)，實(shí)施超出聯(lián)合國(guó)安理會(huì)商定框架的單邊制裁不符合國(guó)際法準(zhǔn)則，表示反對(duì)，這實(shí)為“對(duì)美國(guó)的批判”。報(bào)道稱(chēng)，中俄聯(lián)合聲明矛頭指向的，正是近來(lái)就南海、烏克蘭問(wèn)題對(duì)中俄展開(kāi)尖銳攻擊的美國(guó)，包括有關(guān)美國(guó)“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)在朝鮮半島的部署，中俄通過(guò)此次會(huì)晤再一次明確了其持強(qiáng)烈反對(duì)的立場(chǎng)。德國(guó)全球新聞網(wǎng)26日表示，聲明批評(píng)一些國(guó)家在歐洲和亞洲欲部署反導(dǎo)系統(tǒng)，盡管沒(méi)有提出具體的國(guó)家，很顯然，在歐洲指的是北約，在亞洲則是美國(guó)。日本《朝日新聞》稱(chēng)，在此次中俄首腦會(huì)談時(shí)，習(xí)主席指出國(guó)家間的紛爭(zhēng)和地區(qū)焦點(diǎn)問(wèn)題應(yīng)通過(guò)協(xié)商政治解決，等于暗中牽制了堅(jiān)持“航行自由”的美國(guó)等。

“全球秩序的穩(wěn)定力量”

“中國(guó)要做全球平衡力量”，德國(guó)全球新聞網(wǎng)稱(chēng)，盡管經(jīng)濟(jì)合作是普京和習(xí)近平舉行會(huì)談的焦點(diǎn)，但25日發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的聯(lián)合聲明》等種種跡象顯示，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“還要成為全球秩序的穩(wěn)定力量”。俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)25日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，俄總統(tǒng)普京此次訪華的主要意義更多是政治上的，而不是經(jīng)濟(jì)上的。文章指出，此次《關(guān)于協(xié)作推進(jìn)信息網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展的聯(lián)合聲明》和《關(guān)于加強(qiáng)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的聯(lián)合聲明》都是對(duì)俄中兩國(guó)意義重大的政治聲明，“這些原則首次以書(shū)面方式記錄下來(lái)，且得到了兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的簽名。”

韓國(guó)《今日亞細(xì)亞》26日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，通過(guò)元首會(huì)談，中俄關(guān)系的蜜月已經(jīng)“跨越通商層面”，向著最高水平不斷發(fā)展。雖然兩國(guó)否認(rèn)，“但說(shuō)實(shí)際上締結(jié)了同盟關(guān)系也并不夸張”。韓國(guó)“朝鮮”電視臺(tái)稱(chēng)，“越走越近的中俄關(guān)系正在成為東北亞局勢(shì)新的變數(shù)。對(duì)韓美為應(yīng)對(duì)朝鮮核武器的‘薩德’部署問(wèn)題，兩國(guó)悄然表明了其反對(duì)立場(chǎng)。”

中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)高級(jí)顧問(wèn)王海運(yùn)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，此次中俄聯(lián)合聲明中首次出現(xiàn)“全球戰(zhàn)略穩(wěn)定”這個(gè)提法，這個(gè)詞語(yǔ)是值得關(guān)注的。可以說(shuō)，圍繞維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定，反對(duì)美國(guó)霸權(quán)，中俄通過(guò)這次聲明達(dá)成了廣泛、高度的一致。在重大國(guó)家戰(zhàn)略問(wèn)題上，“兩國(guó)戰(zhàn)略協(xié)作又上了一個(gè)新臺(tái)階”。王海運(yùn)說(shuō)，這次聲明是針對(duì)美國(guó)霸權(quán)行為的“量身裁衣”，聲明中對(duì)推翻他國(guó)政權(quán)、進(jìn)行單邊制裁等問(wèn)題，都有具體、直接的表述，只是沒(méi)有點(diǎn)名罷了。“可以說(shuō)，美國(guó)本來(lái)就是當(dāng)前形勢(shì)不穩(wěn)定的禍源，在這一點(diǎn)，中俄兩國(guó)有共識(shí)。”

“奧巴馬不明智的政策將中俄更加緊密地聯(lián)系在一起”，“今日俄羅斯”電視臺(tái)稱(chēng)，冷戰(zhàn)期間，美國(guó)利用中國(guó)和蘇聯(lián)的意識(shí)形態(tài)分歧，通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段“爭(zhēng)取到中國(guó)支持”。如今相反的情況正在發(fā)生。對(duì)中國(guó)崛起的擔(dān)憂使得美國(guó)總統(tǒng)缺席了去年中國(guó)的“9·3”閱兵，美國(guó)民主黨總統(tǒng)參選人將中國(guó)描述為咄咄逼人的力量，美軍艦在南海進(jìn)行遏制中國(guó)的行動(dòng)。“俄不想直接介入中美競(jìng)爭(zhēng)。但這種競(jìng)爭(zhēng)讓中國(guó)更愿意呼應(yīng)俄羅斯的需求和擔(dān)憂。”俄專(zhuān)家卡拉加諾夫認(rèn)為，“俄羅斯向中國(guó)轉(zhuǎn)向是自然而然的，”他說(shuō)，“我們對(duì)西方曾經(jīng)有很多幻想，從1991年蘇東解體以來(lái)一直如此。我們應(yīng)該感謝奧巴馬和歐洲政治精英，讓俄羅斯走上了正確的道路。”