特稿：中國科技為何引起《自然》強(qiáng)烈關(guān)注

新華社北京７月４日電 特稿：中國科技為何引起《自然》強(qiáng)烈關(guān)注

新華社記者張家偉　楊駿

從中國科學(xué)家的基因編輯技術(shù)到中國科技創(chuàng)新發(fā)展，從中國科研之星到中國基礎(chǔ)研究態(tài)勢，全球頂級(jí)科學(xué)雜志英國《自然》雜志網(wǎng)站近期密集刊文，關(guān)注中國科技，并制作了“中國的科學(xué)特輯”，罕見地僅以一個(gè)國家的科研進(jìn)步，作為探討和介紹的重點(diǎn)。

《自然》雜志網(wǎng)站６月２２日刊文認(rèn)為，作為全球第二大科研國家，在過去數(shù)十年的持續(xù)投入下，中國越來越多的基礎(chǔ)科學(xué)研究躋身世界前列。

褒獎(jiǎng)固然讓人欣喜，但這還是那個(gè)在科研上曾一直跟跑、并跑的中國嗎？到底是什么吸引了《自然》如此關(guān)注中國科研？新華社記者為此采訪了《自然》雜志的相關(guān)編輯。

為何在近期密集關(guān)注中國科技？

“過去１０年里，中國的科研產(chǎn)出一直在增長”，《自然》雜志特刊編輯理查德·莫納斯捷爾斯基對(duì)新華社記者說，相關(guān)論文的質(zhì)量也在迅速提升，中國已發(fā)布了“十三五”規(guī)劃綱要，其中就包括了加大對(duì)科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域的資金支持，同時(shí)中國也提出要在未來進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列，“因?yàn)槌霈F(xiàn)了許多類似這樣的積極現(xiàn)象，《自然》的編輯也希望深入審視這個(gè)國家的科學(xué)發(fā)展”。

對(duì)中國近年在科學(xué)領(lǐng)域的進(jìn)展，這份世界知名學(xué)術(shù)期刊的主編菲利普·坎貝爾接受新華社記者采訪時(shí)說，中國過去數(shù)十年里在科學(xué)領(lǐng)域的持續(xù)投入已帶來豐碩成果，未來如果中國能繼續(xù)鼓勵(lì)獨(dú)立和創(chuàng)新性的科學(xué)思維，并給予年輕科學(xué)家更多時(shí)間去實(shí)現(xiàn)科研突破，那么中國“就有很大機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新方面的雄心壯志”。

《數(shù)字中的中國科研》一文是此次《自然》“中國特輯”的一部分，其中援引了大量數(shù)據(jù)分析中國科研當(dāng)前的總體發(fā)展?fàn)顩r。文章說，最近幾年，中國迅猛的經(jīng)濟(jì)增速放緩，但國家在科學(xué)領(lǐng)域的雄心沒有減退跡象。這種科研投入上升的態(tài)勢，引人注目。

文章認(rèn)為，盡管從絕對(duì)值上看，２０１４年中國的研發(fā)投入約為歐洲的三分之二，但考慮到中國較低的工資水平，中國的科研支出購買力已經(jīng)高于歐洲，且“預(yù)計(jì)在２０２０年之前能夠超過美國”。

文章說，國家的持續(xù)投入有力促進(jìn)了科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展。《自然》引用的數(shù)據(jù)顯示，２００５年到２０１５年間，中國發(fā)表的研究論文數(shù)量占全球總量的比例從１３％增長到２０％，這個(gè)比例在全球各國中僅低于美國；在全球范圍內(nèi)引用率較高的論文中，大約每５篇中就會(huì)有一篇有中國研究者參與；頂尖中國科研院校也已經(jīng)進(jìn)入各種世界最佳排名榜單；同時(shí)中國創(chuàng)建了一些無與倫比的科研設(shè)施。

“中國科學(xué)之星”是如何評(píng)選的？

《自然》雜志網(wǎng)絡(luò)版２０日公布了由其記者和編輯選出的１０位有代表性的中國科學(xué)家和科技政策制定者，在全球引發(fā)廣泛反響。他們?cè)诟髯灶I(lǐng)域都取得了突出成就并產(chǎn)生影響，對(duì)提升中國在全球科學(xué)領(lǐng)域的地位發(fā)揮了重要作用。

關(guān)于此次《自然》雜志網(wǎng)站如何評(píng)選出中國科學(xué)之星，莫納斯捷爾斯基透露說，《自然》通過內(nèi)部和外部咨詢，首先列出了一份很長的候選者名單，然后通過詳細(xì)的討論和考慮，編輯們最終選出了這１０個(gè)人。

本次的“中國科學(xué)之星”包括中國科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所植物生物學(xué)家高彩霞，她所在的實(shí)驗(yàn)室最先在農(nóng)作物上使用ＣＲＩＳＰＲ－Ｃａｓ９基因編輯技術(shù)；清華大學(xué)結(jié)構(gòu)生物學(xué)家顏寧觀察到了蛋白質(zhì)在原子層面如何工作，并對(duì)細(xì)胞膜上嵌入蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)展開了深入研究；中國環(huán)境保護(hù)部部長陳吉寧和中國科學(xué)院高能物理研究所所長王貽芳等人也名列榜單。

“要做出這些選擇其實(shí)非常困難，還有許多非常優(yōu)秀的科學(xué)家、政策制定者以及來自學(xué)術(shù)界的人士，他們的名字也應(yīng)該出現(xiàn)在名單上，”莫納斯捷爾斯基說，“我們希望以后有機(jī)會(huì)可以撰寫有關(guān)他們的文章。”

重大科研突破往往離不開國際交流合作，入選榜單的中國科學(xué)家多數(shù)都曾在國外留學(xué)或從事科研工作。對(duì)此,《自然》主編坎貝爾認(rèn)為：“毫無疑問中國科學(xué)家能夠?yàn)閲H科學(xué)界提供非常大的貢獻(xiàn)，同樣國際同行也能給中國的科學(xué)發(fā)展帶來助力，未來肯定會(huì)有更多合作。”

莫納斯捷爾斯基認(rèn)為，這１０位“中國科學(xué)之星”代表了中國在當(dāng)今科學(xué)研究和領(lǐng)導(dǎo)力方面擁有的多領(lǐng)域?qū)＜胰瞬牛癸@了中國創(chuàng)新的廣度和對(duì)于創(chuàng)新的承諾，他相信中國會(huì)繼續(xù)朝著成為科學(xué)領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)者的目標(biāo)不斷推進(jìn)。

中國科研的挑戰(zhàn)與機(jī)遇是什么？

《自然》的一些文章也探討了中國科研未來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，甚至中國專家和學(xué)者也撰文介紹情況。

比如６月２３日，《自然》發(fā)表了中國國家自然科學(xué)基金委員會(huì)主任楊衛(wèi)以及中科院廣州生物醫(yī)藥與健康研究院院長裴瑞卿等人的評(píng)論文章。

楊衛(wèi)在文章中就認(rèn)為，中國科研進(jìn)步巨大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也越來越依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，但他的文章沒有回避問題，認(rèn)為中國科技影響力依然不高，中國基礎(chǔ)科研水平與工業(yè)界或其他應(yīng)用領(lǐng)域的需求還有差距，學(xué)術(shù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)有待進(jìn)一步合理化等……

《自然》出版集團(tuán)大中華區(qū)執(zhí)行主編艾德·格斯特納對(duì)記者說，中國對(duì)基礎(chǔ)科研的持續(xù)投入已吸引了許多科學(xué)人才來到這個(gè)國家。要想確保這種人才流入并保持增加趨勢，不僅需要維持資金投入，也要看中國研究機(jī)構(gòu)能否響應(yīng)中國領(lǐng)導(dǎo)人的號(hào)召，允許科學(xué)家“自由暢想、大膽假設(shè)、認(rèn)真求證”。

而《數(shù)字中的中國科研》一文則指出，在基礎(chǔ)研究上，中國的科研經(jīng)費(fèi)投入增長迅速，但投入仍比許多科技強(qiáng)國要低，而且國際合作相對(duì)較少；學(xué)術(shù)論文的影響力提高很迅速，但仍有很大提升空間；中國已經(jīng)擁有超過１５０萬名研究人員，但考慮到較龐大的總?cè)丝诨鶖?shù)，科研人才在勞動(dòng)力中所占比例仍低于其他主要科學(xué)大國。

盡管仍有改進(jìn)空間，但《自然》雜志執(zhí)行主編尼克·坎貝爾直言，中國政府非常強(qiáng)調(diào)科研在驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長中的重要性，正朝著全球科研領(lǐng)導(dǎo)者的方向快速邁進(jìn)，未來數(shù)年內(nèi)，中國有可能成為對(duì)全球科研發(fā)展貢獻(xiàn)最大的國家之一。