南海仲裁案是披著法律外衣的政治鬧劇——臨時仲裁庭罔顧法律和事實遭國際社會批評

談判是解決爭端唯一途徑

科夫曼認為，在歷史上，中國對南海諸島及相關海域的主權從未被質疑過，這一點在很多美國官方文件中也得到確認，但當這一海域被探明蘊藏豐富的油氣資源時，便引來各方覬覦。在“重返亞太”的戰略布局下，為維護地區霸權地位、對中國進行戰略牽制，美國慫恿菲律賓占領部分島礁，企圖使侵占合法化。這些國家搞出一些無關緊要的法律問題指責中國“南海軍事化”，正是想通過這種方式為美國的軍事干預打下基礎。

科夫曼十分贊賞中國迄今為止在南海爭端中表現出的堅持和克制，并支持中國在南海問題上的立場。他說，中國一貫維護國際法治以及公平和正義，堅持走和平發展道路。中國政府堅定致力于維護南海和平穩定，致力于同直接有關的當事國在尊重歷史事實的基礎上，根據國際法，通過談判協商和平解決有關爭議。根據《南海各方行為宣言》（以下簡稱《宣言》），由直接當事國通過對話協商解決領土和海洋權益爭議，才是處理南海有關爭議、維護地區和平穩定的唯一正確、切實可行的途徑。

英國謝菲爾德大學東亞研究所中國問題專家凱瑟琳·莫頓對本報記者表示，中國在南海一切行動的目的不是為了實施所謂海洋霸權，而是希望保持在南海擁有的歷史性權利，維護自己的合法權利。西方媒體及學者在解讀時必須平衡、客觀地看待各方。

莫頓認為，仲裁從來不是解決爭端的唯一途徑。各方理應繼續努力維護《宣言》的繼續實施。她指出，中國與東盟國家的關系已步入起點更高、內涵更廣、合作更深階段，互利共贏符合雙方共同利益。

（本報華盛頓、柏林、莫斯科、渥太華、倫敦7月12日電記者章念生、管克江、曲頌、吳云、李應齊）