環(huán)保部：上半年空氣最差10城河北占6席 保定墊底

中新網(wǎng)7月17日電據(jù)環(huán)保部網(wǎng)站消息，環(huán)境保護部今日向媒體發(fā)布了2016年上半年全國空氣和地表水環(huán)境質(zhì)量狀況。2016年上半年，74個城市中空氣質(zhì)量相對較差的10個城市(從第74名到第65名)分別是：保定、邢臺、鄭州、邯鄲、濟南、唐山、烏魯木齊、衡水、石家莊、西安。空氣質(zhì)量相對較好的10個城市(從第1名到第10名)分別是：海口、惠州、廈門、深圳、珠海、中山、舟山、江門、麗水、拉薩。

監(jiān)測表明，北京市主要污染物濃度持續(xù)下降，優(yōu)良天數(shù)同比有所增加。北京市上半年優(yōu)良天數(shù)比例為58.8%，同比升高10.2個百分點。PM2.5濃度為64微克/立方米，同比下降17.9%，與2013年同期相比下降37.9%；PM10濃度為88微克/立方米，同比下降19.3%，較2013年同期下降31.3%；O3濃度為211微克/立方米，同比上升5.5%，較2013年同期上升6.0%。

338個地級及以上城市空氣質(zhì)量總體呈改善趨勢，重點區(qū)域大氣顆粒物濃度持續(xù)下降。338個地級及以上城市中，78個城市空氣質(zhì)量達標，同比提高6.5個百分點；平均優(yōu)良天數(shù)比例為76.7%，同比提高4.0個百分點；重污染天數(shù)比例為2.9%，同比下降0.5個百分點。PM2.5濃度為49微克/立方米，同比下降9.3%；PM10濃度為90微克/立方米，同比下降6.3%。

京津冀區(qū)域13個城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為57.4%，同比升高11.0個百分點。PM2.5、PM10濃度分別為63微克/立方米、114微克/立方米，同比下降19.2%、20.3%，較2013年同期下降45.2%、40.9%；O3濃度為177微克/立方米，同比上升7.9%，較2013年同期上升16.4%。

長三角區(qū)域25個城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為72.9%，同比升高3.8個百分點。PM2.5、PM10濃度分別為53微克/立方米、87微克/立方米，同比下降7.0%、4.4%，較2013年同期下降23.2%、15.5%；O3濃度為155微克/立方米，同比下降2.5%，與2013年同期相比上升9.9%。

珠三角區(qū)域9個城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為94.7%，同比升高4.1個百分點。PM2.5濃度為30微克/立方米，PM10濃度為46微克/立方米，均達到國家二級年均濃度標準，同比分別下降14.3%、13.2%，與2013年同期相比下降31.8%、28.1%；O3濃度為124微克/立方米，同比上升3.3%，較2013年同期下降1.6%。

據(jù)介紹，全國地表水環(huán)境質(zhì)量總體保持穩(wěn)定。2016年上半年，全國地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)1940個斷面中，除33個斷面因斷流未進行監(jiān)測外，其余斷面均開展監(jiān)測，其中，Ⅰ類水質(zhì)斷面54個，占2.8%；Ⅱ類679個，占35.6%；Ⅲ類579個，占30.4%；Ⅳ類296個，占15.5%；Ⅴ類98個，占5.1%；劣Ⅴ類201個，占10.5%。與2015年全年水質(zhì)相比，水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類)斷面比例為68.8%，上升2.8個百分點；劣Ⅴ類斷面比例上升0.8個百分點。主要污染指標為化學需氧量、總磷和氨氮。

十大流域中，Ⅰ類水質(zhì)斷面占2.6%，Ⅱ類占39.2%，Ⅲ類占30.4%，Ⅳ類占12.1%，Ⅴ類占4.4%，劣Ⅴ類占11.3%。與2015年全年水質(zhì)相比，水質(zhì)優(yōu)良斷面比例上升3.2個百分點，劣Ⅴ類斷面比例上升1.4個百分點。主要污染指標為化學需氧量、氨氮和總磷。十大流域中，浙閩片河流、西北諸河、西南諸河水質(zhì)為優(yōu)，長江、珠江流域水質(zhì)良好，黃河、松花江、淮河流域為輕度污染，遼河流域為中度污染，海河流域為重度污染。

此外，112個重點湖(庫)中，9個湖(庫)水質(zhì)為Ⅰ類，占8.0%；32個為Ⅱ類，占28.6%；36個為Ⅲ類，占32.1%；19個為Ⅳ類，占17.0%；5個為Ⅴ類，占4.5%；11個為劣Ⅴ類，占9.8%。主要污染指標是總磷、化學需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和氟化物。106個開展營養(yǎng)狀態(tài)監(jiān)測湖(庫)中，貧營養(yǎng)的10個，中營養(yǎng)的76個，輕度富營養(yǎng)的15個，中度富營養(yǎng)的5個(呼倫湖、沙湖、星云湖、異龍湖和杞麓湖)。重點湖泊中，滇池湖體水質(zhì)平均為Ⅴ類，同比明顯改善；太湖、巢湖湖體為Ⅳ類，同比有所改善。“三湖”營養(yǎng)狀態(tài)均為輕度富營養(yǎng)。