站不住腳！揭“薩德”入韓的三大“偽命題”

選址避實就虛

在雷達探測范圍可深入周邊國家的事實面前，韓方宣稱“薩德”選址在朝鮮半島東南一隅的星州郡是因為“充分考慮中國”，這種辯解也是蒼白的。

“因為不管部署在哪里，只要‘薩德’雷達用于監視朝鮮，就必然指向中國東北地區；如果轉換方向，則可以觀察到中國境內相當縱深的目標，” 清華大學國際關系研究院教授李彬說。

楊希雨也認為，“薩德”一旦入韓，其真正戰略目標或為監視中國和俄羅斯遠東地區的軍事力量，特別是兩國戰略導彈。

目前，美國已在日本先后部署了兩座X波段反導雷達，也就是“薩德”系統使用的雷達。韓國8月6日宣布將與日本“分享”X波段雷達的情報，這意味著韓國將與日、美共享“薩德”監測到的情報。

“三座雷達可形成聯動，構成美國在太平洋地區全球反導系統重要支柱，”楊希雨說，“大國間的戰略穩定將受到顛覆性破壞。”

“薩德”入韓是“項莊舞劍，意在沛公”。韓國前外交部長、現朝鮮研究生院大學校長宋旻淳就主張，韓國需尋求“薩德”的替代方案。他在7月25日發表在韓國《中央日報》的文章中寫道：“我們應聚焦于消除部署‘薩德’的必要性本身，而不是去追究在這塊狹小的土地上的什么地方部署‘薩德’的問題。”

綁上美國“戰車”

對于外界質疑，韓國方面辯稱沒有加入美國的反導系統的計劃，韓國防長韓民求曾表示，“薩德”入韓后，韓方不會與美國的全球導彈防御系統共享信息。但他又承認，“韓美兩國之間(信息)聯動是基本”。這說法顯然相互矛盾。

觀察人士指出，技術上，在設備和部署提議全部來自美國的情況下，韓美反導系統的相互隔離根本就是說辭，在政治外交上也不可能。楊希雨說，韓美利用渲染朝鮮危險推動“薩德”入韓，將來如果所謂朝鮮威脅解除，美國恐怕也未必同意將“薩德”撤出韓國，這就叫“請神容易送神難”。

中國社會科學院亞太與全球戰略研究院研究員董向榮指出，“薩德”入韓，意味著韓國實質性加入美國主導的全球導彈防御體系，對大國之間的戰略平衡影響巨大。

觀察人士指出，大西洋和太平洋兩翼反導系統的構建，都表明美國追求全球反導霸權的意圖，其手法也如出一轍：就是渲染威脅。

半島局勢也在這種渲染中，一步步加劇緊張與對立。國際社會為實現半島無核化所做的努力也將遭受嚴重挫折。

“軍事是重要的安保手段之一，但單靠軍事不能解決問題，”李彬說，“‘薩德’入韓將把韓國推入更危險的困境。解決困境的典型方案就是尋求合作，找到雙贏出路。韓方不能執迷不悟。”