商人王順喜借貸糾紛案追蹤:從基層法院一路行賄到最高法

賄賂省高院、最高法公職人員“爭奪”案件管轄權

就在新鄉中院立案的同時，被告中國銀河投資管理有限公司提出了管轄權異議。據了解，根據最高人民法院民商事案件立案標準等相關規定，這起訴訟標的為８０００余萬元的民間借貸糾紛案應由河南省高級人民法院來審理。

２００９年８月，新鄉中院駁回中國銀河投資管理有限公司的管轄權異議。后者又向河南省高院提起上訴，２００９年１２月又被河南省高院駁回，并維持原裁定。銀河投資公司最終向最高人民法院申請再審。

在這個過程中，兩名法院公職人員進入王順喜的視線。２０１２年１０月，王順喜請河南省高級人民法院紀檢監察局原副局長李某吃飯，并送給他一張３萬元的郵政儲蓄銀行卡。據李某交代，王順喜“讓我幫忙在河南省高院找相關人員給其活動活動，在案子方面給其幫助”。

另一名法院公職人員是最高人民法院環境資源保護庭原內勤魏某。據魏某交待，２０１２年底，王順喜在北京一家涮羊肉店請自己吃飯，送給自己兩張各１萬元、一張３萬元的郵政儲蓄銀行卡，希望幫忙協調讓案件繼續由新鄉中院管轄。

收錢后，魏某找到最高人民法院主辦該案的法官為王順喜提供幫助，得到的答復是：“這個案子按照標的應當由河南高院立案?！彪S后魏某將這個結果告訴了王順喜。

最高人民法院再審裁定，分別撤銷新鄉中院、河南省高院關于這起案件管轄異議的裁定書，撤銷新鄉中院關于這起案件的民事判決書，案件由新鄉中院移送河南省高院審理。河南省高院于２０１２年８月受理此案。

諷刺的是，２０１５年３月，魏某因其他原因“出事”，王順喜當即將送給他的三張卡以掛失補卡的形式將錢取出。

法院紀檢干部幫忙行賄　商人“朋友圈”最終覆滅

圍繞這起案件的最后一次行賄，是由時任河南高院紀檢監察局副局長的李某親自出面，行賄對象是河南高院負責這起案件的三名合議庭成員中的兩人，包括擔任審判長的張某和審判員司某。

據李某供述，他曾多次找張某、司某等人協調關系，讓他們給王順喜的案子給予幫忙照顧?！埃玻埃保衬甏汗澢?，王順喜給了我幾張丹尼斯的購物卡，讓我代表他表示感謝。于是我給張某、司某每人送了２張面值２０００元的丹尼斯購物卡。”事后，審判員司某只承認自己收到了１張２０００元的購物卡。

盡管多方“打點”，但河南高院負責這起案件的合議庭成員意見并不一致。李某建議王順喜撤訴，２０１３年４月２２日，王順喜申請撤訴；河南高院隨后裁定準許撤訴。

在“圍獵”司法人員的過程中，王順喜越陷越深。２０１５年３月，王順喜被洛寧縣公安局刑事拘留，同年４月被逮捕。洛寧縣人民檢察院以行賄罪對其進行起訴，同年６月被洛寧縣人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金３０萬元。

據記者了解，收受賄賂的幾名法官也受到了不同的處理。其中，李某因涉嫌受賄罪，經河南省高級人民法院黨組與省紀委研究決定，被移送檢察機關立案。根據洛寧縣人民法院判決書顯示，目前王某丙、魏某、李某三人已被另案處理。

根據新鄉市政府官網公布的人事任免通知顯示，王順喜被逮捕半年之后，他曾行賄的新鄉中院三名合議庭法官，一人被免去庭長、審判委員會委員職務，兩人被免去副庭長職務。

“擁有一支紀律過硬、作風過硬、清正廉潔的司法隊伍是確保司法公正的關鍵。”中國社會科學院廉政研究學者高波表示，在全面依法治國、從嚴治黨的背景下，必須要以“零容忍”的態度查處司法腐敗案件，強化對司法工作人員的執紀監督和教育；同時進一步完善公正廉潔司法的制度體系，通過拓寬司法公開渠道、創新司法公開方式，解決影響司法公正和司法廉潔的深層次問題。