女博士殺人拋尸被判死緩 積極賠償獲得諒解

現年31歲的女博士程某，殺死與她關系曖昧的張某某之后，在她母親家樓下的停車場將其分尸，并在母親何某的協助下將尸塊分別拋棄。記者上午獲悉，北京二中院以故意殺人罪，判處程某死刑，緩期兩年執行。

地下車庫勒死“追求者”

案發時，程某為博士研究生文化。據檢方指控，2014年9月1日下午，程某在西城區金融大街一家大酒店的地下車庫內，因瑣事與時年35歲的張某某發生口角。其間，程某用繩索勒住張某某頸部致張機械性窒息死亡，后將張的尸體肢解，并伙同程母何某（另案處理）分別將尸塊拋棄于本市門頭溝區S210路軍莊漫水橋路西等處。

死者已經不能開口，唯一能描述當時殺人現場各種細節的，只有程某的口供了。

按照程某的說法，她是多年前通過QQ聊天認識了張某某，后來她出國留學時，二人也有過郵件往來，但只是彼此問候。2009年，程某回國，張某某表示想要追求她，但她沒同意。此時，張某某其實已經結了婚，還有一個孩子。

“他給我買過衣服、化妝品等，還往我的賬戶上打過錢，最后一筆是57萬元，我都買理財了。”程某說。

2014年6月，張某某和妻子離婚。案發當日，程某和張某某約在金融街某大酒店見面。在停放在地下車庫里、程某開來的英菲尼迪車上，程某表示，要把花過的錢還給對方。“但是他說他不要錢，就想得到我。”

殺人后分尸拋棄

程某在供述中稱，二人后來發生了言語爭執，張某某還動手打了她。她哭著要求對方道歉，張某某很快認錯。“這時候我說，我要把他銬起來，他就不能再打我了，他同意了，我就從車上儲物盒里拿出一副手銬，把他銬住了。”在程某的描述中，被銬住之后，張某某又用頭撞她，并且撞擊車頂。“我抱著頭哭，他看我太害怕了，就又給我道歉，說我怎么懲罰他都行。我就從儲物盒里拿出辣椒水往他眼睛上噴。”

“他又要用頭撞我，還踢我的腿，我問他是不是真瘋了，他說控制不了自己，又說怎么懲罰他都行。我就翻儲物盒找到了一根繩子，說拿繩子給他固定上就不會撞我了，他同意了……”在這之后，程某果然用繩子套住對方的頭，用膠條堵住了嘴，將其殺死。

殺人后，程某開著裝有尸體的車子，來到花園東路其母親何某家樓下的停車場。“我想把他裝進后備箱，但他的尸體特別沉，我根本就搬不動。我想讓他輕一點，就用刀把他分尸了。”此時已經是晚上，正下著雨，程某說，她實在搬不動裝有尸塊的行李箱，沒辦法，給自己媽媽何某打了電話，讓媽媽下樓幫忙。

此后發生的事情，逐漸有了除她本人之外的其他證言。按照程某母親何某的說法，剛一見面，程某先跪下了，說自己做了一件特別錯的事，殺人了。“她讓我搭把手，幫她把一個箱子推進車后備箱里。說有一個人追了她十年，現在已經結婚有孩子了，還在糾纏她，還威脅她。”隨后，二人去門頭溝等地拋尸。

積極賠償獲得諒解

程某對于作案過程的敘述，是真實存在的客觀事實嗎？在審理中，法院特別提出，“認定案件的事實，不應單純依賴于被告人的供述，而應對全案證據進行綜合分析論證。”法院表示，要對“供述中與其他證據能夠相互印證的內容予以采信。”

而被害人張某某的前妻對他們二人的關系也有所了解，她的證言，在相當大程度上與程某的供述格格不入。張某某前妻說：“2014年2月初，我發現他們聯系越來越密切，后來張某某說想和我離婚，我們在當年6月辦理了離婚手續。程某在讀博士，他斷斷續續給過她一百五六十萬元，但是他們之間的感情后來出現問題了，經常吵架，而且程某有暴力傾向，張某某對我說，程某一直在告訴他對不起她，然后張某某也像被洗腦一樣，覺得自己對不起程某。”案發當晚，她曾經和張某某聯系，是程某接的電話，“她說張某某不想接電話，我就發短信，也收到了短信回復，但我感覺發短信的習慣和語氣，并不是他本人。”

案發后兩天，警方接到報警后，很快確定了拋尸車輛的信息，確定程某有重大作案嫌疑，并于2014年9月4日將程某抓獲。

在審理中，程某的辯護律師曾提出，程某沒有實施殺害張某某的行為，其死亡是意志以外的原因造成的，程某應構成過失致人死亡罪，并且被害人對于案件的發生具有嚴重過錯，但這些辯護意見均未被采納。

法院審理后認為，程某故意非法剝奪他人生命，致人死亡，已構成故意殺人罪，但由于積極賠償被害人親屬的經濟損失，并得到被害人親屬諒解等因素，判處死刑，緩期二年執行。

本報記者 安然