美國的自利思維拖了全球后腿？

【沒人買單的戰略】

美國似乎總是對這一事實“選擇性失明”：沒有人愿意為不平等的開放買單。

俄羅斯《觀點報》刊文稱，TTIP不僅要求在大西洋兩岸實行統一的規則，還將使跨國集團公司和機構凌駕于各國之上。也就是說，除了對北約和歐盟成員等西方國家主權進行現有的限制外，還將在法律上加強維護全球性企業的“權利”。

因此，該報稱，“最樂見其成的就是跨國集團公司?？傮w上它也符合美國的利益——將能夠更加強有力地牽制歐洲，讓后者的市場處于它的支配之下。顯而易見，美歐標準靠攏將拉低歐洲的高標準，打擊對消費者權益的保護和勞動力市場?！?/p>

“貿易談判已經成為經濟武器”。英國《金融時報》稱，隨著達成全球貿易協定的希望逐漸破滅，大量的雙邊和地區貿易談判正在進行。但地區強國無意用單一規則將世界連接起來，而是試圖創建有大門把關的市場，以實力較弱的國家利益為代價，讓本國企業獲得優先準入。

這顯然不符合全球化的真正精神。然而，美國不僅沒有從與自己傳統的盟友都難以推進的TTIP中吸取教訓，反而更加不遺余力地投入政治資源到打造跨太平洋伙伴關系協定（TPP）中。

奧巴馬此前說得更明白：TPP將迫使所有國家遵守美國確立的貿易規則?！度A盛頓郵報》曾援引他的話稱：“美國應該制定規則。美國應當發號施令。其他國家則應遵守美國及其合作伙伴制定的規則。TPP恰恰能讓美國實現這個目標?！?/p>

然而，今年美國總統大選給了TPP致命一擊，看上去，TPP在下屆政府闖關成功也希望渺茫?！癟PP之死將重創美國領導力”。英國《金融時報》刊文稱，奧巴馬和希拉里當初是把TPP作為美國“重返亞洲”戰略的經濟支柱來兜售的。顯然，如果TPP和TTIP兩翼都受挫，那么某種程度上美國主導的一個時代或許也面臨終結。

“美國工人早就厭倦了這種為了外交政策目標而犧牲自己工作機會的暗箱交易了。”中美經濟與安全審查委員會成員韋塞爾一針見血地指出，奧巴馬的政治遺產目前如此步履蹣跚，就是因為被賦予了過多的外交政策內涵，而在真正的經濟紅利方面考慮不足。

“不管是TPP，還是TTIP，受挫的重要原因之一就是協議內部各國之間的利益安排不符合平等互利的精神?！鄙虅詹垦芯吭簢H市場研究所副所長白明在接受本報記者采訪時稱?！叭绻f全球經濟形勢好，在總體有增量、蛋糕能做大的情況下，即便有些國家要吃一點虧，像TPP、TTIP這類區域經貿安排也仍然有合作的可能。然而金融危機后全球一直復蘇乏力，缺少增長。那么按照TTIP、TPP的開放標準，經濟實力較弱的國家就會更吃虧。”