壽光法官曹縣遭毆打轉(zhuǎn)刑事案件 律師請(qǐng)求檢察監(jiān)督

律師請(qǐng)求檢察監(jiān)督

9月15日凌晨,曹縣政府新聞辦官方微博通報(bào)稱,壽光法院法官執(zhí)行過程遇到被執(zhí)行人山東金磚置業(yè)有限公司工作人員及民工的“阻礙”,當(dāng)?shù)鼐揭褜?名涉案人員治安拘留。在通報(bào)中,并未提及政協(xié)副主席韓寶亮。

有法律界人士對(duì)此表示質(zhì)疑:受到“阻礙”,具體指什么樣的“阻礙”?相關(guān)部門組成調(diào)查組,由哪些部門組成?被執(zhí)行人的公司員工及民工是如何得知消息并趕往銀行?為何沒有提及將法官押至指揮部接受韓主席“教育”的過程?

今天上午,曹縣政府新聞辦官方微博稱,“壽光法院到曹縣執(zhí)法事件”發(fā)生后,菏澤市委成立了聯(lián)合調(diào)查組,目前案件已經(jīng)轉(zhuǎn)立為刑事案件偵查,現(xiàn)已控制犯罪嫌疑人4人。

9月16日,部分律師發(fā)表“關(guān)于壽光法院兩名法官在曹縣履行公務(wù)被毆打的聲明”,聲明同樣對(duì)上述質(zhì)疑表示關(guān)切,要求檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查監(jiān)督和偵查監(jiān)督,并提出可為被打法官提供必要的法律幫助。

“目前律師界對(duì)這一事件反響強(qiáng)烈,盡管有不同的聲音,但我們認(rèn)為從法治中國建設(shè)和構(gòu)建法律職業(yè)共同體的角度,發(fā)出這份聲明,目的是維護(hù)司法人員依法履責(zé)行為。”9月17日,律師胡貴云在接受記者采訪時(shí)表示。

其實(shí),早在2015年3月30日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳就制定并公布了《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》,嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法插手案件。

今年7月,“兩辦”又印發(fā)了《保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定》,明確對(duì)任何單位或者個(gè)人干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的情況,司法人員應(yīng)當(dāng)全面、如實(shí)記錄。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)干預(yù)司法活動(dòng)和插手具體案件處理的相關(guān)責(zé)任人予以通報(bào)直至追究責(zé)任。

同時(shí),對(duì)干擾阻礙司法活動(dòng),威脅、報(bào)復(fù)陷害、侮辱誹謗、暴力傷害司法人員及其近親屬的行為,應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲處。

“如果當(dāng)事人不服法院判決,完全可以通過法律途徑解決,絕對(duì)不能以暴力方式妨礙公務(wù)執(zhí)行,曹縣當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)所謂‘法院判決是錯(cuò)誤的’,更是其法治觀念淡薄的表現(xiàn)。”山東省社科院法治研究中心主任于向陽表示,中央連續(xù)發(fā)文保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé),防止領(lǐng)導(dǎo)干部插手干預(yù)司法案件,在這一背景下,曹縣地方領(lǐng)導(dǎo)干部不僅不帶頭守法,還干預(yù)司法辦案,明顯是與中央規(guī)定相違背,與法治建設(shè)相違背。

“根據(jù)規(guī)定,領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法辦案要被追究相應(yīng)責(zé)任,期待相關(guān)部門盡快調(diào)查清楚,公布處理結(jié)果,保障司法機(jī)關(guān)獨(dú)立辦案,保障司法人員依法履責(zé)。”于向陽最后表示,相信這次事件的處置對(duì)解決“執(zhí)行難”也會(huì)起到促進(jìn)作用。

本報(bào)濟(jì)南9月19日電