供給側(cè)改革與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期中高速增長(zhǎng)

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)帶來(lái)了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，黨中央已經(jīng)就新常態(tài)提出了新的宏觀策略。但不少人對(duì)于中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)長(zhǎng)期地中高速增長(zhǎng)仍然信心不足。準(zhǔn)確把握中央的新發(fā)展理念、特別是供給側(cè)改革思想，才能準(zhǔn)確辨別國(guó)內(nèi)、國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的種種論調(diào)，形成對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展動(dòng)力的正確認(rèn)識(shí)。

端正發(fā)展理念，首先要重視創(chuàng)新。習(xí)總書(shū)記指出：“經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展越來(lái)越依賴(lài)于理論、制度、科技、文化等領(lǐng)域的創(chuàng)新”，“誰(shuí)在創(chuàng)新上先行一步，誰(shuí)就能擁有引領(lǐng)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)”。　那種以為大投入、粗放式發(fā)展就能抓住經(jīng)濟(jì)機(jī)遇的觀點(diǎn)已經(jīng)落伍。重視創(chuàng)新既不能停留在口號(hào)層面，也不能靠堆砌資金、盲目引進(jìn)人才，而要重視思想引導(dǎo)，團(tuán)結(jié)人才以及廣大群眾，進(jìn)而推動(dòng)創(chuàng)新。

端正發(fā)展理念，還要著力增強(qiáng)發(fā)展的整體性和協(xié)調(diào)性。習(xí)總書(shū)記在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會(huì)精神專(zhuān)題研討班上的講話中，重提馬克思的社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論。我們應(yīng)當(dāng)結(jié)合現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形勢(shì)，豐富發(fā)展馬克思的這一理論，發(fā)展中國(guó)特色的社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，用以指導(dǎo)我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

端正發(fā)展理念，還要重視綠色、開(kāi)放、共享的理念。我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)已經(jīng)取得有目共睹的巨大成就，但逐步出現(xiàn)了環(huán)境污染的問(wèn)題。人民群眾在經(jīng)濟(jì)收入增加、生活水平提高的情況下，對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提出了更高的期待，這就要求我們?cè)黾泳G色發(fā)展的理念。在對(duì)外開(kāi)放中，突出存在著結(jié)構(gòu)不合理以及支撐高水平開(kāi)放和大規(guī)模走出去的體制還相對(duì)薄弱等問(wèn)題。端正發(fā)展理念，必須著力解決上述問(wèn)題，才能使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠長(zhǎng)久發(fā)展。

關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的解讀眾說(shuō)紛紜。習(xí)總書(shū)記在講解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革時(shí)，曾批評(píng)有人借用西方供給學(xué)派鼓吹新自由主義，指出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革策略與西方供給學(xué)派觀點(diǎn)不同。　西方供給學(xué)派鼓吹的盲目私有化、不要政府，恰恰不利于資源高效配置。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，主要通過(guò)優(yōu)化要素配置和調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)來(lái)提高供給體系質(zhì)量和效率，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)補(bǔ)動(dòng)力，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得重大成就的同時(shí)，消費(fèi)者卻把大把鈔票花在了出境購(gòu)物、“海淘”購(gòu)物上，使得我們的經(jīng)濟(jì)一方面面臨產(chǎn)能過(guò)剩，另一方面又無(wú)法滿足需求、無(wú)法掌握國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。下大氣力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是為了統(tǒng)籌布局全國(guó)產(chǎn)業(yè)，使供給與需求匹配，解決供求不匹配帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行障礙。所以說(shuō)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不是盲目去產(chǎn)能，而是要把消化過(guò)剩產(chǎn)能與產(chǎn)業(yè)重組、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化結(jié)合起來(lái)。更好發(fā)揮政府作用，全國(guó)一盤(pán)棋地規(guī)劃好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模失業(yè)等影響社會(huì)穩(wěn)定的問(wèn)題。

提升全要素生產(chǎn)率，也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一個(gè)重要部分。全要素生產(chǎn)率是指在各種生產(chǎn)要素的投入水平既定的條件下，所達(dá)到的額外生產(chǎn)效率　。而全要素生產(chǎn)率的提高，有賴(lài)各種生產(chǎn)要素之間的合理搭配、高效配合。既然提高全要素生產(chǎn)率已成為宏觀經(jīng)濟(jì)策略的一部分，那么就要更好發(fā)揮政府作用，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)抓住機(jī)遇，贏得挑戰(zhàn)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在新常態(tài)的東風(fēng)下?lián)P帆起航。

綜上所述，只要對(duì)中央新的宏觀經(jīng)濟(jì)策略，對(duì)新的發(fā)展理念和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有準(zhǔn)確把握，人們心中對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的各種悲觀論調(diào)就自然可以消除。客觀把握經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的本質(zhì)，進(jìn)而把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，就可以不被各種亂象、思潮蒙蔽，合力推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)向前中高速發(fā)展。(來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)　作者：北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院　李健　)