元帥金印被賣800萬 揭開張獻忠沉銀“身家”之謎

　　萬歷二十七年一百兩銀錠。

迷霧逐漸撥開

100件珍貴文物再佐證

江口是張獻忠沉銀中心區域之一

早在2015年12月25日，華西都市報記者，曾受邀參加在彭山舉行的江口沉銀遺址研討會。四川省文物考古研究院院長高大倫，是本次研討會召集人。當他用“張獻忠寶藏在彭山”的消息召喚全國各大專家時，故宮博物院考古研究所所長、故宮博物院原副院長李季還心存懷疑，“我這幾十年經歷這種寶藏傳聞太多了，但基本上沒有屬實的。”

在實地考察江口沉銀遺址后，李季在接受華西都市報記者采訪時表示：“這次是結結實實的！”李季說，“一是銀錠有大西年號，歷史上只有張獻忠用了這個年號。二是從文物等級來看，當時只有張獻忠有這個實力擁有。三是歷史記載中，彭山江口有張獻忠沉銀的歷史依據。”

“這次被追回的文物，經專家鑒定，有100件系國家珍貴文物，其中很多都與張獻忠有關，更加佐證了江口是張獻忠沉銀中心區域之一。”吳天文說。

十一年前，江口埋有張獻忠財寶的消息不脛而走后，不少不法分子開始亂挖亂采，盜掘、販賣文物情況十分嚴重。“開展搶救性發掘迫在眉睫！”專家還共同呼吁，盡快立項，進行搶救性發掘。

“目前已有的水下技術，具備發掘條件。”國家文物局水下文化遺產保護中心副研究員周春水，也是致遠艦考古項目領隊。“建議先圍堰，再發掘。”周春水說，“從現場情況來看，這個項目要比致遠艦簡單得多，立項成功后，圍堰一個月左右就可以完成，可操作性強。”

四川省文物考古研究院專家也有這樣的設想：文物基本處于河道內兩條沙石埂之間，可以在冬天的枯水季節，利用已有的沙石埂，營造圍堰，進行科學的發掘。

　　追回的國寶封冊。

“江口沉銀”

三大謎題或將被解開

1 金銀財寶為何沉入彭山江口？

巴蜀文化專家、《張獻忠傳論》作者袁庭棟說，歷史上關于張獻忠沉銀，主要有兩種說法。一說張獻忠故意將寶藏埋藏在江底，以掩人耳目。二說其在彭山江口被楊展戰敗，船只所載寶物沉入江底。

袁庭棟說，張獻忠作為流寇，一路殺燒搶掠，并靠沿路所奪，作為后勤儲備，因此將財寶主動埋入江中，可能性不大。

袁庭棟認為，張獻忠戰敗后，財寶落入江中一說更為可信。“彭山江口是川西地區最大的渡口，也是歷代水戰主要戰場，最后一次水戰，就是張獻忠大戰楊展。”

2 沉入江中寶物到底有多少？

據《蜀碧》載：“(張)獻忠聞(楊)展兵勢甚盛，大懼，率兵10數萬，裝金寶數千艘，順流東下，與展決戰。”相傳1646年，張獻忠的部將劉進像吳三桂一樣棄關，把清兵引進了四川，張獻忠見勢不妙，決定棄都，“攜歷年所搶”的千船金銀財寶率部10萬向川西突圍。但轉移途中猝遇地主武裝楊展，張獻忠的運寶船隊被楊展大敗，千船金銀也在爭戰中沉入江底。

中國國家博物館綜合考古部主任楊林認為，千艘金銀比較夸張，實際可能沒有這么多。“幾艘是有可能的，但也是海量的，個人比較肯定的是，還在江里的寶物，肯定比已經出土的多。”

3 搶救性發掘能挖出什么？

中國人民大學教授、明史學會常務副會長毛佩琦認為，“沉銀”遠不止財富意義。“從目前出水的‘江口沉銀’實物來看，涉及了明末清初廣闊的社會層面。”毛佩琦說，“沉銀”面目的揭開，有助于了解張獻忠的行軍路線、征餉方式與地方官府的關系，乃至從一個側面反映明末的社會經濟、社會生活和經濟制度等，具有重要意義。

“張獻忠對于四川，有深遠的影響。”四川大學教授、四川民俗學會會長江玉祥認為，相比于文物價值，彭山江口搶救性發掘，對于四川歷史的重要意義，同樣不言而喻。

張懷安 華西都市報記者 李慶 攝影報道