虹橋客機險撞暴露背后隱患 空管系統低薪運轉造成大量人才流失 空管員工資連續3年“不漲反降” 近日發生在上海虹橋機場的兩架飛機險撞事件讓事故的主要責任方——空管員成為公眾關注的焦點。北京青年報記者的調查顯示,和民航飛行員擔負著幾乎同樣重大責任的空管員,不僅長期處在超負荷工作狀態,而且薪酬水平僅為飛行員的1/5。 剛過去十幾天的虹橋機場客機險撞事件,引發人們的關注和熱議。從民航局通報的“10·11”事件調查結論看,如果不是A320機長果斷處置,只差3秒,同屬于中國東方航空公司的A320飛機和A330飛機極有可能發生相撞慘劇。民航局對上海虹橋機場兩機差點相撞事故的初步調查結論:這是一起因塔臺管制員指揮失誤,造成A類跑道侵入事件。 一位工作幾十年的空管系統業內專家指出,這并不是一個空管員的問題,而是暴露出整個管制員群體面臨的尷尬,以及高速增長的中國民航存在的各種隱患。僅從空管系統來說,各地超負荷工作已成常態。如果不盡快改革薪酬機制,選拔和留住優秀的人才從事空管工作,安全、高效運行的空管系統,將面臨更加緊張和困難的局面。 北京青年報記者調查發現,隨著中國民航的快速發展,在一條條新航線不斷開辟、一個個航班量不斷增加、航空公司賺得盆滿缽滿的同時,一線的管制員擔負的工作壓力越來越大,而薪水卻連續三年不漲反降。 事件 管制員失誤險釀兩架飛機相撞 今年10月11日,上海虹橋機場發生兩架飛機險些相撞事件。東航A320/B-2337號機執行MU5643(上海虹橋-天津)航班,12時03分塔臺指揮飛機進跑道,機組在執行完起飛前檢查之后進入跑道,并按照指令稍后開始起飛。機組在確認跑道無障礙的情況下,執行起飛動作,然而這時機長突然發現一架A330準備橫穿該跑道,機長短暫判斷后決定起飛,隨即飛機拉升,從A330上空飛越,險些造成相撞事故。 經調查,民航局認定該事件是一起因塔臺管制員遺忘動態、指揮失誤而造成的人為原因嚴重事故征候,分別給予華東空管局、華東空管局管制中心、華東空管局安全管理部13名領導干部黨內警告、嚴重警告和行政記過、撤職處分;吊銷當班指揮席和監控席管制員執照,當班指揮席管制員終身不得從事管制指揮工作;對成功化解危機的東航A320客機當班機長何超記一等功并給予相應獎勵。 分析 塔臺空管并不是唯一的責任方 民航總局給出的事故調查說明中,雙崗制落實不到位恰恰被重點提出?!逗娇罩R》雜志主編王亞男解釋說,我國的塔臺管制員實施雙崗制,一個人發出指令另一個人要負責監督,兩個人共同來決策。在這次事件中,很有可能就是雙崗制的流程沒有履行到位。 從民航局的初步調查結論看,塔臺空管并不是唯一的責任方。A330機組同樣存在觀察不周、關閉應答機等問題。 王亞男解讀說,沒有任何一起事故的征候是獨立因素構成的,比如穿越跑道那架A330飛機在穿越之前,機組可能沒有仔細觀察跑道,否則一定會發現有另外一架飛機,已進入滑行姿態。還有一種說法,機組關閉了應答機或者是其他因素,沒有及時顯示在空管人員的顯示屏上,所以可能導致空管人員沒有及時監控到,造成指令的偏差。 空管方面的一位專家也指出,根據民航的工作流程,A320機組在與塔臺的無線電通話頻率里能聽到管制員對A330機組發出的穿越跑道的指令,雖然在做起飛前的各項準備,仍應當對管制頻率里的任何相關通話與指令保持警覺,有責任質疑、提醒和糾正管制員的錯誤指令。發現問題應當及時反饋給管制員。本次事件如果A320機組能夠及時發現并提醒管制員,事件的危險程度會大大地降低,這應該是一個小瑕疵。 |
相關閱讀:
- [ 10-12]民航局調查虹橋機場飛機沖突:初判為管制員指揮失誤
- [ 09-30]故宮首次開放斷虹橋與十八槐古跡 年內開放面積達76%
- [ 06-22]龍湖上海網紅年代 押注虹橋天璞的百億門檻
- [ 04-29]上海虹橋機場一號航站樓施工現場發生火災 致2死5傷
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327