日本重啟科研捕鯨遭多國反對 被指有戰略目的

央廣網北京10月31日消息（記者朱敏）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，近日，國際捕鯨委員會大會在斯洛文尼亞南部城市波爾托羅召開。每次大會，以日本為主要代表的支持捕鯨國和以澳大利亞為代表的反對捕鯨國，都圍繞捕鯨是否合法展開激烈爭論。這次會上，日本強調要重啟科研捕鯨，遭到澳大利亞等多國強烈反對。在捕鯨這件事上，日本跟國際社會進行過怎樣的博弈？

日本血腥的捕鯨行為一直以來飽受國際社會詬病。2010年，澳大利亞一紙訴狀將日本告上荷蘭海牙的國際法庭，指認日本違反《全球禁止捕鯨公約》。國際捕鯨委員會1986年通過的《全球禁止捕鯨公約》，禁止商業捕鯨，允許以科研為目的的獵捕。日本同年簽署這一條約，但援引《國際捕鯨管制公約》，次年開始 “科研捕鯨”。反捕鯨團體指認日本捕鯨實際是為了國內消費，是商業捕鯨。2014年3月31號，國際法院作出判決，勒令日本停止在南極海域的科研捕鯨。

國際法院首席法官彼得-托姆卡當時宣布：本法庭得出結論，準許日本捕鯨的“日本南大洋科研捕鯨計劃”并非出于科研目的。

日本對判決結果大失所望，但表示會遵守判決。不過日本一直沒有死心。此后，日方根據判決內容制定了大幅削減捕獲數等新計劃，重啟了科研捕鯨。這一舉動激起了澳大利亞等國家的強烈批評。2015年12月，澳大利亞總理特恩布爾訪問日本，在與日本首相安倍晉三的聯合記者會上，毫不留情地指責日本重啟捕鯨的行為：“捕鯨是我們意見分歧的幾個問題之一。我已經向日本首相表達了我的觀點。正如我之前說過的一樣，我們對日本重啟捕鯨深感失望。這是一個重大關切，澳大利亞和許多其他國家都由衷地、原則性地關切這一問題。”

而面對特恩布爾的指責，身為主人的安倍也沒有拿出應有的大度，以澳大利亞環保團體暴力反對捕鯨為由，給了特恩布爾一反擊。安倍說：“在捕鯨的問題上，我想向澳大利亞總理表示一下日本方面的想法，現在有很多反對捕鯨的團體實施了一些極端行為來妨礙捕鯨。我曾經說過，沒有什么理由可以為暴力行為開脫。同時，我強烈要求澳大利亞采取必要的措施避免環保團體妨礙日本捕鯨。”

日本的捕鯨腳步不會停止，澳大利亞的維權之路也不會中斷。本次大會，澳大利亞等國提交了決議案，要求改變成員國的科研捕鯨新計劃只要通過國際捕鯨委員會、科學委員會討論就能實施的現狀，提出必須在大會上也進行討論。這個議案主要是給日本重啟捕鯨的計劃增加程序上的難度。不過，由于支持捕鯨和反對捕鯨的國家勢均力敵，達成共識困難重重。

國際法庭的禁令只是禁了日本在南極海域的捕鯨行為，而日本在近海和西北太平洋海域的捕鯨活動一直在進行當中。日本高官曾不止一次地以宣揚“鯨魚料理文化”為名，在公開場合要求政府帶頭吃鯨。日本為什么如此熱衷于捕鯨吃鯨？

四面環海的島國日本捕鯨傳統由來已久。17世紀江戶時代，發展迅速的城市和激增的城市人口催生了對鯨脂和鯨肉的巨大需求。于是，在日本各地紛紛出現了以捕鯨為業的專業集團——“鯨組”。從1909年開始，日本的捕鯨船隊開始涉足南極海域，到1936年為止，這里的捕鯨量已經占到了日本捕鯨量的96%。現代以來，日本大肆的捕鯨行為遭至環保團體的反對和抵制。然而，新華社東京分社記者藍建中表示，日本方面對待捕鯨的態度和國際社會并不一樣，“實際上對于國際社會反對日本捕鯨，日本國內一直有強烈的抵觸情緒，因為日本是極端主義文化，他對來自外界的批評有一種本能的逆反心理，你越批評，他越要和你對著干，展示不服輸的勁頭。除了這種心理因素外，捕鯨對于日本來說，也有很大的經濟利益。捕鯨據說養活了約10萬人。由于農林水產業領域的勞動者很多都是自民黨的支持者，自民黨為了維護自己的支持階層，也不愿意取消捕鯨。而且日本一些保守的自民團體，還把國外反對捕鯨的聲音視為對日本的種族歧視，認為是西方白人的視點，不尊重日本的飲食文化等。”

實際上，從70年代開始，絕大多數日本人對鯨肉已很少問津。根據媒體報道，綠色和平組織此前一份調查顯示，92%以上的日本民眾根本不知道他們的政府每年都要捕殺900頭以上的鯨，69%的民眾也不支持在遠海捕鯨。復旦大學日本問題專家馮瑋認為，日本政府支持全球范圍內捕鯨還有著更為深層的戰略目的，日本通過科研的名義進行捕鯨，對整個的海洋地質、海洋氣候、水文地理等等進行多方面勘測。而這種勘測對日本來說是至關重要的，以備不時之需。