一張彩票兩個中獎者 這1400萬元大獎到底歸誰

孫先生在微信里叫彩票店老板小徐幫他買組號碼應先生也拿了220元錢，叫小徐同樣號碼也來一組好運氣從天而降，可小徐只出了一張票，忘打了第二張。

重新營業的彩票店

委托彩票店老板代買彩票，誰知中了1400萬大獎。但想拿彩票時，卻發現老板聯系不上了，連彩票店都關門了。再一打聽，中獎的彩票到了老板朋友的手上。

老板拿了彩票跑路了？還是找托想吞了大獎？1400萬大獎最終歸了誰？

15日，記者來到了嵊州這家小小的彩票店。11月10日，關門5天后，彩票店重新營業。經過這場大獎風波，90后老板小徐有些疲憊，他說：“如果體彩店停掉了，可能這一輩子都說不清了，但我愿意站出來應對這場危機。”

中了1400多萬元

彩票卻拿不到手

事情要從11月5日說起。

嵊州老彩民孫先生長期跟著一組彩票，每周花218元跟注109張彩票。有時候自己沒空，他會委托附近體彩站代買。11月5日，孫先生微信委托小徐代買出票。小徐今年23歲，這家體彩站他剛開了兩個月。

當晚超級大樂透開獎，孫先生購買的彩票號碼有2注中了一等獎，每注獎金為7114758元。這樣算起來，孫先生中了1400多萬元。

孫先生興奮極了，馬上電話聯系小徐。小徐也確認了孫先生彩票中獎的事。誰知這個電話打完后，小徐就聯系不上了，店也關了。

眼看著就要開始兌獎，彩票卻拿不到，孫先生急壞了。

彩票只有一張

中獎者卻有兩個

中了大獎的彩票在小徐的朋友應先生手上，這是怎么回事呢？

以下是小徐的自述：

11月3日上午，應先生來我店里。他以前只買過刮刮樂，這次問我大樂透怎么買。我推薦他買一組孫先生經常跟注的號碼。晚上我們一起看電視，到了11月4日凌晨兩點左右，他交給我220元買彩票。但當時彩票機已經關了，我就告訴他第二天再幫他把彩票打出來。可要命的是，我后來忘記了。

到了11月5日，我像以前一樣在微信里問孫先生，要不要把他一直跟的彩票打出來。孫先生說可以，我就幫他把票打出來了。

當晚開獎后，孫先生打電話給我，我也非常興奮。但這個時候我才想起來，自己只出了一組彩票。

我有點慌，因為這畢竟是一千多萬元，我們普通人一輩子也賺不了這么多錢。

中獎彩票給誰呢？應先生跟小徐說，自己跟過注并且現場付了錢，因此彩票屬于他。于是，小徐當晚便把彩票交給了應先生。

彩票到底該歸誰

店老板他們問了7個律師

小徐說他后來發現店門口圍了二十多個人，心里發慌，便關了手機，店也關了。

這邊，急得上火的孫先生咨詢了律師，律師建議向法院申請財產保全。

11月7日，應先生拿著彩票去兌獎時，發現已經被凍結了。

對于大獎的歸屬，兩人開始談判協商。

小徐也向我們澄清，一直在跟兩位彩票買家協商，沒有跑路。“大家見我關門，肯定覺得我找‘托’偷領巨獎，或者說我拿著彩票跑路。其實，第二天我就用媽媽的號碼聯系上孫先生，說了事情的經過，有通話記錄為證。”

小徐說，為了這件事，他和應先生先后七次咨詢了不同的律師，“嵊州咨詢了四個，杭州問了三個。”

小徐關心的是這件事自己有沒有責任，應先生問的是自己能不能拿到大獎。

律師：看誰的證據靠譜

誰該拿到大獎，來聽聽律師的說法吧。

浙江時代商務律師事務所的陳一來律師分析：孫先生通過微信委托小徐代買彩票，不管有沒有付錢，委托關系依然成立。如果孫先生無法拿到彩票，他可以提起訴訟，他和小徐之間的微信信息可以作為電子證據。

那么應先生呢？據小徐介紹，應先生當時用現金付款，身邊還有應先生的妻子和一位朋友，沒有其他物證。律師解釋，關鍵性的證據認定主要在于書證，證人證言只有輔助性作用，而具有利害關系的證人證言，其有效性有待考證。

如果應先生想拿回彩票大獎，可以起訴小徐，要求對方按照中獎彩票的金額賠償，這是典型的合同違約訴訟。但是必須提供有效且充足的證據。

結局：1400萬元歸誰

11月9日，應先生和孫先生兩人的律師進行協商，彩票歸孫先生。之后，彩票成功兌換，體彩站也在當天重新營業。

和大獎擦肩而過的應先生說，這幾天自己的心情就像坐過山車，從高峰到谷底無數個來回。不過他與小徐是多年的朋友，如果兩人為彩票而斷絕來往，也得不償失，因此也沒有打算起訴小徐。（本報記者汪子芳 文/攝）