重新計票難改美大選結果

正當外界關注候任美國總統特朗普的內閣組建及施政綱領之時，大選“重新計票”風波卻愈演愈烈，引發特朗普及其顧問團隊的強烈不滿和抨擊。

有分析稱，重新計票雖然基本上沒有可能推翻選舉結果，但驗票足以重新挑起特朗普勝選合法性的唇槍舌劍。

希拉里支持者仍不死心

按照計劃，代表全美各州及特區的538名選舉人組成的選舉人團，將在下月按照各州投票結果正式選出下任總統。但在最后關頭，綠黨落選候選人吉爾·斯坦的團隊卻以選舉有“異常現象”為由，在特朗普拿下的威斯康星、密歇根和賓夕法尼亞這三個關鍵搖擺州申請重計選票。美國綠黨是美國民主、共和兩黨政治以外的主要在野黨，創建于1973年，自1980年代開始活躍。

據稱，威斯康星州的重新計票工作將于本周晚些時候啟動，對297.5萬張選票進行手工重新計票。該州的選舉委員會稱，為了趕在聯邦政府12月13日的截止日期前完成重新計票，該州檢票員們需要日夜趕工，甚至周末也需要加班。競選人如果對重新計票結果不同意，可以在重新計票的5個工作日內向巡回法庭申訴。

在賓夕法尼亞州，斯坦的競選團隊面臨一個巨大的制度障礙，按照該州法律，如果要啟動重新計票，她的支持者必須最遲于11月28日在該州超過9000個行政區提出申請。在密歇根州，斯坦的競選團隊仍在籌款以推動重新計票，而這項申請必須最遲于11月30日前提出。

對于這場有可能顛覆2016總統大選結果的“重新計票”風波，《華盛頓郵報》指出，斯坦之所以募捐到500多萬美元，正是因為她抓住了希拉里支持者不甘心失敗的心理。這已不是綠黨第一次這么干了，2004年大選時，綠黨就曾和共和黨聯手，募集到15萬美元推動俄亥俄州重新計票。而斯坦聲稱此次重新計票不是為了助力希拉里，而是為了維護大選制度，但事實上她的支持者基本都是希拉里粉絲。

特朗普在上個月的大選中以306票比232票領先希拉里，賓夕法尼亞、密歇根和威斯康星州分別有20、16和10張選舉人票。特朗普在這三個州都以微弱的優勢領先。這意味著，如果三個州在重新計票后結果全部逆轉，那么希拉里將以278票翻盤當選總統。

《紐約時報》也指出，隨著希拉里在普選中的優勢正在增加，而三個關鍵州的票數與特朗普非常接近，她的狂熱支持者現在敦促她質疑這三個州的結果，是在抓住最后一根稻草，企圖扭轉特朗普在選舉團選舉中的決定性多數。也有分析指出，盡管希拉里在普選票中領先，但上述擬重計選票不太可能改變結果。特朗普在賓夕法尼亞州領先70010票，在密歇根州領先10704票，在威斯康星州領先27257票。希拉里要問鼎白宮需將這三個州重新計票全部拿下，而她與特朗普的選票數量相差逾10萬張———甚至希拉里的競選團隊也承認，如果缺乏大規模舞弊證據，這是不太可能發生的。

此外，雖然各方已默認特朗普為下屆美國總統，但按美國選舉規則，理論上需要到12月19日，也就是各州進行選舉人投票以及明年1月6日國會宣布選舉人投票結果后，特朗普才能被正式確認為美國總統。在這之前，希拉里仍有理論上翻盤的可能。

引發特朗普勝選合法性質疑

按照斯坦的說法，重新計票不是故意跟特朗普“過不去”，只是擔心電子投票曾遭黑客攻擊。特朗普團隊在26日對此回應稱對方的重新計票努力為“騙局”，并表示選舉結果應當受到尊重，而不是受到挑戰和侮辱。

希拉里競選法律總顧問埃利亞斯26日表示，他們原本未計劃要求重新計票，但愿意參加斯坦發起的重新計票，以確保希拉里的利益在此過程中被照顧到。但他們也充分意識到，在選票最接近的密歇根州，特朗普領先希拉里的票數也大大超過歷史上重新計票找回來的最多票數。

不過，希拉里本人目前并未對這一事件作出回應，她在選舉結束后已公開承認敗選。但據　《國會山莊》　作者、白宮記者帕尼思在尚未出版的新書中稱，大選當晚希拉里仍在關注這關鍵三州的計票時，奧巴馬致電要求她承認敗選，她最后屈服，致電特朗普認輸。

對于目前希拉里團隊已經正式宣布加入發起重新計票，特朗普27日發推文反駁了有關其勝選不合法的指責，并猛烈抨擊了那些以希拉里普選票多200多萬票為依據的批評者。特朗普在推文上稱，自己不僅在選舉人票上大幅領先，如果將數百萬非法投票的人除去，他在普選票上同樣獲勝。

此外，特朗普的過渡團隊還指責民主黨人是“輸不起的人”。他的競選經理康韋指責民主黨人破壞權力和平交接。康韋甚至還警告，如果希拉里團隊太過于熱衷驗票，特朗普可能會重新考慮要不要調查“郵件門”。

對于計票可能被操縱一事，號稱“民調之王”的美國538網站創始人錫爾弗也提出質疑。他認為，單憑投票方式質疑計票結果的“理論”存在“很大疑問”，且幾個搖擺州的計票結果不能成為質疑整個選舉結果的原因。

有分析稱，特朗普發起攻勢之際，這名當選總統面臨新的質疑，癥結是他的房地產公司的海外業務可能影響他的外交政策，同時過渡工作混亂。而重新計票則更是給其本已忙亂的過渡工作“添亂”，可能會令人們就特朗普的勝選是否合法的辯論更加激烈。

(記者袁博)